隨著經(jīng)濟(jì)形勢的遽然入冬，全球報(bào)業(yè)的寒冬也翩然而至。經(jīng)濟(jì)萎靡導(dǎo)致的報(bào)刊廣告收入銳減，新興的網(wǎng)絡(luò)媒體對報(bào)紙客戶的蠶食，都讓全球報(bào)人觸碰到了這份日漸刺骨的嚴(yán)寒。然而，就在這份嚴(yán)寒中，總有一些人讓我們感動(dòng)，《洛杉磯時(shí)報(bào)》的記者編輯們便屬此列，這群可愛的報(bào)人們，用自己的言行，詮釋了何謂“廉者不受嗟來之食”，讓我們在感到寒冬中一絲暖意與希望的同時(shí)，更對“新聞人”這三字的分量多了幾分厚重的思索。

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》上星期四在封面以新聞形式刊登了一則電視劇《南方傳奇》的廣告，此舉激怒了該報(bào)的記者、編輯，后者連署請?jiān)笗�，抗議在封面上刊登“偽新聞”，請?jiān)笗�義憤填膺地寫道：“全國廣播公司的廣告或許可以帶來一些應(yīng)急現(xiàn)金，但這已對本報(bào)造成了難以估計(jì)的損害。在封面頭版刊登一則偽新聞，違背了我們的誠信，也不符合我們新聞業(yè)的專業(yè)準(zhǔn)則�！�…我報(bào)愿意把最寶貴的版位賣給一家廣告商，是令人尷尬和沉重打擊士氣的做法。 ”

(2008年12月8日，洛杉磯時(shí)報(bào)大樓前的《洛杉磯時(shí)報(bào)》自動(dòng)售報(bào)機(jī)。攝影：路透/Fred Prouser)

對于《洛杉磯時(shí)報(bào)》，相信大家并不陌生。這份Tribune旗下發(fā)行量最大的日報(bào)，也是美國大報(bào)之一，其發(fā)行量約為78萬份，與《華盛頓郵報(bào)》相仿；比起許多其他大都市日報(bào)，《洛杉磯時(shí)報(bào)》的發(fā)行量更接近我們所熟知的《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日報(bào)》。但“覆巢之下豈有完卵”，全球經(jīng)濟(jì)形勢的低迷，顯然對該報(bào)打擊頗重，繼2008年該報(bào)被迫兩度裁員后，2009年3月更是被美國某知名政治網(wǎng)站評為隨時(shí)可能倒閉的十大報(bào)紙之一。該報(bào)境遇之所以如此慘淡，其很大一部分原因，自是由于金融危機(jī)加劇了美國報(bào)紙廣告收入下滑的勢頭，而作為報(bào)紙“奶娘”的后者，在此危急存亡之秋，對于報(bào)紙存活的重要性自是平添了幾分。而《洛杉磯時(shí)報(bào)》的出版人哈滕施泰，自然是出于報(bào)紙存活考慮，才向廣告商低頭，“鑒于身處的環(huán)境，我們必須為廣告客戶探討各種不同的新方法，而一些人認(rèn)為這是創(chuàng)新的方法。”這句看似為自己辯護(hù)的話，又何嘗不飽蘸著這位努力保全該報(bào)的出版人濃濃的無奈……

出版人無奈的初衷，記者編輯們?nèi)绾尾恢�？從某種意義上說，保全報(bào)紙的廣告，對于弱勢的他們，其必要性尤甚于他們的老板——倘若報(bào)紙破產(chǎn)，最先受到?jīng)_擊的無疑是手無寸鐵的他們，受沖擊最為慘重的也多半非他們莫屬。然而，在這種險(xiǎn)境下，這些記者編輯們?nèi)耘f選擇了奮起抗?fàn)�，他們用自己本就搖搖欲墜的飯碗做賭，只是為了捍衛(wèi)自己前輩們?yōu)橹�恪守的“新聞專業(yè)主義”理念。

在許多國內(nèi)的新聞人看來，《洛杉磯時(shí)報(bào)》的同行們此舉，著實(shí)“很傻很天真”。這種境況如若放在他們身上，多半是明哲保身地睜一只眼閉一只眼——與領(lǐng)導(dǎo)頂撞，沒準(zhǔn)兒會(huì)被穿小鞋；而給廣告商“找茬”，相信也會(huì)因斷了大家的財(cái)路而遭同事鄙棄。在國內(nèi)，記者拉廣告掙提成，早已是業(yè)內(nèi)常態(tài)，而“廣告新聞”這類不男不女、不倫不類的新聞體裁，盡管為人詬病已久，卻早已作為媒體招財(cái)門路而為大小報(bào)紙所熱捧。當(dāng)財(cái)力成為媒體強(qiáng)弱的唯一度量，當(dāng)廣告成為報(bào)紙的最后一根救命稻草，誰又能傻到為了一種空空的理念而放掉嘴邊的肥肉呢？

然而，《洛杉磯時(shí)報(bào)》的記者編輯們“不可思議”地做到了，正是由于這個(gè)“不可思議”，才讓他們此舉猶顯可貴。在職業(yè)與新聞專業(yè)主義理念中，他們毅然決然地選擇了后者，因?yàn)椋�他們明白，新聞之所以為新聞，除了商業(yè)利益之外，他們還要對公共利益負(fù)責(zé)；他們明白，“勿以惡小而為之”，放過了這次，就有打開潘多拉魔盒的危險(xiǎn)，而一份高貴報(bào)紙的墮落，就是緣起于一小步錯(cuò)棋；他們明白，拒絕了“新聞廣告”，自己失去的可能只是一份職業(yè)，而倘若接受了它，自己事業(yè)的基石將因之而崩裂坍塌！面對廣告商送到面前的鈔票，困窘的他們是那樣的“不識抬舉”，然而，我懂，他們的“不識抬舉”，源自于對自己報(bào)紙的發(fā)自內(nèi)心的熱愛，源自于對自己事業(yè)的忠誠，更源自于對公共利益不渝的捍衛(wèi)！

有哲人曰：“面對誘惑，方能顯現(xiàn)出一個(gè)人的品德，”更何況《洛杉磯時(shí)報(bào)》的記者編輯們面對的，是一根名副其實(shí)的救命稻草！面對巨大的誘惑，這群可愛的新聞人沒有屈就，而是昂起自己高傲的頭顱，響亮地發(fā)出了自己的吶喊——“不！”這聲吶喊，足以讓國內(nèi)的某些同行臉紅，讓“媒介悲觀者”們重拾信心，讓對媒介監(jiān)督寄予厚望的民眾感慰，更讓同為理想主義者的筆者熱淚盈眶……

最后，請?jiān)试S我代表所有的新聞人，向《洛杉磯時(shí)報(bào)》的記者編輯們致敬，向所有“不受嗟來之食”的有骨氣、有理想、有操守的新聞人致敬！

真誠相待，以誠還誠。