三峽工程與南水北調(diào)
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-04-29 16:07 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1223
4月27日,路透中文網(wǎng)引述《財(cái)經(jīng)》雜志的報(bào)導(dǎo),發(fā)表題為“三峽工程引發(fā)的爭議猶存” 的文章,稱各方的利益訴求能否得到支持和調(diào)整,三峽遺痛能否得到撫平,正在出現(xiàn)的新問題能否得到長效、穩(wěn)妥的解決,不僅直接關(guān)系到三峽水庫能否健康、安全、持久發(fā)揮綜合效益,更會(huì)對(duì)整個(gè)長江流域產(chǎn)生直接影響,甚至還會(huì)擴(kuò)大影響到南水北調(diào)工程和中國的整個(gè)江河格局。理性、客觀、務(wù)實(shí)地直面“後三峽”挑戰(zhàn),已是當(dāng)務(wù)之急。
(2007年10月13日,湖北宜昌的一名村民在三峽大壩附近為搬遷新家做準(zhǔn)備。路透記者攝影)
整整兩個(gè)月前,路透中文網(wǎng)刊登了一篇特寫:“庫區(qū)移民安置問題可能妨礙南水北調(diào)工程”,援引歷史資料,指出了這一問題的高度敏感性。報(bào)導(dǎo)的最后兩段寫道:淅川官員稱,面臨移民的村民或者很高興搬遷,或者自愿做出某些犧牲;該縣負(fù)責(zé)移民工作的發(fā)言人梁占培(音)接受路透采訪時(shí)說,“個(gè)人利益要服從集體利益,”移民新家的農(nóng)田可能不足以養(yǎng)家糊口,但他們可以去工廠工作,或外出打工。不過記者采訪的丹江口庫區(qū)農(nóng)民對(duì)此的看法完全不同。
新中國成立后掀起的大規(guī)模水利建設(shè)確曾加強(qiáng)了以往比較薄弱的工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,筆者還記得兒時(shí)在山東沂蒙山區(qū)農(nóng)田見過的石砌灌溉溝渠,農(nóng)忙時(shí)節(jié)水庫放水澆田的景象堪稱一道壯美的風(fēng)景線。時(shí)過境遷,近三十年的包產(chǎn)到戶已在客觀上導(dǎo)致農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施幾乎荒廢殆盡,農(nóng)民耕作也倒退至原始的牛車?yán)玟z,小時(shí)候倍感親切的大型農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)在家鄉(xiāng)淪于絕跡。至少在家鄉(xiāng)的這片角落可以慨嘆,金無足赤人無完人,任何改革政策都不是十全十美。
筆者不是專家,對(duì)國計(jì)民生的宏大話題不敢貿(mào)然置喙,但還是想呼吁我們這些坐擁城市生活便利和城鄉(xiāng)二元化優(yōu)勢(shì)的城里人(特別是北京人),在以低廉價(jià)格享受水、電、燃?xì)獾裙檬聵I(yè)服務(wù)的時(shí)候,能夠多想一想長城內(nèi)外、大江南北為此作出默默犧牲的農(nóng)民同胞。

真誠相待,以誠還誠。 
※ ※ ※ 本文純屬【藍(lán)想】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |