在任何一國的法律中，都在標榜著人人平等，咱們中國也是這樣。但在實際的生活中，平等可能只是一種奢望，全世界都是如此。

在這里，我不說中國什么城鄉(xiāng)差別，這個關于城鄉(xiāng)二元結構的話題這已經(jīng)被人說爛了，我今天要說的是城城差別。這一點我曾和一些朋友談過。我戲言說在中國的城市里，香港和澳門人是一等公民，北京人和上海人是二等公民，沿海的發(fā)達城市如廣州，深圳，溫州，蘇州等地人及內地的省會是三等公民，其余的城市的居民是四等公民。

我的劃分沒有任何科學依據(jù)，僅是一種感覺而已。先說說一等公民，這些人住的地方的名字就與別的地方不同，名叫“特別行政區(qū)”。這地方的人首先是具有其他公民沒有的自由度，在報上、TV上可以自由地寫文章，發(fā)表觀點，可以順利地上街游行等。至于網(wǎng)絡，在以前，我特喜歡在一個叫維基百科的網(wǎng)站上寫東西，后來這個網(wǎng)站上不去了，我也就在時間的消磨下興趣轉向了其他方面，現(xiàn)在維基百科網(wǎng)站又能上了，可是我卻再也沒有上過�？墒俏医裉旖�(jīng)常上的一個叫Scribd的在線文檔儲存網(wǎng)站也上不去了，可惜我的上面的一些文檔了！我的遭遇在中國大陸并不稀奇，而我們的港澳同胞們卻可以不受影響。由此可見他們比內地人自由。其次這一等公民可是真比我國其他公民錢多呀，我們香港同胞的大富豪就不比內地少，而且更貨真價實，比內地的所謂富豪有錢多了。每當港澳地區(qū)經(jīng)濟出了問題，自有內地挺著，中國那么大，挺那么幾百萬人，它不硬才怪呢！另外，真是會哭的孩子有奶吃，這一等公民還嫌自由不夠，經(jīng)常鬧著要自由呢，就像一個孩子認為最大的自由就是父母養(yǎng)著他卻不要管他，他想干什么就干什么，就由著它玩去�？磥磉@一等公民的待遇其他等級的公民就別想了。

二等公民的北京人和上海人待遇也真得還不錯，又是奧運會，又是世博會，不過要感謝他們，現(xiàn)在干這個不用更低等級的公民捐款了。國家大的投資項目也都是由他們來玩，比如地鐵都玩了好久了才輪的到其他城市，其他城市（三等公民）開始玩地鐵時，人家都又玩磁懸浮了。現(xiàn)在這兩地又要搞高速鐵路了，以后北京到上海就像你去串門一樣容易了，別的地方看著眼饞吧，呆在一邊流口水吧，這一輩子恐怕是等不到了，應寄希望于下一代了。這一切是為什么呢？其實很簡單，這兩個地方是咱中國的“窗口”，是門面，是一個展現(xiàn)改革開放成果的博覽會，是要讓世界上其他地方的人一來就翹大拇指的，洋人也真的很配合，來到這兩地，無不是口說Very Good，無不驚嘆中國日新月異的發(fā)展，這讓咱中國人聽著心里真舒服，就更加賣力地建設窗口了。

以前聽說淮河老是泛濫，泛濫一次就有幾十萬人入住帳篷，安徽省的領導說要徹底治河，要一百多億呢，省里拿不出這么多錢，中央也沒有撥這么多錢，所以每年大家還得照例住帳篷。與此同時上海市修了一個實驗性質的磁懸浮列車線就花了將近一百億呢，而且據(jù)說不知能不能收回成本，原來上項目時就沒想著要收回成本，主要是為窗口添一道風景。最近聽說這條磁懸浮賠得底朝天。這叫什么？這就叫大氣——財大氣粗。還有一點，這二等公民天生受教育的權利就比其他公民高，他們占有最好的教育資源，而高考分數(shù)線卻比其他地方低的令人發(fā)指。而中央的智慧不容小覷，現(xiàn)在二等公民可以單獨一份試卷，讓其他人無法比較，看你們還怎么說？

至于說三等公民，其實沒有太多要說的，他們比上實在不足，比下又實在有余。

說說四等公民吧，他們是城里人，而且占城里人中的絕大多數(shù)，這一點就像農民占中國人口的絕大多數(shù)。中國農民受了不少苦，媒體也能關注他們，中央也重視他們，至少在輿論上農民還是贏得了廣泛的關注和同情。而我說的四等公民這一點還不如農民，他們中央不重視，有影響的媒體也不注意他們，這些媒體關注的是最富的和最窮的，當然主要是關注最富的，四等公民可就不沾邊了。他們給人一種住在被遺忘的角落的感覺，任其自生自滅，沒人關心沒人問。不過拜中國互聯(lián)網(wǎng)的普及所賜，這些四等公民有時也會成為熱點，比如說鄧玉嬌姑娘手刃嫖客，通鋼工人打死經(jīng)理，當官的嫖個幼女等等也會讓四等的城市出現(xiàn)在聚光燈下。不過此事一過，大家就迅速地淡忘了。這就不像前兩級的城市，什么事也沒有發(fā)生，就有無數(shù)的小資們在那里生動地展現(xiàn)城市及自己的方方面面，感受國際大都市的奢華和高檔。四等公民整體而言，富不能和前三等公民相提并論，可又確實比農民生活的好。我想四等公民生活水平提高了，中國的經(jīng)濟實力才能真正強大。

其實中國何止是城鄉(xiāng)差別，城城差別，就是在同一個城市里，不是也會有富人區(qū)和貧民窟嗎？人與人的差別是活生生的現(xiàn)實，所以不要講什么人人生而平等的謊言，事實上人人生而不平等。至于自由，這些差別巨大的人能有同樣的自由嗎？我和潘石屹能有同樣的自由嗎？

真誠相待，以誠還誠。