最近經(jīng)常在國(guó)內(nèi)媒體翻譯的外國(guó)新聞報(bào)道上看到“沙皇”這個(gè)詞。比如“奧巴馬政府汽車(chē)‘沙皇’辭職”，“‘薪酬沙皇’整治華爾街高管”這樣的標(biāo)題，就十足讓人感到莫名其妙：這“沙皇”是個(gè)什么東西？

當(dāng)然，常讀這種“硬譯”國(guó)際新聞、以及看了英文原文的讀者，都清楚這“沙皇”實(shí)際上就是英文的“czar”，又寫(xiě)作”tsar”、”csar”、”tzar”。上文中提到的“汽車(chē)沙皇”,“薪酬沙皇”，英文分別是auto czar, pay czar。陸谷孫主編的《英漢大詞典》對(duì)czar一詞的解釋是：

1. （1917年以前的）俄國(guó)沙皇；沙皇；皇帝

2. 獨(dú)攬大權(quán)者，專(zhuān)制獨(dú)裁者；（口）頭兒，權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)人

在上述語(yǔ)境中，第二個(gè)詞意的第二種解釋顯然比較符合情況。而根據(jù)新聞內(nèi)容，我們也可以判斷，所謂“沙皇”指的是相關(guān)政府監(jiān)管部門(mén)的最高領(lǐng)導(dǎo)人。

當(dāng)然，我所參考的《英漢大詞典》是1991年陸谷孫原版，2007年增訂，也許對(duì)tsar一詞的最新演進(jìn)紀(jì)錄不夠完全；而新聞?dòng)⒄Z(yǔ)又比較口語(yǔ)化，異常靈活。那我們?cè)倏纯磜ikipedia的czar 條目。

Wikipedia的解釋也是始自其辭源，即公元9世紀(jì)保加利亞皇帝西美翁一世最初使用的“沙皇”稱(chēng)謂，后在斯拉夫語(yǔ)中指某些國(guó)家的最高統(tǒng)治者。而在講述過(guò)這個(gè)詞在歐洲尤其是俄國(guó)的演化后，wikipedia提到了它在英語(yǔ)、尤其是美國(guó)英語(yǔ)中的用法：

“Like many lofty titles, e.g. Mogul, Tsar or Czar is used as a metaphor for positions of high authority in English societies.
In the United States the title “czar” is an informal term for certain high-level officials, such as the “drug czar” for the head of the Office of National Drug Control Policy, “terrorism czar” for a Presidential advisor on terrorism policy, “cybersecurity czar” for the highest-ranking Department of Homeland Security official on computer security and information security policy, and “war czar” to oversee the wars in Iraq and Afghanistan.”

簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是可愛(ài)的美國(guó)人以比喻的修辭方式將“沙皇”一詞降格活用，用來(lái)指代本國(guó)一些高級(jí)別政府官員，比如禁毒署署長(zhǎng)就說(shuō)成“毒品沙皇”，總統(tǒng)的恐怖主義問(wèn)題顧問(wèn)就是“恐怖主義沙皇”，等等。同樣，監(jiān)管汽車(chē)業(yè)重組復(fù)興的最高官員就是“汽車(chē)沙皇”，監(jiān)管華爾街高官薪酬的最高負(fù)責(zé)人就是“薪酬沙皇”。

掉了一圈書(shū)袋，最終還是要回到這個(gè)問(wèn)題上：就這么直愣愣地把美國(guó)人“活學(xué)活用”的“沙皇”一詞翻譯到漢語(yǔ)中來(lái)，究竟可不可以接受？

我認(rèn)為不可接受。首先，聽(tīng)起來(lái)很怪。漢語(yǔ)用法中，仍舊老老實(shí)實(shí)地把“沙皇”認(rèn)作舊俄國(guó)的最高統(tǒng)治者，“沙皇”這個(gè)詞早已與1918年被布爾什維克士兵槍殺的尼古拉二世一道入土，頂多讓中國(guó)人聯(lián)想到“貴族”、“最高統(tǒng)治者”，誰(shuí)能想到堂堂俄國(guó)皇帝稱(chēng)號(hào)被美國(guó)人用來(lái)指代區(qū)區(qū)部長(zhǎng)？

退一步說(shuō)，即便我們能接受“汽車(chē)沙皇”（聽(tīng)起來(lái)更像形容勞斯萊斯等頂級(jí)品牌的廣告語(yǔ)），但“毒品沙皇”、“恐怖主義沙皇”、“戰(zhàn)爭(zhēng)沙皇”等用法就必然引起歧義了：就中國(guó)人能聯(lián)想到的“最高統(tǒng)治者”這個(gè)意義來(lái)說(shuō)的話(huà)，“毒品沙皇”究竟是指“反毒署署長(zhǎng)”，還是指“大毒梟”？“恐怖主義沙皇”是本·拉登的雅號(hào)嗎？ “戰(zhàn)爭(zhēng)沙皇”是指美軍統(tǒng)帥呢，還是指“戰(zhàn)爭(zhēng)販子”？越聽(tīng)越怪。

另外，美國(guó)英語(yǔ)對(duì)皇族、貴族稱(chēng)謂的活用法，遠(yuǎn)不止czar。更加常用的還有mogul (莫臥兒人，指代”大人物、權(quán)貴”），baron (男爵，指代“巨頭，大亨”），等等。如果“沙皇”可以接受，那我們總不成也要跟著英語(yǔ)，把”media mogul Murdoch”翻成“媒體莫臥兒人默多克”，或者“real estate baron Donald Trump”“地產(chǎn)男爵特朗普？”

當(dāng)然，漢語(yǔ)英語(yǔ)都是活的語(yǔ)言，都在不停接受外來(lái)詞匯，語(yǔ)言的“純潔性”與“活力”是永遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)果的辯論，但“沙皇”這個(gè)詞，應(yīng)該在漢語(yǔ)的容忍限度以外。

真誠(chéng)相待，以誠(chéng)還誠(chéng)。