【原創(chuàng)】【鋼市早報(bào)】3月15日鋼市早報(bào)—繼續(xù)走高
3月15日,晴朗。昨天在《鋼市日?qǐng)?bào)》群(群號(hào):92224379)里和大家討論溫總答記者問涉及話題對(duì)鋼市的影響,其中貨幣和財(cái)政政策的延續(xù)性和穩(wěn)定性給鋼市再次增長(zhǎng)加了很大的助力,另外國(guó)家為控制通脹預(yù)期必然會(huì)加大對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)助,節(jié)能灌溉項(xiàng)目必然會(huì)帶動(dòng)管材的消費(fèi),推高管材價(jià)格。
上周,上海建材市場(chǎng)出現(xiàn)瘋狂推高局面,單周價(jià)格上漲150元/噸,二級(jí)優(yōu)質(zhì)品螺紋鋼主流價(jià)位在3780元/噸,三級(jí)優(yōu)質(zhì)品螺紋鋼主流價(jià)位在3880元/噸,大廠高線主流價(jià)位在3940元/噸。
上周初期,終端需求有放大跡象,周二以來,中間需求入場(chǎng)將價(jià)格再度推上一個(gè)臺(tái)階。但隨著價(jià)格的不斷上推,需求跟進(jìn)熱度有所減弱,價(jià)格漲勢(shì)也出現(xiàn)放緩跡象。
上周,鋼坯價(jià)格是漲勢(shì)強(qiáng)勁,鐵礦石漲價(jià)的傳聞也是愈演愈烈,受成本上漲推動(dòng),鋼廠漲價(jià)盛宴也拉開帷幕,連維穩(wěn)多日的華東主導(dǎo)鋼廠也出現(xiàn)集體提價(jià)、大幅推高場(chǎng)面。
周一,由于上周鋼價(jià)漲幅頗大,需求跟進(jìn)能力已顯不足,所以商家心態(tài)開始傾向謹(jǐn)慎,基于此,預(yù)計(jì)今日市場(chǎng)主流報(bào)價(jià)將高位趨于平穩(wěn),低位仍有拉高動(dòng)力。
【宏觀經(jīng)濟(jì)】
周小川:加息與否取決于今后物價(jià)走勢(shì)
中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川14日表示,目前的物價(jià)和央行的預(yù)估結(jié)果相比,略高了一點(diǎn),但高得不多,央行貨幣政策還可以按照原計(jì)劃來進(jìn)行。至于加息與否,則主要取決于對(duì)今后物價(jià)走勢(shì)的預(yù)估。
周小川回答中國(guó)證券報(bào)記者提問時(shí)表示,是否加息與通貨膨脹具體數(shù)字有關(guān),央行關(guān)注消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI),也關(guān)注工業(yè)品出廠價(jià)格(PPI)。
從央行角度說,是否加息主要還不是根據(jù)已公布的CPI數(shù)字,而是需要提前有個(gè)預(yù)測(cè)的數(shù)字,根據(jù)這個(gè)提前預(yù)測(cè)的數(shù)字,確定貨幣供應(yīng)量。因?yàn)樨泿耪哒{(diào)整的作用大概會(huì)有一年的滯后期,所以要提前對(duì)CPI、PPI及整個(gè)物價(jià)的走勢(shì)有預(yù)估。同時(shí),也看實(shí)體經(jīng)濟(jì)跟預(yù)估相比的出入,F(xiàn)在看來,物價(jià)跟央行的預(yù)估結(jié)果相比,略高了一點(diǎn),但高得不多,貨幣政策還可以按照原計(jì)劃進(jìn)行。
在回答“上半年是否會(huì)加息”的問題時(shí),周小川稱,貨幣政策具體怎么做,不適宜在此表態(tài)。
【鐵礦石市場(chǎng)】
指責(zé)礦商要價(jià)太高 中方不可能接受漲90%
指責(zé)礦商要價(jià)太高 中方不可能接受漲90% 昨天,歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱歐鋼聯(lián))官方網(wǎng)站一則聲明表示,對(duì)鐵礦石企業(yè)聲稱約漲價(jià)80%-90%非常憤慨,這一漲價(jià)會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,甚至使經(jīng)濟(jì)重新陷入衰退。就此,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄧崎琳表示,不會(huì)接受超過中國(guó)承受能力的要求。
據(jù)悉,全球鐵礦石價(jià)格談判中,歐盟、日韓和中國(guó)均有鋼鐵企業(yè)代表參與對(duì)陣三大鐵礦石生產(chǎn)巨頭的談判。其中,歐盟向來是對(duì)價(jià)格最不敏感的區(qū)域。
然而,昨天,歐鋼聯(lián)一則聲明稱:對(duì)鐵礦石企業(yè)聲稱約漲價(jià)80%-90%非常憤慨,尤其鋼鐵業(yè)尚處在上個(gè)世紀(jì)三十年代以來最嚴(yán)重的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)沖擊后的蹣跚復(fù)蘇中。
歐鋼聯(lián)方面表示,即使在去年全球經(jīng)濟(jì)幾乎跌至谷底的時(shí)候,鐵礦石生產(chǎn)商仍有最高達(dá)50%的息稅前利潤(rùn)率,而同期,鋼鐵工業(yè)業(yè)績(jī)大幅下滑,歐洲頭號(hào)鋼廠安塞樂米塔爾2009財(cái)年甚至錄得16.8億美元的虧損。
該聲明稱,歐洲各國(guó)政府應(yīng)意識(shí)到,如果這些價(jià)格的上漲成為現(xiàn)實(shí),會(huì)影響到的不僅僅是鋼鐵企業(yè),而是更廣泛的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。這一價(jià)格的上漲最終會(huì)體現(xiàn)到建筑和制造行業(yè),并最終傳導(dǎo)到消費(fèi)類商品上。這無疑將減少人們對(duì)價(jià)格敏感產(chǎn)品的需求,因此拖累經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,甚至使經(jīng)濟(jì)重新陷入衰退。
目前,三大鐵礦石生產(chǎn)商在鐵礦石市場(chǎng)擁有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。歐鋼聯(lián)表示已經(jīng)向歐盟反壟斷部門表示,鐵礦石生產(chǎn)商在談判中有可能濫用定價(jià)權(quán)。
對(duì)于這一消息,記者采訪了中國(guó)的部分鋼鐵企業(yè)了解到,的確有鐵礦石生產(chǎn)商向中方提出要求漲價(jià)約90%,但這一漲幅遠(yuǎn)非中國(guó)能承受。目前,中國(guó)鋼鐵行業(yè)處于微利狀態(tài),甚至部分產(chǎn)品出現(xiàn)虧損。
對(duì)此,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄧崎琳表示,中方不會(huì)接受無法承受的價(jià)格上漲要求。在2009年度,中方與三大鐵礦石生產(chǎn)商未能簽訂長(zhǎng)協(xié)合同,各個(gè)鋼鐵企業(yè)通過不同途徑解決鐵礦石需求。
值得關(guān)注的是,2009年度三大礦商與日韓達(dá)成的長(zhǎng)協(xié)合同價(jià)格是降價(jià)約33%,而中國(guó)2009年進(jìn)口鐵礦石價(jià)格平均而言是下降約40%。
【鋼鐵市場(chǎng)】
寶鋼包鋼重組仍在三方談判階段
日前,“兩會(huì)”上,包鋼集團(tuán)黨委書記崔臣在接受采訪時(shí)表示,關(guān)于寶鋼和包鋼的重組問題,仍處于寶鋼、地方政府和包鋼三方談判階段,三方尚未能就重組達(dá)成共識(shí)。
當(dāng)記者表示想就寶鋼和包鋼重組等問題采訪時(shí),崔臣說,“我現(xiàn)在是書記了,就不要聊了!币贿B說了兩遍。2009年6月,內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委組織部、國(guó)資委宣布,司永濤任包鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨委副書記,崔臣任包鋼集團(tuán)黨委書記、副董事長(zhǎng),周秉利任包鋼集團(tuán)總經(jīng)理、黨委副書記。此次人事調(diào)整,距崔臣任包鋼“一把手”僅兩年時(shí)間。坊間猜測(cè),包鋼崔臣職務(wù)變動(dòng),與寶鋼、包鋼間重組有關(guān)。
雖認(rèn)為不方便接受采訪,崔臣還是向記者透露,金融危機(jī)對(duì)包鋼的影響至今猶在,“出口相比金融危機(jī)之前,仍是下降的!辈贿^,“鐵礦石價(jià)格上漲對(duì)于包鋼并無太大影響,因?yàn)椋撟援a(chǎn)礦比例達(dá)50%左右”。關(guān)于寶鋼、包鋼重組問題,崔程也透露,“出資人、政府和包鋼的談判正在進(jìn)行中!碑(dāng)記者問三方是否取得一致時(shí),崔程連連擺手,卻不愿意再詳談三者的具體分歧。
包鋼是內(nèi)蒙古最大的鋼鐵企業(yè),擁有數(shù)量龐大的鐵礦石和稀土資源,年粗鋼產(chǎn)能近1000萬噸。寶鋼在重組邯寶、馬鋼失利后,開始意圖重組包鋼。2007年7月寶鋼集團(tuán)和包鋼集團(tuán)簽訂《寶鋼集團(tuán)有限公司與包頭鋼鐵(集團(tuán))有限責(zé)任公司戰(zhàn)略聯(lián)盟框架協(xié)議》。然而,此后,兩年半多的時(shí)間里,包鋼與寶鋼在資產(chǎn)上的聯(lián)合重組再無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
此輪鋼鐵業(yè)兼并重組,寶鋼、武鋼等央企固然扮演了叱咤風(fēng)云的主角,地方政府則在重組幕后充當(dāng)了更強(qiáng)硬的主角。
據(jù)了解,寶鋼集團(tuán)能順利整合八一鋼鐵,是因?yàn)槿〉昧诵陆闹С?寶鋼收購(gòu)濟(jì)南鋼鐵談判未果,則是因?yàn)楫?dāng)?shù)卣雒嬷鲗?dǎo)濟(jì)鋼與萊鋼合并,構(gòu)建了3000萬噸的鋼鐵聯(lián)合體;寶鋼重組邯鋼失敗,也是因?yàn)榈胤秸龃笞鰪?qiáng)本地鋼鐵產(chǎn)業(yè),成立了河北鋼鐵集團(tuán);寶鋼與馬鞍山鋼鐵也曾簽署過相關(guān)戰(zhàn)略聯(lián)盟框架協(xié)議,地方政府卻又在鋼材市場(chǎng)好轉(zhuǎn)后,出現(xiàn)猶豫,致使寶鋼未能整合馬鞍山鋼鐵。
顯然,鋼鐵業(yè)兼并重組的核心在于重組方、地方政府,以及被重組方各自利益訴求的一致性的形成。此輪,寶鋼、包鋼的重組也不例外。
(作者:葦子,原名李永偉,中國(guó)鋼材網(wǎng)資深分析師,主修新聞專業(yè),選修經(jīng)濟(jì)專業(yè)。在傳統(tǒng)媒體發(fā)表分析論文數(shù)篇,累積十幾萬字。網(wǎng)絡(luò)發(fā)表文字30余萬字;原在上海、廣州等沿海城市從事新聞采訪、編輯等工作,在鋼鐵行業(yè)走勢(shì)分析方面有獨(dú)到見解。)【中國(guó)鋼材網(wǎng)·資訊管理中心出品】首發(fā),注:轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者信息及本聲明
※ ※ ※ 本文純屬【YLJLWT】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評(píng)論! |

該日志尚無評(píng)論!



