1．第二次朝鮮戰(zhàn)爭不同于第一次朝鮮戰(zhàn)爭，美國無意把戰(zhàn)火擴大到中國本土，將會以打擊恐怖國家的名義發(fā)動這場戰(zhàn)爭，這會使中國政府對這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)有一個明確的底線，不會貿(mào)然出兵朝鮮。
　　2．國際戰(zhàn)略態(tài)勢不利于中國出兵朝鮮。前蘇聯(lián)的垮臺使中國失去了最大的戰(zhàn)略盟友，今天中國已不再具有當(dāng)年的戰(zhàn)略均勢做后盾，如果中國以一己之力與北約的多國部隊相抗衡那是不明智的，這首先在戰(zhàn)略上就使自己陷入了劣勢。而印度對巴基斯坦的虎視眈眈和日本對華的野心又使中國不得不考慮戰(zhàn)爭的后果。
　　3．未來的戰(zhàn)爭模式主要是空中打擊和遠(yuǎn)距離打擊，靠的是飛機和導(dǎo)彈，陸軍的作用降到配角地位。中國軍隊目前顯然尚未轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的作戰(zhàn)模式，另外不論是中國的軍隊結(jié)構(gòu)、還是中國的軍工生產(chǎn)，都還沒有做好應(yīng)付一場高科技現(xiàn)代戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。一旦第二次朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國軍方對這場干預(yù)戰(zhàn)爭毫無勝算的把握。
　　4．中國目前的基本國策是韜光養(yǎng)晦，發(fā)展經(jīng)濟。這就決定了中國將會最大限度的容忍美國在朝鮮的軍事打擊，不會輕易惹禍上身。如果中國妄圖干預(yù)朝鮮戰(zhàn)事，相信這種基本國策的轉(zhuǎn)變對決策者來說是非常困難的，因為那將意味著徹底改變中國未來的發(fā)展方向。
　　5．中國經(jīng)濟目前正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，兼之剛剛加入WTO，迫切需要有相當(dāng)長一段時間來發(fā)展經(jīng)濟，化解各種內(nèi)部矛盾和危機。如果在此期間貿(mào)然干預(yù)美國在朝鮮的軍事行動，勢必會招致發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟制裁，促使國內(nèi)危機全面爆發(fā)。
　　6．中國干預(yù)美國在朝鮮的軍事行動還有可能引發(fā)另一個重大隱患，那就是臺灣問題。目前臺灣在美國的壓制下還不敢輕易宣布獨立，如果中國出兵朝鮮，臺灣完全有理由宣布獨立，屆時中國將陷于兩難境地。收復(fù)臺灣，則犯兩面作戰(zhàn)的兵家大忌，而且容易將戰(zhàn)火引向本土；不收復(fù)臺灣，則等于默認(rèn)臺灣的獨立，這樣中國政府不論是在國際上還是在國內(nèi)都無法交待。
　　7．中國新生代厭戰(zhàn)情緒嚴(yán)重，這使中國政府出兵朝鮮沒有群眾基礎(chǔ)。由于長期受畸形教育的結(jié)果，中國年輕一代無論是在體質(zhì)方面還是在精神方面早已不復(fù)他們父輩們的剛勇和堅韌。據(jù)調(diào)查，中國學(xué)生在學(xué)校期間很少有參加體育運動的機會，在這方面大不如美國教育，由于缺乏基本的體能鍛煉，因此中國學(xué)生的冒險精神和勇敢品質(zhì)很差，這從一個側(cè)面預(yù)示了未來中國人對戰(zhàn)爭的心理承受能力是極其有限的。而且中國的青年一代極度追求物質(zhì)生活享受和西方生活格調(diào)，他們的主要生活目標(biāo)就是賺錢、學(xué)外語、出國，這一點從目前中國青少年的時尚追求就不難判斷。很難想象他們會支持政府為朝鮮向美國宣戰(zhàn)，畢竟這是在替外國人打仗。
　　8．雖然朝鮮一直維持著龐大的國防力量，而且全民的國防意識也很強，但是面對美國強大的空中打擊力量和南韓的地面支持，第二次朝鮮戰(zhàn)爭很可能會成為南斯拉夫戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭的翻版，即朝鮮龐大的陸軍的在地面上被動挨打毫無還手的機會，最后不得不屈服投降。況且朝鮮這幾年時逢天災(zāi)人禍，經(jīng)濟極度困窘，根本沒有實力支撐長期的戰(zhàn)爭打擊，所以極有可能在短時間內(nèi)垮臺，使南北韓實現(xiàn)一統(tǒng)。（也許這場戰(zhàn)爭在中國尚未決定是否干預(yù)就已經(jīng)結(jié)束了。）
　　9．如果中國決定出兵朝鮮，還面臨著另外一個難題，即統(tǒng)帥的選擇。在第一次朝鮮戰(zhàn)爭期間，即使是林彪這樣的常勝元帥都不肯帶兵出征朝鮮。中國已經(jīng)幾十年沒有打仗了，老一輩將軍無法適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的模式，新一代將軍們從未經(jīng)受過實戰(zhàn)鍛煉，以目前中國將軍們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)水平很難有人能勝任一場高科技的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。況且目前中國的軍官選拔機制也不是根據(jù)作戰(zhàn)能力來評定的，更多是由學(xué)歷和人際關(guān)系因素決定的。其作戰(zhàn)經(jīng)驗可以套用一句中國古老的成語——紙上談兵。當(dāng)然這種沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗的缺陷不能由他們負(fù)責(zé)，所以，有充分的理由懷疑當(dāng)今中國是否有敢橫刀躍馬與強大的美軍相抗衡的杰出統(tǒng)帥。畢竟像彭德懷那樣的偉大元帥和他的勇猛精銳軍團是在特殊的戰(zhàn)爭年代中打造出來的。
　　

子曾經(jīng)曰過：相信我，沒錯的。歐耶！