7月1日，因?yàn)橹菡��?5億美元的財(cái)政赤字，美國新澤西州州長科爾津簽署一項(xiàng)行政法令，“關(guān)閉”已經(jīng)沒有權(quán)力支出任何預(yù)算的州政府。無獨(dú)有偶，另一個(gè)國家的一個(gè)地方政府，比新澤西州政府還“慘”，有可能“破產(chǎn)”了。
　　
　　北海道北部小鎮(zhèn)夕張政府計(jì)劃于明年申請(qǐng)破產(chǎn)。630億日元的負(fù)債約是夕張年財(cái)政收入的14倍。據(jù)記載，日本共有884個(gè)地方政府宣布破產(chǎn)，但其債務(wù)從來沒有被豁免，而是由中央政府償還。（《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2006年8月22日）
　　
　　一個(gè)鄉(xiāng)級(jí)政府，因?yàn)樨?fù)債累累，面臨申請(qǐng)破產(chǎn)的可能。這種事情，對(duì)中國的公務(wù)員而言，基本上是天方夜譚，每一個(gè)報(bào)考公務(wù)員的人，無不把當(dāng)公務(wù)員當(dāng)成端鐵飯碗。如果政府部門也像企業(yè)，有朝一日會(huì)“破產(chǎn)”，公務(wù)員考試也許就不至于如此吃香了。
　　
　　話又說過來，夕張鎮(zhèn)政府只是瀕臨破產(chǎn)的邊緣，只是計(jì)劃明年申請(qǐng)破產(chǎn)，至于能不能“壽終正寢”，目前還不好說。不過，對(duì)于夕張鎮(zhèn)政府的尷尬，我沒有絲毫的隔岸觀火的感覺，相反，不覺替我們的許多地方政府擔(dān)心起來，越是他們普遍沒有破產(chǎn)意識(shí)，情況越是危險(xiǎn)。
　　
　　政府負(fù)債，屬于普遍現(xiàn)象。然而，政府不是企業(yè)，她的運(yùn)營，更多依靠稅收支撐，她的經(jīng)營，靠預(yù)算來計(jì)劃。一旦政府不嚴(yán)格按照年度預(yù)算辦事，透支財(cái)政支出，和企業(yè)一樣，也要負(fù)債。負(fù)債越多，包袱越重。積重難返，勢必蹈夕張的覆轍，除了申請(qǐng)破產(chǎn)，別無選擇�？v使中央政府替破產(chǎn)的基層政府埋單還債，無非是恪守政府信用而已。假如地方政府破產(chǎn)不用還債，則一個(gè)國家的國家信用，早晚會(huì)透支干凈的。
　　
　　我們的地方政府，尤其是縣鄉(xiāng)兩級(jí)政府，雖然財(cái)政狀況堪憂，負(fù)債現(xiàn)象嚴(yán)重，卻沒有一個(gè)申請(qǐng)破產(chǎn)的，甚至連起碼的憂患意識(shí)都不曾萌生過。為什么能高枕無憂？說穿了，覺得政府是國家的，中央政府不破產(chǎn)，就有自己的飯吃，所不同的，是自食其力還是吃救濟(jì)而已。更有甚者，不少地方政府，為了填補(bǔ)債務(wù)，不學(xué)自通，繼承了舊社會(huì)敗落的紈绔子弟所擅長的進(jìn)當(dāng)鋪典當(dāng)家財(cái)傳統(tǒng)。效益好的國有企業(yè)，能拍賣的就拍賣，哪怕下屆政府和當(dāng)?shù)匕傩盏拈L遠(yuǎn)利益；沒有企業(yè)的也自有“絕招”：賣地。如今的地價(jià)看漲，幾千畝的耕地，被地方政府分批審批開發(fā)，集中拍賣，早已不是新聞。賣企業(yè)、賣地，換錢用于政府的開銷，使得一些本該早“破產(chǎn)”的政府，屢屢化險(xiǎn)為夷，繼續(xù)“營業(yè)”。
　　
　　如果說政府有錢可以興辦國有企業(yè)的話，拍賣出去的土地，除非以后用價(jià)格數(shù)倍于拍賣的價(jià)格贖回，否則，土地是無法“投資興建”的。一個(gè)政府，如果沒有破產(chǎn)意識(shí)，僅存典當(dāng)家產(chǎn)的能耐，以后不破產(chǎn)則已，一旦破產(chǎn)，窟窿就很難填補(bǔ)。一個(gè)地方政府“破產(chǎn)”，中央政府可以去補(bǔ)這個(gè)債務(wù)窟窿，如果全國這樣的“破產(chǎn)戶”多了，中央財(cái)政承受得起嗎？承受不了，要么中央政府帶頭不守信用，要么自己被拖累垮。不管哪一種情況，都不好受。
　　
　　政府負(fù)債，切勿過度。否則，請(qǐng)及早做好申請(qǐng)“破產(chǎn)”的心理準(zhǔn)備。

子曾經(jīng)曰過：相信我，沒錯(cuò)的。歐耶！