劉伯溫·《百戰(zhàn)奇謀》16-20篇
１６．罰戰(zhàn)
凡戰(zhàn)，使士卒遇敵敢進(jìn)而不敢退，退一寸者，必懲之以重刑，故可以取勝也。法曰：“罰不遷列�！�
隋大將楊素，御戎嚴(yán)整，有犯軍令者，立斬之，無所寬貸。每將對敵，輒求人過失而斬之，多者百余人，少者不下十?dāng)?shù)人。流血盈前，言笑自若。及其對陣，先令三百人赴敵，陷陣則已，如不能陷陣而還者，無問多少，悉斬之。又令二三百人復(fù)進(jìn)，還如向者。將士股栗，有必死之心，由是戰(zhàn)無不勝。
本篇以《罰戰(zhàn)》為題，旨在闡述懲罰制度在治軍中的運(yùn)用及其作用問題。在對敵作戰(zhàn)中，對于那些畏敵不前的加以懲處，就可以使部隊(duì)臨戰(zhàn)敢進(jìn)而不敢退，就可以打勝仗。懲罰與獎(jiǎng)賞，是歷代兵家治軍用兵所常采用的相反相成的兩種有效手段和措施。實(shí)踐中運(yùn)用得當(dāng)，真正做到賞罰分明，恰到好處，就能提高士卒積極性，增強(qiáng)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。本篇引自《司馬法》的“罰不遷列”一語中的“遷列”意即移動(dòng)行列，句義是說實(shí)施懲罰要就地執(zhí)行。這就是說，懲罰不但嚴(yán)明、適變，而且要果斷、適時(shí)。只有這樣，才能收到懲一儆百、及時(shí)教育部眾的作用，從而達(dá)到整肅軍紀(jì)、提高戰(zhàn)斗力的目的。
１７．主戰(zhàn)
凡戰(zhàn)，若彼為客、我為主，不可輕戰(zhàn)。為吾兵安，士卒顧家，當(dāng)集人聚谷，保城備險(xiǎn)，絕其糧道。彼挑戰(zhàn)不得，轉(zhuǎn)輸不至，候其困敝擊之，必勝。法曰：“自戰(zhàn)其地為散地。”
《晉書》：后魏武帝，親征后燕慕容德于鄴城，前軍大敗績。德又欲攻之，別駕韓進(jìn)曰：“古人先決勝廟堂，然后攻戰(zhàn)。今魏不可擊者四，燕不宜動(dòng)者三。”德曰：“何故？”曰：“魏垂軍遠(yuǎn)入，利在野戰(zhàn)，一不可擊也。深入近畿，致其死地，二不可擊也。前鋒既敗，后陣必固，三不可擊也。彼眾我寡，四不可擊也。官軍自戰(zhàn)其地，一不宜動(dòng)。動(dòng)而不勝，眾心難固，二不宜動(dòng)。城隍未修，敵來無備，三不宜動(dòng)。此皆兵家所忌，不如深溝高壘，以佚待勞。彼千里饋糧，野無所掠，久則三軍靡費(fèi)，則士卒多斃，師老釁生，起而圖之，可以捷也�！钡略唬骸谤覄e駕之言，真良、平策也�！�
本篇以《主戰(zhàn)》為題，旨在闡述在本土上實(shí)施防御作戰(zhàn)的“主軍”應(yīng)注意掌握的問題。在人類戰(zhàn)爭史上，大凡處于戰(zhàn)略進(jìn)攻的一方，其實(shí)力往往比處于戰(zhàn)略防御的一方，要強(qiáng)大得多。在強(qiáng)敵進(jìn)攻的形勢下，防御一方怎樣才能打敗進(jìn)攻之?dāng)扯罱K奪取戰(zhàn)爭的勝利，這常常是戰(zhàn)爭指導(dǎo)者所極為關(guān)注和探討的重要問題。本篇正是從戰(zhàn)略防御作戰(zhàn)的角度，提出不要輕率、過早地同敵人進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，而要采取“保城備險(xiǎn)”以消耗敵人、“絕其糧道”以困敝?jǐn)橙说姆结�，然后待敵疲憊不堪之時(shí)，再集中兵力殲滅它。這對力量弱小而處于防御地位的一方，無疑是比較穩(wěn)妥可行的正確作戰(zhàn)方針。
１８．客戰(zhàn)
凡戰(zhàn)，若彼為主、我為客，唯務(wù)深入。深入，則為主者不能勝也。謂客在重地，主在散地故耳。法曰：“深入則專�！�
漢韓信、張耳以兵數(shù)萬，欲東下井陘擊趙。趙王及成安君陳馀聚兵井陘口，眾號(hào)二十萬。廣武君李左車說成安君曰：“聞漢韓信涉西河，虜魏豹，擒夏悅，新喋血閼與。今乃輔以張耳，議欲以下趙，此乘勝而去國遠(yuǎn)斗，其鋒不可當(dāng)。臣聞千里饋糧，士有饑色，樵蘇后爨，師不宿飽。今井陘之道，車不得方軌，騎不得成列，〔行數(shù)百里〕，其勢糧食必在其后。愿足下假臣奇兵三萬人，從間道絕其輜重，足下深溝高壘勿與戰(zhàn)。彼前不能斗，退不能還，〔吾奇兵絕其后，使〕野無所掠，不十日，兩將之頭可懸麾下。愿君留意〔臣之計(jì)〕。否則，必為所擒�！背砂簿砸詾榱x兵〔不用詐謀奇計(jì)〕，不聽，果被殺。
本篇以《客戰(zhàn)》為題，旨在闡述深入敵境實(shí)施進(jìn)攻作戰(zhàn)的“客軍”應(yīng)注意掌握的問題。進(jìn)攻固守本土的敵人，只有深入敵境縱深地區(qū)作戰(zhàn)，才能戰(zhàn)勝敵人而不被敵人所戰(zhàn)勝。因?yàn)�，這是由于深入敵境縱深地區(qū)，士卒無路可逃，只能拚死作戰(zhàn)；敵人在本國作戰(zhàn)因思鄉(xiāng)戀土容易逃散的緣故�！吧钊雱t�！背鲎浴秾O子兵法·九地篇》，意思是說，深入敵境縱深地區(qū)，就能專心致志地對敵作戰(zhàn)。戰(zhàn)爭的地理?xiàng)l件，雖然是影響部隊(duì)作戰(zhàn)心理的一個(gè)因素，但決定軍心士氣消長的，主要是戰(zhàn)爭的性質(zhì)和目的。本篇取義于《孫子兵法》的有關(guān)思想觀點(diǎn)，進(jìn)一步闡述了地理?xiàng)l件對部隊(duì)作戰(zhàn)心理的影響作用，不能說沒有一定道理，然而，如果僅僅看到地理?xiàng)l件對軍心士氣的影響，而忽視戰(zhàn)爭性質(zhì)和目的對軍心士氣消長的決定性作用，這就失之偏頗了。對此是不可不加注意的。
１９．強(qiáng)戰(zhàn)
凡與敵戰(zhàn)，若我眾強(qiáng)，可偽示怯弱以誘之，敵必輕來與我戰(zhàn)，吾以銳卒擊之，其軍必?cái)�。法曰：“能而示之不能�！?
戰(zhàn)國趙將李牧，常居代、雁門，備匈奴。以便宜置吏，市租皆輸入幕府，為士卒費(fèi)。日擊數(shù)牛享士，習(xí)騎射，謹(jǐn)烽火，多間諜，厚遇戰(zhàn)士，約曰：“匈奴入盜，急入收保，有敢捕虜者斬�！毙倥咳氡I，輒入收保，不與戰(zhàn)。如是數(shù)歲，無所亡失。然匈奴以李牧為怯，雖趙邊兵亦以為吾將怯。趙王謂李牧，李牧如故。趙王召之，使人代牧將。歲余，匈奴來，每出戰(zhàn)，數(shù)不利，失亡多，邊不得田畜。于是，復(fù)請牧。牧稱疾，杜門不出，趙王乃復(fù)強(qiáng)起使將兵。牧曰：“若用臣，臣如前，乃敢奉命�！蓖踉S之。李牧遂往，至，如故約。匈奴來無所得，終以為怯。邊士日得賞賜不用，皆愿一戰(zhàn)。于是，乃具選車得一千三百乘，選騎得一萬三千匹、百金之士五萬人、控弦者十萬人，悉勒兵習(xí)戰(zhàn)，大縱畜牧，人民滿野。匈奴來，佯敗不勝，以數(shù)千人委之。單于聞之，大率眾來入。李牧多為奇陣，張左右翼以擊之，大破之，殺匈奴十萬余騎，單于奔走。其后十余歲，匈奴不敢犯趙邊。
本篇以《強(qiáng)戰(zhàn)》為題，旨在闡述在我強(qiáng)敵弱形勢下作戰(zhàn)所應(yīng)注意掌握的原則和方法。在對敵作戰(zhàn)中，如果我軍兵力強(qiáng)大時(shí)，應(yīng)當(dāng)偽裝成兵力弱小之狀，以引誘敵人前來與我決戰(zhàn)，我則以精銳部隊(duì)實(shí)施突然襲擊，就一定能打敗敵人。本篇所引“能而示之不能”系《孫子兵法·計(jì)篇》中提出的用兵“詭道十二法”之一，實(shí)質(zhì)是孫子“示形致敵”指導(dǎo)原則下用以隱蔽自己實(shí)力，調(diào)動(dòng)敵人就范，集中優(yōu)勢兵力，實(shí)施突襲殲敵的一種手段。這在中國古代戰(zhàn)爭中，是常為兵家所采用的有效戰(zhàn)法之一。
２０．弱戰(zhàn)
凡戰(zhàn)，若敵眾我寡，敵強(qiáng)我弱，須多設(shè)旌旗，倍增火灶，示強(qiáng)于敵，使彼莫能測我眾寡、強(qiáng)弱之勢，則敵必不輕與我戰(zhàn)，我可速去，則全軍遠(yuǎn)害。法曰：“強(qiáng)弱，形也�！�
后漢，羌胡反，寇武都，鄧太后以虞詡有將帥之略，遷武都太守。羌乃率眾數(shù)千，遮詡于陳倉、崤谷，詡即停軍不進(jìn)，而宣言上書請兵，須到當(dāng)發(fā)。羌聞之，乃分抄傍縣。詡因其兵散，日夜進(jìn)道，兼行百余里。令吏士各作兩灶，日增倍之，羌不敢逼�；騿栐唬骸皩O臏減灶而君增之。兵法日行不過三十里，〔以戒不虞〕，而今日且行二百里，何也？”詡曰：“虜眾多，吾兵少。虜見吾灶日增，必謂郡兵來迎。眾多行速，必憚追我。孫臏見弱，吾今示強(qiáng)，勢有不同故也�！�
本篇以《弱戰(zhàn)》為題，旨在闡述在敵強(qiáng)我弱形勢下作戰(zhàn)應(yīng)注意掌握的原則和方法。在敵眾我寡、敵強(qiáng)我弱的形勢下對敵作戰(zhàn)，要用“多設(shè)旌旗，倍增火灶”的辦法，偽裝成強(qiáng)大的樣子，使敵人無法判斷我軍的虛實(shí)、強(qiáng)弱之勢，因而也就不敢輕易同我交戰(zhàn)。這樣，我軍就可安全撤退，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)。本篇援引《孫子兵法·勢篇》的“強(qiáng)弱，形也”一語，原意是，軍隊(duì)的強(qiáng)大或者弱小，是由敵我雙方實(shí)力對比的大小所顯現(xiàn)的。但本篇這里則轉(zhuǎn)意為，兵力的強(qiáng)弱，是可以用“示形”之法偽裝的。軍事實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)表明，戰(zhàn)爭不但是實(shí)力的較量，同時(shí)也是智慧的競賽。在一定物質(zhì)力量的基礎(chǔ)上，要打敗敵人，就必須充分發(fā)揮主觀指導(dǎo)的能動(dòng)作用，在運(yùn)謀斗智上勝敵一籌。根據(jù)不同情況，采取不同內(nèi)容的“示形”方法，以達(dá)到欺騙敵人、迷惑敵人乃至戰(zhàn)勝敵人之目的，這在中國古代戰(zhàn)爭中是經(jīng)常被采用的一種有效戰(zhàn)法。
凡戰(zhàn)，使士卒遇敵敢進(jìn)而不敢退，退一寸者，必懲之以重刑，故可以取勝也。法曰：“罰不遷列�！�
隋大將楊素，御戎嚴(yán)整，有犯軍令者，立斬之，無所寬貸。每將對敵，輒求人過失而斬之，多者百余人，少者不下十?dāng)?shù)人。流血盈前，言笑自若。及其對陣，先令三百人赴敵，陷陣則已，如不能陷陣而還者，無問多少，悉斬之。又令二三百人復(fù)進(jìn)，還如向者。將士股栗，有必死之心，由是戰(zhàn)無不勝。
本篇以《罰戰(zhàn)》為題，旨在闡述懲罰制度在治軍中的運(yùn)用及其作用問題。在對敵作戰(zhàn)中，對于那些畏敵不前的加以懲處，就可以使部隊(duì)臨戰(zhàn)敢進(jìn)而不敢退，就可以打勝仗。懲罰與獎(jiǎng)賞，是歷代兵家治軍用兵所常采用的相反相成的兩種有效手段和措施。實(shí)踐中運(yùn)用得當(dāng)，真正做到賞罰分明，恰到好處，就能提高士卒積極性，增強(qiáng)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。本篇引自《司馬法》的“罰不遷列”一語中的“遷列”意即移動(dòng)行列，句義是說實(shí)施懲罰要就地執(zhí)行。這就是說，懲罰不但嚴(yán)明、適變，而且要果斷、適時(shí)。只有這樣，才能收到懲一儆百、及時(shí)教育部眾的作用，從而達(dá)到整肅軍紀(jì)、提高戰(zhàn)斗力的目的。
１７．主戰(zhàn)
凡戰(zhàn)，若彼為客、我為主，不可輕戰(zhàn)。為吾兵安，士卒顧家，當(dāng)集人聚谷，保城備險(xiǎn)，絕其糧道。彼挑戰(zhàn)不得，轉(zhuǎn)輸不至，候其困敝擊之，必勝。法曰：“自戰(zhàn)其地為散地。”
《晉書》：后魏武帝，親征后燕慕容德于鄴城，前軍大敗績。德又欲攻之，別駕韓進(jìn)曰：“古人先決勝廟堂，然后攻戰(zhàn)。今魏不可擊者四，燕不宜動(dòng)者三。”德曰：“何故？”曰：“魏垂軍遠(yuǎn)入，利在野戰(zhàn)，一不可擊也。深入近畿，致其死地，二不可擊也。前鋒既敗，后陣必固，三不可擊也。彼眾我寡，四不可擊也。官軍自戰(zhàn)其地，一不宜動(dòng)。動(dòng)而不勝，眾心難固，二不宜動(dòng)。城隍未修，敵來無備，三不宜動(dòng)。此皆兵家所忌，不如深溝高壘，以佚待勞。彼千里饋糧，野無所掠，久則三軍靡費(fèi)，則士卒多斃，師老釁生，起而圖之，可以捷也�！钡略唬骸谤覄e駕之言，真良、平策也�！�
本篇以《主戰(zhàn)》為題，旨在闡述在本土上實(shí)施防御作戰(zhàn)的“主軍”應(yīng)注意掌握的問題。在人類戰(zhàn)爭史上，大凡處于戰(zhàn)略進(jìn)攻的一方，其實(shí)力往往比處于戰(zhàn)略防御的一方，要強(qiáng)大得多。在強(qiáng)敵進(jìn)攻的形勢下，防御一方怎樣才能打敗進(jìn)攻之?dāng)扯罱K奪取戰(zhàn)爭的勝利，這常常是戰(zhàn)爭指導(dǎo)者所極為關(guān)注和探討的重要問題。本篇正是從戰(zhàn)略防御作戰(zhàn)的角度，提出不要輕率、過早地同敵人進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，而要采取“保城備險(xiǎn)”以消耗敵人、“絕其糧道”以困敝?jǐn)橙说姆结�，然后待敵疲憊不堪之時(shí)，再集中兵力殲滅它。這對力量弱小而處于防御地位的一方，無疑是比較穩(wěn)妥可行的正確作戰(zhàn)方針。
１８．客戰(zhàn)
凡戰(zhàn)，若彼為主、我為客，唯務(wù)深入。深入，則為主者不能勝也。謂客在重地，主在散地故耳。法曰：“深入則專�！�
漢韓信、張耳以兵數(shù)萬，欲東下井陘擊趙。趙王及成安君陳馀聚兵井陘口，眾號(hào)二十萬。廣武君李左車說成安君曰：“聞漢韓信涉西河，虜魏豹，擒夏悅，新喋血閼與。今乃輔以張耳，議欲以下趙，此乘勝而去國遠(yuǎn)斗，其鋒不可當(dāng)。臣聞千里饋糧，士有饑色，樵蘇后爨，師不宿飽。今井陘之道，車不得方軌，騎不得成列，〔行數(shù)百里〕，其勢糧食必在其后。愿足下假臣奇兵三萬人，從間道絕其輜重，足下深溝高壘勿與戰(zhàn)。彼前不能斗，退不能還，〔吾奇兵絕其后，使〕野無所掠，不十日，兩將之頭可懸麾下。愿君留意〔臣之計(jì)〕。否則，必為所擒�！背砂簿砸詾榱x兵〔不用詐謀奇計(jì)〕，不聽，果被殺。
本篇以《客戰(zhàn)》為題，旨在闡述深入敵境實(shí)施進(jìn)攻作戰(zhàn)的“客軍”應(yīng)注意掌握的問題。進(jìn)攻固守本土的敵人，只有深入敵境縱深地區(qū)作戰(zhàn)，才能戰(zhàn)勝敵人而不被敵人所戰(zhàn)勝。因?yàn)�，這是由于深入敵境縱深地區(qū)，士卒無路可逃，只能拚死作戰(zhàn)；敵人在本國作戰(zhàn)因思鄉(xiāng)戀土容易逃散的緣故�！吧钊雱t�！背鲎浴秾O子兵法·九地篇》，意思是說，深入敵境縱深地區(qū)，就能專心致志地對敵作戰(zhàn)。戰(zhàn)爭的地理?xiàng)l件，雖然是影響部隊(duì)作戰(zhàn)心理的一個(gè)因素，但決定軍心士氣消長的，主要是戰(zhàn)爭的性質(zhì)和目的。本篇取義于《孫子兵法》的有關(guān)思想觀點(diǎn)，進(jìn)一步闡述了地理?xiàng)l件對部隊(duì)作戰(zhàn)心理的影響作用，不能說沒有一定道理，然而，如果僅僅看到地理?xiàng)l件對軍心士氣的影響，而忽視戰(zhàn)爭性質(zhì)和目的對軍心士氣消長的決定性作用，這就失之偏頗了。對此是不可不加注意的。
１９．強(qiáng)戰(zhàn)
凡與敵戰(zhàn)，若我眾強(qiáng)，可偽示怯弱以誘之，敵必輕來與我戰(zhàn)，吾以銳卒擊之，其軍必?cái)�。法曰：“能而示之不能�！?
戰(zhàn)國趙將李牧，常居代、雁門，備匈奴。以便宜置吏，市租皆輸入幕府，為士卒費(fèi)。日擊數(shù)牛享士，習(xí)騎射，謹(jǐn)烽火，多間諜，厚遇戰(zhàn)士，約曰：“匈奴入盜，急入收保，有敢捕虜者斬�！毙倥咳氡I，輒入收保，不與戰(zhàn)。如是數(shù)歲，無所亡失。然匈奴以李牧為怯，雖趙邊兵亦以為吾將怯。趙王謂李牧，李牧如故。趙王召之，使人代牧將。歲余，匈奴來，每出戰(zhàn)，數(shù)不利，失亡多，邊不得田畜。于是，復(fù)請牧。牧稱疾，杜門不出，趙王乃復(fù)強(qiáng)起使將兵。牧曰：“若用臣，臣如前，乃敢奉命�！蓖踉S之。李牧遂往，至，如故約。匈奴來無所得，終以為怯。邊士日得賞賜不用，皆愿一戰(zhàn)。于是，乃具選車得一千三百乘，選騎得一萬三千匹、百金之士五萬人、控弦者十萬人，悉勒兵習(xí)戰(zhàn)，大縱畜牧，人民滿野。匈奴來，佯敗不勝，以數(shù)千人委之。單于聞之，大率眾來入。李牧多為奇陣，張左右翼以擊之，大破之，殺匈奴十萬余騎，單于奔走。其后十余歲，匈奴不敢犯趙邊。
本篇以《強(qiáng)戰(zhàn)》為題，旨在闡述在我強(qiáng)敵弱形勢下作戰(zhàn)所應(yīng)注意掌握的原則和方法。在對敵作戰(zhàn)中，如果我軍兵力強(qiáng)大時(shí)，應(yīng)當(dāng)偽裝成兵力弱小之狀，以引誘敵人前來與我決戰(zhàn)，我則以精銳部隊(duì)實(shí)施突然襲擊，就一定能打敗敵人。本篇所引“能而示之不能”系《孫子兵法·計(jì)篇》中提出的用兵“詭道十二法”之一，實(shí)質(zhì)是孫子“示形致敵”指導(dǎo)原則下用以隱蔽自己實(shí)力，調(diào)動(dòng)敵人就范，集中優(yōu)勢兵力，實(shí)施突襲殲敵的一種手段。這在中國古代戰(zhàn)爭中，是常為兵家所采用的有效戰(zhàn)法之一。
２０．弱戰(zhàn)
凡戰(zhàn)，若敵眾我寡，敵強(qiáng)我弱，須多設(shè)旌旗，倍增火灶，示強(qiáng)于敵，使彼莫能測我眾寡、強(qiáng)弱之勢，則敵必不輕與我戰(zhàn)，我可速去，則全軍遠(yuǎn)害。法曰：“強(qiáng)弱，形也�！�
后漢，羌胡反，寇武都，鄧太后以虞詡有將帥之略，遷武都太守。羌乃率眾數(shù)千，遮詡于陳倉、崤谷，詡即停軍不進(jìn)，而宣言上書請兵，須到當(dāng)發(fā)。羌聞之，乃分抄傍縣。詡因其兵散，日夜進(jìn)道，兼行百余里。令吏士各作兩灶，日增倍之，羌不敢逼�；騿栐唬骸皩O臏減灶而君增之。兵法日行不過三十里，〔以戒不虞〕，而今日且行二百里，何也？”詡曰：“虜眾多，吾兵少。虜見吾灶日增，必謂郡兵來迎。眾多行速，必憚追我。孫臏見弱，吾今示強(qiáng)，勢有不同故也�！�
本篇以《弱戰(zhàn)》為題，旨在闡述在敵強(qiáng)我弱形勢下作戰(zhàn)應(yīng)注意掌握的原則和方法。在敵眾我寡、敵強(qiáng)我弱的形勢下對敵作戰(zhàn)，要用“多設(shè)旌旗，倍增火灶”的辦法，偽裝成強(qiáng)大的樣子，使敵人無法判斷我軍的虛實(shí)、強(qiáng)弱之勢，因而也就不敢輕易同我交戰(zhàn)。這樣，我軍就可安全撤退，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)。本篇援引《孫子兵法·勢篇》的“強(qiáng)弱，形也”一語，原意是，軍隊(duì)的強(qiáng)大或者弱小，是由敵我雙方實(shí)力對比的大小所顯現(xiàn)的。但本篇這里則轉(zhuǎn)意為，兵力的強(qiáng)弱，是可以用“示形”之法偽裝的。軍事實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)表明，戰(zhàn)爭不但是實(shí)力的較量，同時(shí)也是智慧的競賽。在一定物質(zhì)力量的基礎(chǔ)上，要打敗敵人，就必須充分發(fā)揮主觀指導(dǎo)的能動(dòng)作用，在運(yùn)謀斗智上勝敵一籌。根據(jù)不同情況，采取不同內(nèi)容的“示形”方法，以達(dá)到欺騙敵人、迷惑敵人乃至戰(zhàn)勝敵人之目的，這在中國古代戰(zhàn)爭中是經(jīng)常被采用的一種有效戰(zhàn)法。
道可道 非常道
※ ※ ※ 本文純屬【無間道】個(gè)人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論！ |
