４６．重戰(zhàn)
　　凡與敵戰(zhàn)，須務(wù)持重，見利則動(dòng)，不見利則止，慎不可輕舉也。若此，則必不陷于死地。法曰：“不動(dòng)如山。”
　　春秋晉將欒書伐楚，將戰(zhàn)，楚晨壓晉軍而陣，軍吏患之。裨將范匄趨進(jìn)，曰：“塞井夷灶，陳于軍中，而疏行首。〔晉、楚唯天所授，何患焉？”〕〔文子執(zhí)戈逐之，曰：“國(guó)之存亡，天也，童子何知焉？”〕欒書曰：“楚師輕佻，吾持重固壘而待之，三日必退。退而擊之，必獲全勝。”〔郤至曰：“楚有六間，不可失也。其二卿相惡，王卒以舊，鄭陳而不整，蠻軍而不陳，陳不違晦，在陳而囂，合而更囂，各顧其后，莫有斗心；舊不必良，以犯天忌，我必克之。”〕公說。于是敗楚師于鄢陵。

　　本篇以《重戰(zhàn)》為題，乃取“持重”之義，旨在闡述如何堅(jiān)持慎重用兵的指導(dǎo)原則問題。對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)必須持慎重態(tài)度，不可輕率行事而妄啟戰(zhàn)端。對(duì)敵作戰(zhàn)中，只有真正做到“見利則動(dòng)，不見利則止”，才能使自己避免陷于危亡之地。這里所說的“見利則動(dòng)，不見利則止”，乃是本篇所強(qiáng)調(diào)的用兵“須務(wù)持重”的指導(dǎo)原則的生動(dòng)體現(xiàn)和根本標(biāo)志，它實(shí)質(zhì)是講用兵打仗必須依據(jù)客觀情況的利弊而決定動(dòng)止。就是說，情況對(duì)我有利對(duì)就向敵人發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，情況對(duì)我不利時(shí)就停止進(jìn)攻敵人。可見，無論是“見利則動(dòng)”，還是“不見利則止”，都是用兵“持重”的表現(xiàn)。本篇所強(qiáng)調(diào)的“須務(wù)持重”的作戰(zhàn)指導(dǎo)原則，具有樸素的唯物主義思想。

４７．利戰(zhàn)
　　凡與敵戰(zhàn)，其將愚而不知變，可誘之以利。彼貪利而不知害，可設(shè)伏兵以擊之，其軍可敗。法曰：“利而誘之。”
　　春秋楚伐絞，〔軍其南門〕。莫敖屈瑕曰：“絞小而輕，輕則寡謀。請(qǐng)無捍采樵者以誘之�！睆闹�。絞獲三十人。明日，絞人爭(zhēng)出，驅(qū)楚徒于山中。楚人坐其北門，而伏〔諸〕山下，大敗之�！矠槌窍轮�盟而還〕。

　　本篇以《利戰(zhàn)》為題，乃取“利誘”之義，與后《餌戰(zhàn)》篇，都是旨在闡述對(duì)敵作戰(zhàn)中如何“設(shè)餌誘敵”就范的問題。對(duì)于“愚而不知變”、“貪利而不知害”的愚頑貪婪之?dāng)�，“可誘之以利”，擊之以伏兵。這樣，就可以打敗它。本篇所引“利而誘之”一語，乃孫子“詭道十二法”之一。以利引誘貪利之?dāng)尘头�，這在古代作戰(zhàn)中，是為兵家經(jīng)常采用的克敵制勝的有效戰(zhàn)法。

4８．害戰(zhàn)
　　凡與敵各守疆界，若敵人寇抄我境，以擾邊民，可于要害處設(shè)伏兵，或筑障塞以邀之，敵必不敢輕來。法曰：“能使敵人不得至者，害之也�！�
　　唐時(shí)，朔方軍總管沙吁忠義為突厥所敗，詔張仁愿攝御史大夫代之。既至，賊已出，率兵躡擊，夜掩其營(yíng)，破之。始，朔方軍與突厥以河為界，北崖有拂云祠，突厥每犯邊，必先謁祠禱祀，然后引兵渡而南。時(shí)默啜悉兵西擊突騎施，張仁愿請(qǐng)乘虛取漠南，〔于〕河北筑三受降城，絕虜南寇路。唐休璟以為：“兩漢以來，皆北守河，今筑城虜腹中，終為〔賊虜〕所有�！比试腹陶�(qǐng)，中宗許之。表留歲滿〔兵〕以助其功。時(shí)咸陽兵二百人逃歸，仁愿擒之盡斬城下，軍中股栗，役者盡力，六旬而三城就。以拂云為中城，南直朔方；西城南直靈武，東城南直榆林，三壘相距各四百余里，其北皆大磧也，斥地三百里遠(yuǎn)。又于牛頭朝那山北置烽堠千八百所。自是突厥不敢逾山牧馬，朔方復(fù)無寇。歲省費(fèi)億計(jì)，減鎮(zhèn)兵數(shù)萬。

　　本篇以《害戰(zhàn)》為題，取義于“要害”，其要旨在闡述防御作戰(zhàn)中如何利用險(xiǎn)隘要害阻擊敵人進(jìn)攻的問題。對(duì)于向我進(jìn)攻、襲擾的敵人，可于險(xiǎn)隘之處預(yù)設(shè)伏兵，或在要害之處筑壘設(shè)障，如此敵人就不敢輕易來犯了。本篇引自《孫子兵法》的“能使敵人不得至者，害之也”句，意思是，能夠使敵人無法達(dá)到其預(yù)定目標(biāo)的，是我采取有效辦法妨害它的緣故。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，妨害敵人達(dá)到其預(yù)定目標(biāo)的辦法是多種多樣的，而憑據(jù)天然險(xiǎn)隘或人工壘障以阻截?cái)橙诉M(jìn)犯，這在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中，往往是為防御一方所常采用的妨害敵人的有效辦法之一。唐代將領(lǐng)張仁愿在對(duì)東突厥的防御作戰(zhàn)中，積極構(gòu)筑三受降城以防突厥進(jìn)犯所取得的明顯成效，便是利用筑壘設(shè)障達(dá)成防御目的的成功事例。

４９．安戰(zhàn)
　　凡敵人遠(yuǎn)來氣銳，利于速戰(zhàn)；我深溝高壘，安守勿應(yīng)，以待其敝。若彼以事?lián)衔仪髴?zhàn)，亦不可動(dòng)。法曰：“安則靜�！�
　　三國(guó)蜀將諸葛亮率眾十余萬出斜谷，壘于渭水之南。魏遣大將司馬懿拒之，諸將欲往渭北以待之，懿曰：“百姓積聚皆在渭南，此必爭(zhēng)之地也。”遂率軍而濟(jì)，背水為壘。因謂諸將曰：“亮若勇者，當(dāng)出武功，依山而東。若西上五丈原，則諸軍無事矣�！绷凉�上五丈原。會(huì)有長(zhǎng)星墜亮之壘，懿知其必?cái)�。時(shí)朝廷以亮率軍遠(yuǎn)入，利在急戰(zhàn)，每命懿持重，以俟其變。亮數(shù)挑戰(zhàn)，懿不出，因遺懿以巾幗婦人之飾。懿終不出。懿弟孚書問軍事，懿復(fù)曰；“亮志大而不見機(jī)，多謀少?zèng)Q，好兵而無權(quán)，雖持兵十萬，已墮吾畫中，破之必矣�！迸c之對(duì)壘百余日，會(huì)亮病卒，諸將燒營(yíng)遁走，百姓奔告，懿出兵追之。亮長(zhǎng)史楊儀反旗鳴鼓，若將向懿者。懿以歸師不之迫，于是楊儀結(jié)陣而去。經(jīng)日，行其營(yíng)壘，觀其遺事，獲其圖書、糧食甚眾。懿審其必死，曰：“天才奇才也！”辛毗以為尚未可知。懿曰：“軍家所重，軍書密計(jì)、兵馬糧食，今皆棄之，豈有人損五臟而可以生乎？宜急追之�！标P(guān)中多蒺藜，懿使軍士二千人著軟材平底木屐前行，蒺藜著屐，然后馬步俱進(jìn)。追到赤岸，乃知亮已死。時(shí)百姓為之諺曰：“死諸葛走生仲達(dá)。”懿笑曰：“吾能料生，不能料死故也。”

　　本篇以《安戰(zhàn)》為題，取義于“固守不動(dòng)”，其要旨是闡述防御作戰(zhàn)如何固守待敵的指導(dǎo)原則問題。對(duì)于遠(yuǎn)來氣銳而又急欲決戰(zhàn)的進(jìn)攻之?dāng)�，只有采取“安守勿�?yīng)，以待其敝”的方針，才能最后戰(zhàn)勝敵人。戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)表明，面對(duì)強(qiáng)敵進(jìn)攻，在自己尚不具體速戰(zhàn)取勝條件的時(shí)候，采取“安守勿應(yīng)，以待其敝”的防御作戰(zhàn)方針，無疑是穩(wěn)妥而正確的決策。因?yàn)�，�?duì)于來勢(shì)兇猛而又急欲決戰(zhàn)的強(qiáng)敵，只有避敵之銳不與其交鋒，才能保存自己實(shí)力；只有憑壘固守待敵，才能消耗和疲憊敵人，為最后殲滅敵人創(chuàng)造有利條件。三國(guó)時(shí)期魏將司馬懿挫敗蜀相諸葛亮進(jìn)攻的渭南之戰(zhàn)，便是較好地體現(xiàn)“安守匆應(yīng)，以待其數(shù)”作戰(zhàn)方針的突出一例。

５０．危戰(zhàn)
　　凡與敵戰(zhàn)，若陷在危亡之地，當(dāng)激勵(lì)將士決死而戰(zhàn)，不可懷生，則勝。法曰：“兵士甚陷，則不懼�！�
　　后漢將吳漢討公孫述，進(jìn)入犍為界。諸縣皆城守。漢攻廣都，拔之。遣輕騎燒成都市橋，武陽以東諸小城皆降。帝戒漢曰：“成都十余萬眾，不可輕也。但堅(jiān)據(jù)廣都，待其來攻，勿與爭(zhēng)鋒。若不敢來，公須轉(zhuǎn)營(yíng)迫之，須其力疲，乃可擊也�！睗h不聽，乘利遂自將步騎二萬余人進(jìn)逼成都，去城十余里，阻江北為營(yíng)，作浮橋，使別將劉尚將萬余人屯于江南，相去二十余里。帝大驚，責(zé)漢曰：“比敕公千條萬端，何意臨事悖亂？既輕敵深入，又與尚別營(yíng)，事有緩急，不復(fù)相及。賊若出兵綴公，以大眾攻尚，尚破，公即敗矣。幸無他者，急率兵還廣都�！痹t書未到，述果遣其將謝豐、袁吉將眾十余萬出攻漢；使別將〔將〕萬金人劫劉尚，今不得相救。漢與大戰(zhàn)一日，兵敗走入壁，豐圍之。漢召諸將厲之曰：“吾與諸將逾越險(xiǎn)阻，轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里，所在斬獲，遂深入敵地，今至城下，而與尚二處受圍，勢(shì)既不接，其禍難量。欲潛師就尚于江南御之。若能同心協(xié)力，人自為戰(zhàn)，大功可立，如其不然，敗必?zé)o余。成敗之機(jī)，在此一舉�！敝T將皆曰：“諾�！庇谑�，饗士秣馬，閉營(yíng)三日不出，乃多立幡旗，使煙火不絕，夜銜枚引兵與尚合軍。豐等不覺，明日，乃分兵拒江北，自將攻江南。漢悉兵迎戰(zhàn)，自旦至哺，遂大敗之，斬謝豐、袁吉。于是，率兵還廣都，留劉尚拒述，具以狀聞，而深自譴責(zé)。帝報(bào)曰：“公還廣都，甚得其宜，述必不敢略尚而擊公。若先攻尚，公從廣都五十里悉步騎赴之，適當(dāng)值其危困，破之必矣。”于是，漢與述戰(zhàn)于廣都、成都之間，八戰(zhàn)八克，遂軍于郭中。述自將數(shù)萬人出城大戰(zhàn)，漢使護(hù)軍高午、唐邯將銳卒數(shù)萬擊之。述兵敗走，高午奔陣刺述，殺之。旦日城降，斬述首傳送洛陽。蜀遂平。

　　本篇以《危戰(zhàn)》為題，顧名思義，旨在闡述部隊(duì)作戰(zhàn)陷入危險(xiǎn)境地時(shí)，將帥應(yīng)當(dāng)采取何種措施以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。一旦作戰(zhàn)中部隊(duì)陷入危困之時(shí)，為將帥者應(yīng)當(dāng)臨危不懼，激勵(lì)將士抱定決一死戰(zhàn)之志，奮勇殺敵。只有這樣，才能轉(zhuǎn)危為安，取得最后勝利。這里所引孫子“兵士甚陷，則不懼”語，據(jù)唐代杜牧《注孫子》云：“陷于危險(xiǎn)，勢(shì)不獨(dú)死，三軍同心，故不懼也�！笨梢姡�士卒深陷危困之所以不懼怕，是因?yàn)槿�軍上下都抱定�?duì)敵決一死戰(zhàn)之志的結(jié)果，而全軍遇危之所以奮勇殺敵而不怕犧牲，又是由于平時(shí)將帥從嚴(yán)治軍所培養(yǎng)教育的結(jié)果。一般說來，有什么樣的將帥便帶出什么樣的士卒。要使部隊(duì)保持臨危不懼的勇敢精神，這在很大程度上取決將帥本身的表率作用和平時(shí)嚴(yán)以治軍的教育訓(xùn)練工作。本篇通過對(duì)將帥臨危處置措施的論述，卻告訴我們從嚴(yán)治軍的重要性。

道可道 非常道