【原創(chuàng)】沈良專訪勞洪波:套利最大的風險是理念的風險[2]
期貨中國8:一般而言,比較好的套利方法,一年的收益大約為多少?
勞洪波:我們也在做大量的現(xiàn)貨貿(mào)易,所以算收益率要綜合考慮,不能只算套利這一部分。比如說我是鋼材貿(mào)易商,我相對于其他的鋼材貿(mào)易商來說本來一點優(yōu)勢都沒有,但如果我擁有一個壟斷的鋼材現(xiàn)貨碼頭,那我做鋼材貿(mào)易就有非常大的優(yōu)勢,單從鋼材交易這一塊上可能存在百分之一千的收益,但是前提是我擁有這個碼頭。
我們大量的精力和資金可能會沉淀在現(xiàn)貨上,現(xiàn)貨也給我們一個不錯的基礎收益,在這個基礎上我們才能獲得相對較好的套利收益,如果離開現(xiàn)貨貿(mào)易,離開對現(xiàn)貨的投入,套利是無根的。
期貨中國9:都說套利是低風險的投資模式,但低風險畢竟還是存在風險的,請問套利會不會產(chǎn)生虧損?您一般把資金回撤控制在什么范圍內(nèi)?
勞洪波:套利就是一種類型的投機,所有的投機都是有風險的。對于止損或止盈我們用兩種方法。一種方法其實就是搞清楚做套利為什么要平倉,這要看一筆套利背后的推動力量是否發(fā)生了變化,是否還在發(fā)生作用,如果繼續(xù)發(fā)生作用我們就繼續(xù)持有,不發(fā)生作用了我們就平倉,這就是平倉的理由。當然另外還有另一種情況,就是當推動理由還存在,但是市場的價差走勢和我們預期的不一樣,那我們就會設定一個相對比較寬泛的止損方案。最主要的前提就是:要尊重市場,要認為市場時時刻刻都是對的,對市場要有敬畏之心。
期貨中國10:從您十幾年的實際運作經(jīng)驗來看,套利過程中最大的風險是什么?中邦是怎么控制和應對的這些風險的?
勞洪波:我覺得套利最大的風險是理念的風險,因為你需要搞清楚套利到底是什么,就像我之前說的,如果理論是錯誤的,你做得再好風險依然很大。第二個風險是流程的控制,制度在設計之初就要考慮到它能否執(zhí)行,在我們公司,我是不允許下單的,如果我可以下單,那么誰來制約我?第三個是規(guī)模的控制,為什么有的時候砍不下倉,就是因為規(guī)模太大了,砍一刀太痛了。我們公司今年任何一單套利的規(guī)模都很小,要做到事前控制,這可以說是我們這三五年以來所取得的一個進步。
期貨中國11:在您十多年的實盤套利操作中,哪一個案例是您認為做得最成功的?
勞洪波:不好說哪個最成功,就拿近期做的一次套利來說。今年11月6日,我在“鵬城論劍•第二屆金融衍生品對沖套利論壇——金融衍生品量化投資”曾提醒大家,拋鄭州棉花期貨、買美國棉花期貨的套利會有較好的贏利空間。
這個機會我們公司也做了一些,賺到一些錢,但總體來說還是不太滿意,平倉平得太早了,有一部分利潤沒有抓到。
期貨中國12:另外,有沒有套利失敗的案例?最失敗的是哪一個?回顧來看,當時失敗的主要原因是行情因素、是人為因素還是其它?
勞洪波:失敗案例有,我覺得這還是套利理念的問題,就是我們對套利的理解問題。以前的理論是假設歷史的價差是對的,現(xiàn)在的價差必然回歸歷史價差水平。比如原來的價差在10左右,但現(xiàn)在的價差可能是100,也可能是1000,如果做進去你永遠都不會對。那種做法,所謂的套利就是做了兩個投機,又不止損,規(guī)模又做得很大,賺錢是偶然的,虧錢是必然的,怎么可能不虧錢。
期貨中國13:作為中國大陸的套利者,進行跨中外期貨市場套利的可行性如何?比如上海銅與倫敦銅的套利?
勞洪波:跨中外期貨市場套利空間要比純國內(nèi)套利大很多。因為套利在于目標的差異性越大,就可能能給你更大的安全邊際;兩者越相似,套利空間就越小。同樣,也存在你是做數(shù)理統(tǒng)計套利還是做基本面研究的套利,如果是數(shù)理統(tǒng)計的話,空間就會逐步減少,但是像我們現(xiàn)在做的是基本面研究套利,以后的空間會還會比較大。
期貨中國14:一般來說,一次成功的套利行為要求實時跟蹤、計算雙邊差價以及價差的變化,還需要快速下單、快速平倉等,完成這些動作是否需要借助于于軟件?目前中邦主要用哪個套利軟件?
勞洪波:目前有借助一些比較基礎的軟件,永安北京研究院有幫我們編了一個程序在做,目前也正在和“交易開拓者”談合作。我們現(xiàn)在只是把軟件作為“手”來處理,“腦袋”是我們自己的。
期貨中國15:理論上,股指期貨當月合約與現(xiàn)貨指數(shù)的價差為多少比較合適?當價差到達什么范圍時會有套利空間出現(xiàn)?
勞洪波:第一個問題是沒有答案的,我們現(xiàn)在的問題就是把自己的觀點強加于市場,市場所造成的價差,你怎么能去評判它是否合適?負價差是合適的,正100多點也是合適的,因為市場永遠是對的。
價差到什么范圍會有套利空間出現(xiàn)呢?“期貨指數(shù)-現(xiàn)貨指數(shù)-交易成本-沖擊成本”,這個價差反映到資金回報率當中,你認為什么點數(shù)滿意了,你就可以做套利了,這就是最笨的“賣錢”,好比銀行一樣,貸款我可以賣給你一分,也可以賣給你五厘,每個人的心態(tài)是不一樣的。
期貨中國16:前段時間,11月股指期貨合約和現(xiàn)貨指數(shù)之間曾達到過120點的價差,請問這一超大價差出現(xiàn)的主要原因是什么?以后還會不會出現(xiàn)這樣的價差?
勞洪波:我覺得120點也是很合理的,為什么會有這么大的價差呢?是由于那時候的投資者極度地看好遠期,所以愿意承擔這么大的溢價。以后如果出現(xiàn)同樣的情況,甚至投資者更加看好遠期,出現(xiàn)比這個價差大的可能也有。
我們永遠不認為市場會犯錯,它出現(xiàn)120點價差是對的,有可能出現(xiàn)150點也是對的,但也有可能不出現(xiàn)。
勞洪波:我們也在做大量的現(xiàn)貨貿(mào)易,所以算收益率要綜合考慮,不能只算套利這一部分。比如說我是鋼材貿(mào)易商,我相對于其他的鋼材貿(mào)易商來說本來一點優(yōu)勢都沒有,但如果我擁有一個壟斷的鋼材現(xiàn)貨碼頭,那我做鋼材貿(mào)易就有非常大的優(yōu)勢,單從鋼材交易這一塊上可能存在百分之一千的收益,但是前提是我擁有這個碼頭。
我們大量的精力和資金可能會沉淀在現(xiàn)貨上,現(xiàn)貨也給我們一個不錯的基礎收益,在這個基礎上我們才能獲得相對較好的套利收益,如果離開現(xiàn)貨貿(mào)易,離開對現(xiàn)貨的投入,套利是無根的。
期貨中國9:都說套利是低風險的投資模式,但低風險畢竟還是存在風險的,請問套利會不會產(chǎn)生虧損?您一般把資金回撤控制在什么范圍內(nèi)?
勞洪波:套利就是一種類型的投機,所有的投機都是有風險的。對于止損或止盈我們用兩種方法。一種方法其實就是搞清楚做套利為什么要平倉,這要看一筆套利背后的推動力量是否發(fā)生了變化,是否還在發(fā)生作用,如果繼續(xù)發(fā)生作用我們就繼續(xù)持有,不發(fā)生作用了我們就平倉,這就是平倉的理由。當然另外還有另一種情況,就是當推動理由還存在,但是市場的價差走勢和我們預期的不一樣,那我們就會設定一個相對比較寬泛的止損方案。最主要的前提就是:要尊重市場,要認為市場時時刻刻都是對的,對市場要有敬畏之心。
期貨中國10:從您十幾年的實際運作經(jīng)驗來看,套利過程中最大的風險是什么?中邦是怎么控制和應對的這些風險的?
勞洪波:我覺得套利最大的風險是理念的風險,因為你需要搞清楚套利到底是什么,就像我之前說的,如果理論是錯誤的,你做得再好風險依然很大。第二個風險是流程的控制,制度在設計之初就要考慮到它能否執(zhí)行,在我們公司,我是不允許下單的,如果我可以下單,那么誰來制約我?第三個是規(guī)模的控制,為什么有的時候砍不下倉,就是因為規(guī)模太大了,砍一刀太痛了。我們公司今年任何一單套利的規(guī)模都很小,要做到事前控制,這可以說是我們這三五年以來所取得的一個進步。
期貨中國11:在您十多年的實盤套利操作中,哪一個案例是您認為做得最成功的?
勞洪波:不好說哪個最成功,就拿近期做的一次套利來說。今年11月6日,我在“鵬城論劍•第二屆金融衍生品對沖套利論壇——金融衍生品量化投資”曾提醒大家,拋鄭州棉花期貨、買美國棉花期貨的套利會有較好的贏利空間。
這個機會我們公司也做了一些,賺到一些錢,但總體來說還是不太滿意,平倉平得太早了,有一部分利潤沒有抓到。
期貨中國12:另外,有沒有套利失敗的案例?最失敗的是哪一個?回顧來看,當時失敗的主要原因是行情因素、是人為因素還是其它?
勞洪波:失敗案例有,我覺得這還是套利理念的問題,就是我們對套利的理解問題。以前的理論是假設歷史的價差是對的,現(xiàn)在的價差必然回歸歷史價差水平。比如原來的價差在10左右,但現(xiàn)在的價差可能是100,也可能是1000,如果做進去你永遠都不會對。那種做法,所謂的套利就是做了兩個投機,又不止損,規(guī)模又做得很大,賺錢是偶然的,虧錢是必然的,怎么可能不虧錢。
期貨中國13:作為中國大陸的套利者,進行跨中外期貨市場套利的可行性如何?比如上海銅與倫敦銅的套利?
勞洪波:跨中外期貨市場套利空間要比純國內(nèi)套利大很多。因為套利在于目標的差異性越大,就可能能給你更大的安全邊際;兩者越相似,套利空間就越小。同樣,也存在你是做數(shù)理統(tǒng)計套利還是做基本面研究的套利,如果是數(shù)理統(tǒng)計的話,空間就會逐步減少,但是像我們現(xiàn)在做的是基本面研究套利,以后的空間會還會比較大。
期貨中國14:一般來說,一次成功的套利行為要求實時跟蹤、計算雙邊差價以及價差的變化,還需要快速下單、快速平倉等,完成這些動作是否需要借助于于軟件?目前中邦主要用哪個套利軟件?
勞洪波:目前有借助一些比較基礎的軟件,永安北京研究院有幫我們編了一個程序在做,目前也正在和“交易開拓者”談合作。我們現(xiàn)在只是把軟件作為“手”來處理,“腦袋”是我們自己的。
期貨中國15:理論上,股指期貨當月合約與現(xiàn)貨指數(shù)的價差為多少比較合適?當價差到達什么范圍時會有套利空間出現(xiàn)?
勞洪波:第一個問題是沒有答案的,我們現(xiàn)在的問題就是把自己的觀點強加于市場,市場所造成的價差,你怎么能去評判它是否合適?負價差是合適的,正100多點也是合適的,因為市場永遠是對的。
價差到什么范圍會有套利空間出現(xiàn)呢?“期貨指數(shù)-現(xiàn)貨指數(shù)-交易成本-沖擊成本”,這個價差反映到資金回報率當中,你認為什么點數(shù)滿意了,你就可以做套利了,這就是最笨的“賣錢”,好比銀行一樣,貸款我可以賣給你一分,也可以賣給你五厘,每個人的心態(tài)是不一樣的。
期貨中國16:前段時間,11月股指期貨合約和現(xiàn)貨指數(shù)之間曾達到過120點的價差,請問這一超大價差出現(xiàn)的主要原因是什么?以后還會不會出現(xiàn)這樣的價差?
勞洪波:我覺得120點也是很合理的,為什么會有這么大的價差呢?是由于那時候的投資者極度地看好遠期,所以愿意承擔這么大的溢價。以后如果出現(xiàn)同樣的情況,甚至投資者更加看好遠期,出現(xiàn)比這個價差大的可能也有。
我們永遠不認為市場會犯錯,它出現(xiàn)120點價差是對的,有可能出現(xiàn)150點也是對的,但也有可能不出現(xiàn)。
※ ※ ※ 本文純屬【期貨中國7hcn】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



