我爸是李剛”案上午9時(shí)在河北望都縣法院開(kāi)庭，李啟銘以交通肇事罪被訴。此前法院曾宣稱(chēng)將公開(kāi)審判，保定市政法委與5家媒體達(dá)成“秘密協(xié)議”，讓5家媒體各派一名記者參加旁聽(tīng)以示“公開(kāi)審判”，但報(bào)道時(shí)必須采用其提供的通稿。由于死者家屬簽了“刑事諒解書(shū)”，開(kāi)庭時(shí)他們僅是旁聽(tīng)者,而被撞傷的學(xué)生將“不旁聽(tīng)，不作證，不追究責(zé)任”…

“我爸是李剛”案今日開(kāi)庭 審判公開(kāi)性遭質(zhì)疑
　　核心提示：“我爸是李剛”案將于上午9時(shí)在河北望都縣法院開(kāi)庭，李啟銘以交通肇事罪被起訴。此前法院曾宣稱(chēng)將公開(kāi)審判，保定市政法委與5家媒體達(dá)成“秘密協(xié)議”，讓5家媒體各派一名記者參加旁聽(tīng)，以示“公開(kāi)審判”，但報(bào)道時(shí)必須采用其提供的新聞通稿。

　　正義網(wǎng)1月26日電（記者韋洪乾 見(jiàn)習(xí)記者高鑫）酒駕撞死人后竟大呼“我爸是李剛”——備受關(guān)注的李啟銘案1月26日上午9時(shí)在河北省望都縣法院開(kāi)庭審理。記者獲悉，官方選擇了5家媒體與其達(dá)成“協(xié)議”，報(bào)道時(shí)采用提供的新聞通稿，以換取旁聽(tīng)資格，以示“公開(kāi)審判”。

　　此前，李啟銘酒后駕車(chē)在河北大學(xué)將兩名女學(xué)生撞成一死一傷。李啟銘撞人后稱(chēng)“我爸是李剛（保定市北市區(qū)公安局副局長(zhǎng)）”，此事成為社會(huì)公共事件，“我爸是李剛”成為2010年的網(wǎng)絡(luò)熱詞。后保定市公安局將此案“異地管轄”，交望都縣公安局辦理。

　　據(jù)悉，起訴書(shū)指控李啟銘犯有交通肇事罪。此前，被害人家屬及其律師要求司法機(jī)關(guān)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究李啟銘刑事責(zé)任，但這個(gè)要求并未被認(rèn)可。

　　望都縣法院開(kāi)庭公告稱(chēng)，此案將公開(kāi)審理，但許多媒體要求旁聽(tīng)時(shí)，卻被以“法庭太小，無(wú)旁聽(tīng)席位”的理由“委婉”拒絕。

　　25日下午，40多名記者要求旁聽(tīng)此案。保定市兩級(jí)宣傳部門(mén)派出大量人員“跟蹤”記者。

　　因?yàn)槭恰肮�開(kāi)審判”，保定市政法委和市委宣傳部便與5家媒體達(dá)成“秘密協(xié)議”，讓5家媒體各派一名記者參加旁聽(tīng)，以示“公開(kāi)審判”，但報(bào)道時(shí)必須采用其提供的新聞通稿。

　　“新聞媒體和官方通過(guò)權(quán)力交換的方式換取旁聽(tīng)資格，扭曲了公開(kāi)審判的含義，也是對(duì)公眾知情權(quán)的傷害�！币晃宦蓭煼Q(chēng)，“公開(kāi)審判的含義應(yīng)該是允許新聞媒體公開(kāi)采訪、公開(kāi)報(bào)道，‘我爸是李剛’案表面上是公開(kāi)審判，實(shí)際上不是秘密審判嗎？”

　　事件簡(jiǎn)介

　　2010年10月16日晚，一輛黑色大眾邁騰轎車(chē)在河北大學(xué)校區(qū)內(nèi)撞倒兩名女生，一死一傷，司機(jī)不但沒(méi)有停車(chē)，反而繼續(xù)去校內(nèi)宿舍樓送女友。返回途中被學(xué)生和保安攔下，該肇事者不但沒(méi)有關(guān)心傷者，甚至態(tài)度冷漠囂張，高喊：“有本事你們告去，我爸是李剛！”

　　后經(jīng)證實(shí)了解，該男子名為李啟銘，父親李剛是保定市某公安分局副局長(zhǎng)。此事一出迅速成為網(wǎng)友和媒體熱議的焦點(diǎn)，“我爸是李剛”語(yǔ)句也迅速成為網(wǎng)絡(luò)最火的流行語(yǔ)。

#jingbian TD {font-size:14px;line-height:150%;}