日前從上海市勞動和社會保障局了解到，在今年以來進(jìn)入各勞動爭議仲裁委員會處理的21393件勞動爭議申訴中，有2295件勞動爭議為勞動者敗訴，還有3287件勞動爭議案因種種原因不予受理。不少勞動者未履行完服務(wù)期、不遵守競業(yè)限制協(xié)議，由此產(chǎn)生的勞動爭議自然敗訴。

誤區(qū)一：超過時(shí)效

李先生在原單位合同終止后，因單位不愿再與其續(xù)簽合同，便離開了原單位。直到幾個月后他找到了一家新單位，在辦理就業(yè)手續(xù)時(shí)才發(fā)現(xiàn)，原單位給他少繳納了半年的社保費(fèi)。他找到仲裁委要求單位補(bǔ)繳這半年的社保費(fèi)。仲裁委查明該員工離開原單位已兩個多月，超過了法律規(guī)定的申訴時(shí)效。這起申訴案仲裁委只能不予受理。

專家分析：《勞動法》規(guī)定，當(dāng)雙方因履行勞動合同而發(fā)生爭議，應(yīng)自“知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起”在六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會書面提出申請。勞動者在與原單位結(jié)束勞動關(guān)系時(shí)，要注意自己的權(quán)益是否受損，諸如工資、加班費(fèi)的支付和社保費(fèi)的繳納是否有漏繳現(xiàn)象。如果發(fā)現(xiàn)有問題，就應(yīng)及時(shí)通過有效途徑解決，一旦超過時(shí)效，就無法使自己的主張得到支持。

誤區(qū)二：口說無憑

日前，某仲裁委受理了一起社保爭議案，當(dāng)事人王女士要求用人單位按實(shí)際工資數(shù)為其繳納社保費(fèi)。在仲裁審理中單位表示已按王女士的實(shí)際收入繳納了社保費(fèi)，并提供了相關(guān)單據(jù)�？赏跖�士平時(shí)拿到的工資條看過就扔，無法提供能證明自己實(shí)際工資數(shù)的依據(jù)。審查結(jié)果仲裁委無法支持當(dāng)事人請求。

專家分析：廣大勞動者平時(shí)要增強(qiáng)證據(jù)意識，盡可能保留自己在單位期間的有關(guān)證據(jù)，比如：工資條、工資單等等。一旦勞動權(quán)益受到損害，這些證據(jù)都能助你一臂之力。

誤區(qū)三：告錯地方

今年4月，張小姐走進(jìn)勞動仲裁接待室遞上申訴書，要求仲裁委裁決單位支付她的工資。經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)申訴人張小姐是在校學(xué)生，她利用假期在外實(shí)習(xí)時(shí)，單位答應(yīng)每月支付她實(shí)習(xí)工資600元�？蓪�(shí)習(xí)結(jié)束已快兩個月了，實(shí)習(xí)單位仍未給付工資。仲裁委的同志告知她，由于大學(xué)生實(shí)習(xí)與實(shí)習(xí)單位之間不是勞動關(guān)系，所發(fā)生的爭議屬民事爭議，她的申訴請求不屬于勞動爭議范圍，仲裁委不予受理。

專家分析：屬于勞動法的調(diào)整范圍是：企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織和與之形成勞動關(guān)系的勞動者，國家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會團(tuán)體和與之建立勞動合同的勞動者。最終，張小姐的申訴是通過法院按民事爭議的相關(guān)規(guī)則進(jìn)行了處理。