部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康5月15日在中山大學(xué)舉辦的“中國(guó)民生保障論壇”上接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，在重慶和上海房產(chǎn)稅試點(diǎn)才剛剛運(yùn)行了一個(gè)季度就談擴(kuò)大試點(diǎn)為時(shí)尚早。

他表示，征收房產(chǎn)稅是大勢(shì)所趨�！爸袊�(guó)的制度建設(shè)在這一關(guān)上必須得過，但是怎么過，現(xiàn)在我們看到了重慶上海的試點(diǎn)，首先我們要肯定的是他們很不容易，在充滿爭(zhēng)議的情況下，他們敢為天下先，認(rèn)清了改革大方向，他們先行先試，是給全局做貢獻(xiàn)�！�

此前有報(bào)道指出，房地產(chǎn)稅試點(diǎn)一個(gè)季度以來，上海房產(chǎn)稅試點(diǎn)三個(gè)月的入庫稅款只有百萬元左右，遠(yuǎn)不及上海的一套房款，而重慶房產(chǎn)稅入庫也僅有幾十萬元。這也引起外界質(zhì)疑房產(chǎn)稅有多大意義，有觀點(diǎn)就認(rèn)為房產(chǎn)稅對(duì)調(diào)控房?jī)r(jià)作用“微小”。

對(duì)此，賈康指出，房產(chǎn)稅是按年際征收的，要到快接近年底的時(shí)候，才能大概估計(jì)收了多少稅，而不能現(xiàn)在才過了一個(gè)季度，就說人家收得特別少。

“你不能想讓它（房產(chǎn)稅）這一個(gè)東西就能解決所有問題，但你也得承認(rèn)它確實(shí)有作用。”賈康指出，重慶房產(chǎn)稅征收以后，作用就十分明顯。“你不能非�；\統(tǒng)地說，這個(gè)房?jī)r(jià)還在漲啊，這個(gè)稅怎么沒作用，你得設(shè)想一下，如果沒有這個(gè)稅，這個(gè)房?jī)r(jià)會(huì)是怎么樣子，它是不是在這里面對(duì)沖了這個(gè)上漲的勢(shì)頭。”

為了進(jìn)一步加碼房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控，外界也有不少觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大房產(chǎn)稅試點(diǎn)。對(duì)此，賈康認(rèn)為，現(xiàn)在房產(chǎn)稅才運(yùn)行了一個(gè)季度以上就談擴(kuò)大試點(diǎn)為時(shí)尚早�！斑�是應(yīng)該總結(jié)試點(diǎn)取得的經(jīng)驗(yàn)。但我個(gè)人覺得，其他一些地方如果經(jīng)過研究有意愿的話，應(yīng)該更積極一些�！�

“有些一線城市，跟上海重慶相似的共性會(huì)多一些。我覺得可以積極考慮加入試點(diǎn)行列，但不能強(qiáng)求�！辟Z康說。