【轉(zhuǎn)貼】殲11B遠(yuǎn)非蘇27仿制品
殲-11并非簡(jiǎn)單的模仿
《華爾街日?qǐng)?bào)》的文章稱(chēng),“蘇聯(lián)解體一年后,極度缺錢(qián)的克里姆林宮開(kāi)始向中國(guó)銷(xiāo)售其龐大的武器庫(kù),包括俄羅斯空軍的驕傲──蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)!卑凑赵搱(bào)的說(shuō)法,中國(guó)一直從俄羅斯進(jìn)口武器并對(duì)這些武器進(jìn)行“反向開(kāi)發(fā)”,發(fā)展出了殲-11B戰(zhàn)斗機(jī),“中國(guó)工程師不光‘克隆’出蘇-27的航空電子設(shè)備和雷達(dá),還安裝了最后一個(gè)零件——中國(guó)產(chǎn)噴氣式引擎”。顯然,西方將中國(guó)的殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)簡(jiǎn)單認(rèn)定為俄制蘇-27的仿制品。這種以偏概全的說(shuō)法不可避免地遭到了多方駁斥。
事實(shí)上,一些西方軍事媒體同樣認(rèn)為殲-11B并非蘇-27的仿制品。澳大利亞《空軍力量》雜志日前就披露了中國(guó)殲-11B型戰(zhàn)斗機(jī)的最新研發(fā)動(dòng)態(tài),并稱(chēng)其與蘇-27SK戰(zhàn)斗機(jī)有很多不同點(diǎn),不能單純將其看作是蘇-27SK的“克隆機(jī)”。文章指出,殲-11B型的機(jī)身和引擎與蘇-27SK相似,但殲-11B型的一些系統(tǒng)與蘇-27SK完全不同,在衍射平顯、紅外搜索跟蹤系統(tǒng)和玻璃化座艙等方面都顯示出獨(dú)特設(shè)計(jì)。
更權(quán)威的說(shuō)法來(lái)自蘇-27的“娘家”。早在幾年前,俄羅斯蘇霍伊公司總裁米哈伊爾·波戈相就曾表示,某些媒體有關(guān)中方仿造蘇霍伊戰(zhàn)機(jī)的說(shuō)法“純屬外行”,因?yàn)樵缭?996年俄方就向中方出售了蘇-27SK的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。波戈相強(qiáng)調(diào),俄羅斯官方也從來(lái)沒(méi)有對(duì)中方提出過(guò)“仿造質(zhì)疑”,“我們堅(jiān)信中方制造的戰(zhàn)機(jī)含有自己的技術(shù)成分和國(guó)產(chǎn)部件。美國(guó)等‘專(zhuān)家’也許想在俄方售給中方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上做文章。我希望我們的中國(guó)同行堅(jiān)定自己的立場(chǎng),不要被挑撥離間所左右!
由此可見(jiàn),殲-11B雖與蘇-27系列在外形上很相像,但確實(shí)是有中國(guó)血統(tǒng)的新式戰(zhàn)斗機(jī),而西方用其大做文章,很可能存有挑起中俄軍貿(mào)沖突的不良居心。
全新設(shè)計(jì)已獲國(guó)際認(rèn)可
如果說(shuō)殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)仍有蘇制(俄制)裝備的影子,那么殲-10則是“中國(guó)設(shè)計(jì)”的最直接體現(xiàn)。
殲-10戰(zhàn)機(jī)屬多用途、單引擎、單座、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗機(jī),造型及材質(zhì)新穎,空中隱蔽性強(qiáng)。香港《中國(guó)評(píng)論》此前的報(bào)道指出,殲-10戰(zhàn)斗機(jī)采用了獨(dú)特的前置可控鴨翼加大三角翼的鴨式氣動(dòng)布局結(jié)構(gòu),飛機(jī)的機(jī)身線條流暢,采用了機(jī)身融合翼技術(shù)。另?yè)?jù)美國(guó)《航空周刊》近日披露,中國(guó)已將殲-10B型戰(zhàn)機(jī)的進(jìn)氣口改為橢圓形,并正在完善為其配套的WS-10A型發(fā)動(dòng)機(jī);同時(shí),殲-10戰(zhàn)機(jī)子系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力也在不斷提升,中國(guó)正在研發(fā)新一代有源電子掃描陣?yán)走_(dá),可替換飛機(jī)當(dāng)前的機(jī)械掃描陣?yán)走_(dá)。報(bào)道引述一名中國(guó)設(shè)計(jì)師的話(huà)說(shuō):“有源電子掃描陣?yán)走_(dá)對(duì)任何戰(zhàn)機(jī)來(lái)說(shuō)都是一種重要的進(jìn)步,可大幅提高可靠度和雷達(dá)性能。”
除了殲-10 ,具有良好出口前景的“梟龍”輕型戰(zhàn)斗機(jī)、L-15“獵鷹”高級(jí)教練機(jī)和K-8教練機(jī)同樣體現(xiàn)著“中國(guó)制造”和“中國(guó)設(shè)計(jì)”的國(guó)際吸引力。據(jù)《斯里蘭卡衛(wèi)報(bào)》12月7日?qǐng)?bào)道,11月27日至30日巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達(dá)里出訪斯里蘭卡期間,雙方探討了雙邊軍事合作問(wèn)題,巴基斯坦外交部長(zhǎng)庫(kù)雷希對(duì)隨行記者透露,斯方對(duì)中巴聯(lián)合研制的“哈立德”主戰(zhàn)坦克和JF-17 “雷電”(梟龍)戰(zhàn)斗機(jī)都很感興趣。由此可見(jiàn),中國(guó)設(shè)計(jì)、制造的戰(zhàn)斗機(jī)已積累了良好的聲譽(yù),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與日俱增。
中國(guó)航空工業(yè)更加自信
隨著綜合國(guó)力的不斷提升,中國(guó)航空工業(yè)取得的成績(jī)也日益突出。當(dāng)年,在前蘇聯(lián)的技術(shù)援助下,中國(guó)造出了殲-6,實(shí)現(xiàn)了先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)領(lǐng)域“零的突破”。隨后的殲-7戰(zhàn)斗機(jī)雖然是對(duì)米格-21的模仿,但完全是中國(guó)航空業(yè)自力更生的結(jié)晶。從殲-8戰(zhàn)斗機(jī)開(kāi)始,中國(guó)進(jìn)行了更多新的嘗試,殲-10、“飛豹”、“梟龍”等型號(hào)的出現(xiàn),標(biāo)志著中國(guó)在先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)研發(fā)領(lǐng)域完成了“華麗轉(zhuǎn)身”,實(shí)現(xiàn)了自主設(shè)計(jì)和自主制造的重大突破。
當(dāng)前,與美歐和俄羅斯研發(fā)的第四代、第五代戰(zhàn)斗機(jī)相比,中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)仍屬后起之秀,還需要進(jìn)一步完善。但在戰(zhàn)斗機(jī)整體設(shè)計(jì)、機(jī)載設(shè)備以及航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域,“中國(guó)制造”的飛躍式進(jìn)步卻是有目共睹的。人們有理由相信,中國(guó)的航空工業(yè)未來(lái)必將以更加自信的姿態(tài)追趕國(guó)際先進(jìn)水平。
《華爾街日?qǐng)?bào)》的文章稱(chēng),“蘇聯(lián)解體一年后,極度缺錢(qián)的克里姆林宮開(kāi)始向中國(guó)銷(xiāo)售其龐大的武器庫(kù),包括俄羅斯空軍的驕傲──蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)!卑凑赵搱(bào)的說(shuō)法,中國(guó)一直從俄羅斯進(jìn)口武器并對(duì)這些武器進(jìn)行“反向開(kāi)發(fā)”,發(fā)展出了殲-11B戰(zhàn)斗機(jī),“中國(guó)工程師不光‘克隆’出蘇-27的航空電子設(shè)備和雷達(dá),還安裝了最后一個(gè)零件——中國(guó)產(chǎn)噴氣式引擎”。顯然,西方將中國(guó)的殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)簡(jiǎn)單認(rèn)定為俄制蘇-27的仿制品。這種以偏概全的說(shuō)法不可避免地遭到了多方駁斥。
事實(shí)上,一些西方軍事媒體同樣認(rèn)為殲-11B并非蘇-27的仿制品。澳大利亞《空軍力量》雜志日前就披露了中國(guó)殲-11B型戰(zhàn)斗機(jī)的最新研發(fā)動(dòng)態(tài),并稱(chēng)其與蘇-27SK戰(zhàn)斗機(jī)有很多不同點(diǎn),不能單純將其看作是蘇-27SK的“克隆機(jī)”。文章指出,殲-11B型的機(jī)身和引擎與蘇-27SK相似,但殲-11B型的一些系統(tǒng)與蘇-27SK完全不同,在衍射平顯、紅外搜索跟蹤系統(tǒng)和玻璃化座艙等方面都顯示出獨(dú)特設(shè)計(jì)。
更權(quán)威的說(shuō)法來(lái)自蘇-27的“娘家”。早在幾年前,俄羅斯蘇霍伊公司總裁米哈伊爾·波戈相就曾表示,某些媒體有關(guān)中方仿造蘇霍伊戰(zhàn)機(jī)的說(shuō)法“純屬外行”,因?yàn)樵缭?996年俄方就向中方出售了蘇-27SK的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。波戈相強(qiáng)調(diào),俄羅斯官方也從來(lái)沒(méi)有對(duì)中方提出過(guò)“仿造質(zhì)疑”,“我們堅(jiān)信中方制造的戰(zhàn)機(jī)含有自己的技術(shù)成分和國(guó)產(chǎn)部件。美國(guó)等‘專(zhuān)家’也許想在俄方售給中方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上做文章。我希望我們的中國(guó)同行堅(jiān)定自己的立場(chǎng),不要被挑撥離間所左右!
由此可見(jiàn),殲-11B雖與蘇-27系列在外形上很相像,但確實(shí)是有中國(guó)血統(tǒng)的新式戰(zhàn)斗機(jī),而西方用其大做文章,很可能存有挑起中俄軍貿(mào)沖突的不良居心。
全新設(shè)計(jì)已獲國(guó)際認(rèn)可
如果說(shuō)殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)仍有蘇制(俄制)裝備的影子,那么殲-10則是“中國(guó)設(shè)計(jì)”的最直接體現(xiàn)。
殲-10戰(zhàn)機(jī)屬多用途、單引擎、單座、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗機(jī),造型及材質(zhì)新穎,空中隱蔽性強(qiáng)。香港《中國(guó)評(píng)論》此前的報(bào)道指出,殲-10戰(zhàn)斗機(jī)采用了獨(dú)特的前置可控鴨翼加大三角翼的鴨式氣動(dòng)布局結(jié)構(gòu),飛機(jī)的機(jī)身線條流暢,采用了機(jī)身融合翼技術(shù)。另?yè)?jù)美國(guó)《航空周刊》近日披露,中國(guó)已將殲-10B型戰(zhàn)機(jī)的進(jìn)氣口改為橢圓形,并正在完善為其配套的WS-10A型發(fā)動(dòng)機(jī);同時(shí),殲-10戰(zhàn)機(jī)子系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力也在不斷提升,中國(guó)正在研發(fā)新一代有源電子掃描陣?yán)走_(dá),可替換飛機(jī)當(dāng)前的機(jī)械掃描陣?yán)走_(dá)。報(bào)道引述一名中國(guó)設(shè)計(jì)師的話(huà)說(shuō):“有源電子掃描陣?yán)走_(dá)對(duì)任何戰(zhàn)機(jī)來(lái)說(shuō)都是一種重要的進(jìn)步,可大幅提高可靠度和雷達(dá)性能。”
除了殲-10 ,具有良好出口前景的“梟龍”輕型戰(zhàn)斗機(jī)、L-15“獵鷹”高級(jí)教練機(jī)和K-8教練機(jī)同樣體現(xiàn)著“中國(guó)制造”和“中國(guó)設(shè)計(jì)”的國(guó)際吸引力。據(jù)《斯里蘭卡衛(wèi)報(bào)》12月7日?qǐng)?bào)道,11月27日至30日巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達(dá)里出訪斯里蘭卡期間,雙方探討了雙邊軍事合作問(wèn)題,巴基斯坦外交部長(zhǎng)庫(kù)雷希對(duì)隨行記者透露,斯方對(duì)中巴聯(lián)合研制的“哈立德”主戰(zhàn)坦克和JF-17 “雷電”(梟龍)戰(zhàn)斗機(jī)都很感興趣。由此可見(jiàn),中國(guó)設(shè)計(jì)、制造的戰(zhàn)斗機(jī)已積累了良好的聲譽(yù),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與日俱增。
中國(guó)航空工業(yè)更加自信
隨著綜合國(guó)力的不斷提升,中國(guó)航空工業(yè)取得的成績(jī)也日益突出。當(dāng)年,在前蘇聯(lián)的技術(shù)援助下,中國(guó)造出了殲-6,實(shí)現(xiàn)了先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)領(lǐng)域“零的突破”。隨后的殲-7戰(zhàn)斗機(jī)雖然是對(duì)米格-21的模仿,但完全是中國(guó)航空業(yè)自力更生的結(jié)晶。從殲-8戰(zhàn)斗機(jī)開(kāi)始,中國(guó)進(jìn)行了更多新的嘗試,殲-10、“飛豹”、“梟龍”等型號(hào)的出現(xiàn),標(biāo)志著中國(guó)在先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)研發(fā)領(lǐng)域完成了“華麗轉(zhuǎn)身”,實(shí)現(xiàn)了自主設(shè)計(jì)和自主制造的重大突破。
當(dāng)前,與美歐和俄羅斯研發(fā)的第四代、第五代戰(zhàn)斗機(jī)相比,中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)仍屬后起之秀,還需要進(jìn)一步完善。但在戰(zhàn)斗機(jī)整體設(shè)計(jì)、機(jī)載設(shè)備以及航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域,“中國(guó)制造”的飛躍式進(jìn)步卻是有目共睹的。人們有理由相信,中國(guó)的航空工業(yè)未來(lái)必將以更加自信的姿態(tài)追趕國(guó)際先進(jìn)水平。
※ ※ ※ 本文純屬【鋼之家西北】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



