大多數(shù)人一生之中，特別是年輕有魅力之時(shí)，都會遇見幾次被表白的機(jī)會，不管答沒答應(yīng)，事件發(fā)生了以后都是要記在心里留作談資的，當(dāng)中還少不得摻雜進(jìn)幾聲嘆息：唉，可惜了，我當(dāng)時(shí)沒處理好，結(jié)果連朋友也做不成，ta其實(shí)是個(gè)挺不錯的人。
　　朋友，一個(gè)讓人覺得溫暖的詞，偶爾用錯了地方，就會產(chǎn)生無窮惱人的后患。
　　唐納薇自認(rèn)是良善人士，也寧愿相信一般良善人士都不會愿意面對給朋友發(fā)好人卡的局面的，而在現(xiàn)實(shí)生活中，這種不幸的事卻屢屢發(fā)生，隔三差五會被當(dāng)事人咨詢一回“啊某某和我說可不可以不僅僅只是做朋友，怎么辦怎么辦呀”。面臨這種困惑，按照慣例，我們還是要共同去求助一位資深專家。博伊西州立大學(xué)傳播學(xué)系的副教授Heidi M.Reeder女士是研究跨性別友誼的高手，她的論文標(biāo)題看上去就是一副情感熱線腔調(diào)，比如2000年發(fā)表在Journal ofSocial and Personal Relationships上的《我喜歡你……作為一個(gè)朋友：跨性別友誼中的角色吸引》，還有20008年發(fā)表在Studies in Applied Interpersonal Communication上的《單戀方表白以后，決定友誼走向何方的行為》。
　　Reeder博士的研究小組想考察一下在跨性別的友誼當(dāng)中，倘若一方試圖突破原有的關(guān)系框架、卻沒有得到對方的配合，這種情況下兩個(gè)人之間的關(guān)系會向什么方向發(fā)展，趨勢由哪些因素決定。在《我喜歡你……》這一研究中，他們做了兩個(gè)實(shí)驗(yàn)，第一個(gè)實(shí)驗(yàn)的參與者為20對異性朋友，第二個(gè)實(shí)驗(yàn)的參與者為103名男性和128名女性，通過問卷調(diào)查結(jié)合深度訪談加視頻分析的方法，標(biāo)定了一些跨性別友誼中的吸引因素。而在《單戀方表白以后》這一研究中，他們請來了加州大學(xué)伯克利分校的98名在校大學(xué)生協(xié)助調(diào)查，了解年輕人處理事態(tài)的方法和結(jié)果。的確，人與人在性格、目標(biāo)方面的巨大差異導(dǎo)致了朋友間發(fā)完好人卡之后事態(tài)走向不同方向。Reeder他們總結(jié)道，以下一些情況中，友誼仍然可以持續(xù)下去：
　　第一，雙方都以積極的態(tài)度來維系友誼。這似乎不言自明，但現(xiàn)實(shí)中卻有很多人把這扇門上了鎖。在友情脆弱的時(shí)刻，你需要自覺主動地去做些事來使之恢復(fù)活力。除了以語言的方式來肯定友誼的重要性之外，還必須繼續(xù)像從前一樣做人做事。
　　第二，雙方都是真誠的。搞清楚這個(gè)問題相當(dāng)重要：當(dāng)事者個(gè)人是否真正希望保持友誼，即使它已經(jīng)與愛無關(guān)？這是只有每個(gè)人自己可以回答的問題。如果這份友情對當(dāng)事人來說不那么有意義，那它將無法突破這個(gè)障礙。
　　第三，雙方能夠接受之間的感覺并非對等。這是一個(gè)偉大的態(tài)度，不管你是單戀一方還是被單戀一方。
　　第四，雙方在單向表白前都認(rèn)為友誼是“實(shí)在的”。對于有勇氣去說出愛慕的一方來說，開口前必須想清楚：“是一份深厚的友誼嗎？”確定的和年限較長的朋友更容易渡過難關(guān)，而新認(rèn)識的朋友比較容易弄僵。
　　第五，雙方在其中一方單向表白前對這份友誼持“開放”心態(tài)。已經(jīng)能夠做到誠實(shí)地談?wù)摳鞣矫娴脑掝}，如不安全感、生活里的其他關(guān)系、目標(biāo)和夢想，有過這些親密交談的人們之間維持下去的機(jī)會會更大。
　　而在如下情況中友誼會分崩離析：雙方很快變得尷尬、難堪，甚或不舒服，陷入無言的沉默，缺乏眼神接觸和無盡的道歉；單戀一方仍然在期望最終能得到回報(bào)，總是想追問“到底我做錯了什么讓你不愛我” ；被單戀一方承認(rèn)過去有浪漫情愫存在，或建議這感受可在未來得到發(fā)展，只是眼下它不適合，或至少不是以這種方式。這樣的說辭只會導(dǎo)致對方難以自拔。Reeder博士對“戀人做不了了，但還想做朋友”的年輕人們加以了正向的鼓勵：“不要責(zé)怪自己，盡量不要責(zé)怪其他人。如果能記住一定技巧，并保持冷靜，你也可以保持友誼�！�