好紧好涨好大,国产亚洲精品999,在线激情视品,草av在线观看,制服av五区,香蕉伊人小说网,国产99热久久99,久久涩涩久久,日韩入B视频

·為啥分析師不做讓你做？

·現(xiàn)在是不是鋼材銷售轉(zhuǎn)型時(shí)代...

·現(xiàn)在的型鋼市場(chǎng)還能漲價(jià)到什...

·如果明年鐵礦石繼續(xù)漲價(jià)，鋼...

·寶鋼是不是“白眼狼”？

·鋼材過(guò)剩億噸不減產(chǎn) 鋼企明年...

·二季度鋼市將如何演變~~

·鋼材期貨在國(guó)內(nèi)是否能成功

·金屬世界博覽展組委會(huì)

·FZLbxg

·噪聲治理

·云A鋼兆鋼材

·sdadwqwe

·大明看盤(pán)的 Blog

·“保就業(yè)”還是“保工資”？

·什么原因造成了節(jié)后市場(chǎng)價(jià)格...

·先有雞還是先有雞蛋？

·如何看待寶鋼四季度價(jià)格政策...

·下半年宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向?qū)��?huì)...

·關(guān)于2006年12月份至明年3月份...

·人性本惡還是人性本善

·鋼材過(guò)剩億噸不減產(chǎn) 鋼企明年...

·鋼市采風(fēng)

·啦啦風(fēng)鷂的博客

·金鱗

·綠幻藍(lán)想

·歡樂(lè)調(diào)頻

·I虎氣沖天

熱門文章TOP10

更多

歲末年初，一場(chǎng)關(guān)于民企“原罪”的熱論不期而至。 與2004年的那場(chǎng)大討論相比，這一次的討論主題更明確、層次也更高，如有專家專門著作論原罪的起因與分類以及對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的影響等，政府官員也高調(diào)表態(tài)等。 為何此時(shí)出現(xiàn)民企“原罪”討論熱，各方說(shuō)法不一，但很多人認(rèn)為這與2006年有多位民營(yíng)企業(yè)家先后落馬不無(wú)關(guān)系。 2006年10月，福禧投資控股有限公司董事長(zhǎng)張榮坤被捕；廣東順德金冠涂料集團(tuán)董事局主席周偉彬，因涉嫌偷稅被有關(guān)部門刑拘； 11月，創(chuàng)維集團(tuán)前董事局主席黃宏生因涉嫌偷竊詐騙等罪名在香港區(qū)域法院受審；北京物美商業(yè)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)張文中正式辭職，“以個(gè)人身份”配合中紀(jì)委對(duì)有關(guān)房地產(chǎn)事宜的調(diào)查； 12月，被譽(yù)為“民營(yíng)油企第一人”的天發(fā)集團(tuán)董事長(zhǎng)龔家龍因“涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪”被刑拘；新華人壽董事長(zhǎng)關(guān)國(guó)亮因遭調(diào)查而辭職；原科龍電器董事長(zhǎng)顧雛軍等9名高管刑事訴訟案在廣東省佛山市中級(jí)人民法院再次開(kāi)庭審理，顧雛軍不惜以絕食來(lái)要求“公開(kāi)審理”和證明自己的“無(wú)罪”…… “學(xué)習(xí)會(huì)”變成了“顧雛軍案討論會(huì)” 2006年11月，和君創(chuàng)業(yè)咨詢集團(tuán)總裁李肅，在海南為“中國(guó)最出名的七十幾個(gè)大老板”講課，主題是“收購(gòu)兼并和中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的機(jī)會(huì)”。“因?yàn)槲已芯渴召?gòu)兼并已經(jīng)20年了，講的是相當(dāng)好啊，從來(lái)都是全場(chǎng)轟動(dòng)。沒(méi)想到這次講完之后竟然沒(méi)人(有)反應(yīng)�！崩蠲C對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說(shuō)。 現(xiàn)場(chǎng)和企業(yè)家們交流后，李肅得知，許多人都認(rèn)為現(xiàn)在不是擴(kuò)張期，而是“抓原罪期”，“所有人都認(rèn)為該收斂了，該回家好好待著反省去�！蹦翘斓臅�(huì)議后來(lái)變成了對(duì)顧雛軍案的大討論。 據(jù)李肅介紹，與會(huì)企業(yè)家認(rèn)為，目前部分人對(duì)和諧社會(huì)的理解顯然有偏差，以為和諧社會(huì)就是簡(jiǎn)單地主張公平，反對(duì)改革前期所產(chǎn)生的“不公平”，反對(duì)“巧取豪奪”；在此種誤解和仇富心態(tài)上升的情況下，一些地方政府已經(jīng)不像1990年代那樣，對(duì)民營(yíng)企業(yè)是采取保護(hù)政策，而是“出現(xiàn)了揭發(fā)潮”；“再加上一些知名企業(yè)家的‘落馬’，他們很明顯感受到了壓力，對(duì)我國(guó)業(yè)已進(jìn)入超日趕美的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)普遍缺少激情，對(duì)企業(yè)面臨的很好的擴(kuò)張機(jī)遇有明顯的退縮心態(tài)�！� 2006年12月，在征集了部分一線民營(yíng)企業(yè)家的意見(jiàn)后，李肅通過(guò)有關(guān)渠道向國(guó)家立法機(jī)構(gòu)上交了一封名為《解決“民企原罪”是建立和諧社會(huì)與有效反腐的重要基礎(chǔ)》的公開(kāi)信，建議區(qū)分“民企原罪”。 官員高調(diào)駁“原罪” 與此同時(shí)，一些重量級(jí)官員也公開(kāi)針對(duì)民企“原罪”和非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題發(fā)表觀點(diǎn)，為企業(yè)家鼓勁打氣。 2006年11月，在接受《南方周末》采訪時(shí)，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)，全國(guó)工商聯(lián)黨組書(shū)記、第一副主席胡德平提出，“對(duì)于清算‘第一桶金’的說(shuō)法，說(shuō)得不好，這是在否定改革的巨大成績(jī)�！焙�德平認(rèn)為，民企真正的法律地位1988年才確立，“如果不考慮歷史的環(huán)境條件，一味用法律、用憲法大帽子扣下來(lái)，非常嚇人，但不能服人�！� 12月17日，重慶市委書(shū)記汪洋在“第六屆重慶民營(yíng)企業(yè)家年會(huì)”上指出，“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)業(yè)初期的‘不規(guī)范’既是其與生俱來(lái)的‘胎記’，也正是其生機(jī)勃勃的活力所在�！备骷�(jí)黨委、政府一定要把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展放在特定的歷史背景下客觀看待、正確對(duì)待，給予最大程度的寬容和理解，堅(jiān)持先發(fā)展后規(guī)范，努力營(yíng)造一種容忍失敗、鼓勵(lì)探索的寬松環(huán)境，保護(hù)創(chuàng)業(yè)激情，激發(fā)創(chuàng)造活力。 12月27日，全國(guó)政協(xié)副主席、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)劉延?xùn)|表示，“目前社會(huì)對(duì)‘原罪’問(wèn)題、‘第一桶金’討論得很多，我在這里也給大家吃一個(gè)定心丸，中央(發(fā)展非公經(jīng)濟(jì)的政策)絕對(duì)不會(huì)變化的。這個(gè)決心是堅(jiān)定的�！薄拔覀冞�是主張不爭(zhēng)論，還是用實(shí)踐和歷史來(lái)回答�！� 而早在2004年初，全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席黃孟復(fù)就曾經(jīng)表示，所謂民營(yíng)企業(yè)家有“原罪”的說(shuō)法，根本站不住腳，是一個(gè)偽命題，假命題。 中華全國(guó)工商聯(lián)宣教部有關(guān)負(fù)責(zé)人更是對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示：“不是我們不說(shuō)，實(shí)在是這個(gè)問(wèn)題太沒(méi)有意思，連一點(diǎn)爭(zhēng)論的價(jià)值都沒(méi)有�！� 各自的“原罪”定義 盡管對(duì)民企“原罪”的質(zhì)疑聲鋪天蓋地，然而，許多人心中的“原罪”概念卻并不統(tǒng)一、清晰。 有人從民企攫取財(cái)富的“非法”形式上對(duì)“原罪”進(jìn)行定義：“一類是‘腐敗型原罪’，即依靠賄賂官員、權(quán)錢交易，從中牟取暴利；一類是‘暴力型原罪’，即依靠暴力犯罪、強(qiáng)權(quán)壟斷、黑社會(huì)組織攫取社會(huì)財(cái)富�！� 有人從公司行為和個(gè)人情感上進(jìn)行定義：一類是可以被原諒的，如：“因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)沒(méi)有及時(shí)發(fā)放工資、因?yàn)榻?jīng)營(yíng)困難沒(méi)有準(zhǔn)時(shí)納稅等等”；一類是不可被原諒的，如：污染環(huán)境、虐待員工、假冒偽劣等等。 有人則從歷史意義上為民企“原罪”定義：一種是“軟性”的，即其所冒犯的制度是當(dāng)時(shí)特定情況下的落后制度，比如曾經(jīng)被稱為“投機(jī)倒把”的長(zhǎng)途販運(yùn)等；另一種是“硬性”的，如剝奪工人、行賄受賄等。 有人說(shuō)，“現(xiàn)存原罪現(xiàn)象的主體為通過(guò)特權(quán)與尋租，或者通過(guò)特權(quán)、尋租、制度缺陷獲取稀缺資源如資本、土地、原料等，再加捕捉到的商機(jī)而積累財(cái)富�！� 還有人說(shuō)：無(wú)論何種類型的民企“原罪”，其最終表現(xiàn)還是人的“原罪”。“在承認(rèn)民企原罪事實(shí)存在、并且?guī)缀跏呛侠泶嬖诘那疤嵯拢�我們�(cè)賮?lái)審視如今的民營(yíng)企業(yè)家的‘落馬’現(xiàn)象，似乎不難得出一個(gè)結(jié)論：玩火自焚�！� 一位網(wǎng)友的話或許表露出了許多人的心態(tài)：“我想原罪無(wú)非是這樣一些方面：偷稅漏稅、污染環(huán)境、虐待員工、假冒偽劣……” 不管有意無(wú)意，在這場(chǎng)為民企“獨(dú)家”并“一年又一年”進(jìn)行著的“原罪”討論中，論戰(zhàn)的標(biāo)靶并非唯一。大家似乎對(duì)“原罪”這一形象化歸納、卻有些模糊的概念，進(jìn)行著“無(wú)非是……”式的臆斷，進(jìn)而命題、評(píng)價(jià)，甚至有些“各取所需”。 在采訪中，許多人對(duì)于記者“民企‘原罪’到底指的是什么”的問(wèn)題，常常要思索半天。盡管各自的概念不同，但擔(dān)憂卻是一致的：“民企‘原罪’必將造成社會(huì)不公”。 有人說(shuō)，“當(dāng)一個(gè)企業(yè)或者企業(yè)家被盤(pán)問(wèn)并最終發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，社會(huì)的眼光是復(fù)雜的�！�