【轉(zhuǎn)貼】I'll so offend, to make offense a skill, redeeming time when men think l
我要堅(jiān)持寫完這個(gè)系列,哪怕只是只言片語(yǔ)。
歷史上亨利四世在位期間的這次叛亂,一半由于馬契伯爵莫提默的被俘而亨利拒絕出資贖回,一半因?yàn)楹嗬笈鍫栁鞑灰杖》數(shù)内H金而損害了諾森伯蘭家的利益。但最根本的原因,還是由于諾森伯蘭是最早支持亨利回國(guó)討公道的人,他自認(rèn)為自己是亨利登基最大的功臣,理應(yīng)享有一切榮光,所有要求都應(yīng)該被滿足,而亨利則一方面害怕他權(quán)勢(shì)過(guò)大,另一方面馬契伯爵莫提默對(duì)王位的繼承權(quán)也使得他無(wú)法安穩(wěn)的坐于王座之上。因此這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是無(wú)法避免的,如果說(shuō)誰(shuí)是這戰(zhàn)役的勝者,無(wú)疑是年輕的威爾士親王。
這部本子相比上一部《理查二世》顯然更適合改變成電影,基本上都是群戲,更便于突出布局與沖突,而不是單調(diào)的一個(gè)人對(duì)著鏡頭大段念白。如果說(shuō)上一部讓我們被小本同學(xué)深厚的臺(tái)詞功底所震撼的話,這一部戲的精華顯然在于兩對(duì)“父子”間的你來(lái)我往。亨利與哈爾,福斯塔夫與哈爾。
雖然亨利是哈爾生父,但從最開始鐵絲叔滿心遺憾的獨(dú)白便可看出,他反而更希望是哪個(gè)夜游的仙女弄混了他的諾森伯蘭的孩子,使得兩個(gè)哈利入錯(cuò)了門戶。雖然歷史上Hotspur要比哈利王子大很多,但此處莎翁為了凸顯父子戲的沖突而對(duì)歷史有了些許改動(dòng)。
同樣的,表面上看放浪不羈的哈利和福斯塔夫更像是市井里一對(duì)尋常父子,喝酒作樂不問世事。而只有在人群中自省的一刻,我們才能看到哈利心里和其年齡表象所不般配的成熟。這里的一段獨(dú)白也是全劇我最喜歡的一段。深埋在他各種胡作非為下的那顆青年的心,才像是王座的嫡傳。
因此這樣的父子戲勢(shì)必會(huì)帶來(lái)貫穿全劇的沖突,相比而言,最后那場(chǎng)仿佛泥地打滾的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面就不值一提了。
整場(chǎng)看下來(lái),我最愛的兩個(gè)場(chǎng)景,一是戲中戲,福斯塔夫和哈利互相扮演亨利四世和哈利自己,尤其是后半段當(dāng)哈利坐上那個(gè)寒磣的王座,帶著一頂破爛氈帽,俯視下面那個(gè)腦滿腸肥的胖子在胡言亂語(yǔ)的時(shí)候,瞬間表情的變化,哈利在那一刻已經(jīng)初具人王之相。另一個(gè)是經(jīng)跟在后面的哈利被召喚至王座前,鐵絲叔和抖森的對(duì)戲幾乎讓人看得想在嘴里咬點(diǎn)什么東西才夠過(guò)癮。鐵絲叔時(shí)抑時(shí)揚(yáng),憤怒與憂傷,情緒轉(zhuǎn)換自然流暢,真心讓人膜拜。而相比老戲骨來(lái)說(shuō),抖森已經(jīng)做得足夠好,【當(dāng)然有可能是因?yàn)槲沂悄X殘粉】但這兩個(gè)場(chǎng)景下抖森的眼神和表情都給得很到位。先是一句I do. I will. 前后兩個(gè)詞時(shí)態(tài)的變化,已經(jīng)完成了一個(gè)身份的轉(zhuǎn)接。前一刻他是假扮的亨利四世,后一刻他是未來(lái)的亨利五世。而在堂前,聽到父親說(shuō)自己會(huì)毫不猶豫投靠佩爾西的時(shí)候,那個(gè)眼神真的傳達(dá)出了一個(gè)受傷的兒子面對(duì)父親的失望的無(wú)比心痛。如果硬要說(shuō)抖森的不好,或許是在臺(tái)詞的表達(dá)方面,有點(diǎn)太抖森了,閉著眼也能感覺出來(lái)他說(shuō)那樣一句話時(shí)候是什么樣的神情。所以有人說(shuō)他是本色演出,一笑就裂等等,但我希望他日后能像鐵絲叔一樣把臺(tái)詞的吞吐拿捏到無(wú)比自然。當(dāng)然這需要時(shí)間……
最后,作為腦殘粉,不得不嘲笑一下抖森童鞋那晶瑩剔透的口水,據(jù)我觀察至少噴了三次……每次臺(tái)詞長(zhǎng)點(diǎn),情緒激昂一點(diǎn),勢(shì)必會(huì)噴口水……我說(shuō)抖童鞋。。。這是不是可以練練?不然以后誰(shuí)敢跟你對(duì)戲哇!最后的戰(zhàn)爭(zhēng)戲是在很冷的天氣情況下拍的,并且由于解手不便而不敢在下身套太多褲子,很杯具的結(jié)果就是這次不光噴口水了,連鼻涕一起噴了啊抖童鞋!不知道躺在地上裝死的福斯塔夫有木有受到流彈攻擊……哈哈哈……
最后的最后,導(dǎo)演,我就想問一句話,抖大咚的褲子襠前面的三角形是特么做什么用的?
-----------------------------------------------------來(lái)自:豆瓣 Lethe
歷史上亨利四世在位期間的這次叛亂,一半由于馬契伯爵莫提默的被俘而亨利拒絕出資贖回,一半因?yàn)楹嗬笈鍫栁鞑灰杖》數(shù)内H金而損害了諾森伯蘭家的利益。但最根本的原因,還是由于諾森伯蘭是最早支持亨利回國(guó)討公道的人,他自認(rèn)為自己是亨利登基最大的功臣,理應(yīng)享有一切榮光,所有要求都應(yīng)該被滿足,而亨利則一方面害怕他權(quán)勢(shì)過(guò)大,另一方面馬契伯爵莫提默對(duì)王位的繼承權(quán)也使得他無(wú)法安穩(wěn)的坐于王座之上。因此這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是無(wú)法避免的,如果說(shuō)誰(shuí)是這戰(zhàn)役的勝者,無(wú)疑是年輕的威爾士親王。
這部本子相比上一部《理查二世》顯然更適合改變成電影,基本上都是群戲,更便于突出布局與沖突,而不是單調(diào)的一個(gè)人對(duì)著鏡頭大段念白。如果說(shuō)上一部讓我們被小本同學(xué)深厚的臺(tái)詞功底所震撼的話,這一部戲的精華顯然在于兩對(duì)“父子”間的你來(lái)我往。亨利與哈爾,福斯塔夫與哈爾。
雖然亨利是哈爾生父,但從最開始鐵絲叔滿心遺憾的獨(dú)白便可看出,他反而更希望是哪個(gè)夜游的仙女弄混了他的諾森伯蘭的孩子,使得兩個(gè)哈利入錯(cuò)了門戶。雖然歷史上Hotspur要比哈利王子大很多,但此處莎翁為了凸顯父子戲的沖突而對(duì)歷史有了些許改動(dòng)。
同樣的,表面上看放浪不羈的哈利和福斯塔夫更像是市井里一對(duì)尋常父子,喝酒作樂不問世事。而只有在人群中自省的一刻,我們才能看到哈利心里和其年齡表象所不般配的成熟。這里的一段獨(dú)白也是全劇我最喜歡的一段。深埋在他各種胡作非為下的那顆青年的心,才像是王座的嫡傳。
因此這樣的父子戲勢(shì)必會(huì)帶來(lái)貫穿全劇的沖突,相比而言,最后那場(chǎng)仿佛泥地打滾的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面就不值一提了。
整場(chǎng)看下來(lái),我最愛的兩個(gè)場(chǎng)景,一是戲中戲,福斯塔夫和哈利互相扮演亨利四世和哈利自己,尤其是后半段當(dāng)哈利坐上那個(gè)寒磣的王座,帶著一頂破爛氈帽,俯視下面那個(gè)腦滿腸肥的胖子在胡言亂語(yǔ)的時(shí)候,瞬間表情的變化,哈利在那一刻已經(jīng)初具人王之相。另一個(gè)是經(jīng)跟在后面的哈利被召喚至王座前,鐵絲叔和抖森的對(duì)戲幾乎讓人看得想在嘴里咬點(diǎn)什么東西才夠過(guò)癮。鐵絲叔時(shí)抑時(shí)揚(yáng),憤怒與憂傷,情緒轉(zhuǎn)換自然流暢,真心讓人膜拜。而相比老戲骨來(lái)說(shuō),抖森已經(jīng)做得足夠好,【當(dāng)然有可能是因?yàn)槲沂悄X殘粉】但這兩個(gè)場(chǎng)景下抖森的眼神和表情都給得很到位。先是一句I do. I will. 前后兩個(gè)詞時(shí)態(tài)的變化,已經(jīng)完成了一個(gè)身份的轉(zhuǎn)接。前一刻他是假扮的亨利四世,后一刻他是未來(lái)的亨利五世。而在堂前,聽到父親說(shuō)自己會(huì)毫不猶豫投靠佩爾西的時(shí)候,那個(gè)眼神真的傳達(dá)出了一個(gè)受傷的兒子面對(duì)父親的失望的無(wú)比心痛。如果硬要說(shuō)抖森的不好,或許是在臺(tái)詞的表達(dá)方面,有點(diǎn)太抖森了,閉著眼也能感覺出來(lái)他說(shuō)那樣一句話時(shí)候是什么樣的神情。所以有人說(shuō)他是本色演出,一笑就裂等等,但我希望他日后能像鐵絲叔一樣把臺(tái)詞的吞吐拿捏到無(wú)比自然。當(dāng)然這需要時(shí)間……
最后,作為腦殘粉,不得不嘲笑一下抖森童鞋那晶瑩剔透的口水,據(jù)我觀察至少噴了三次……每次臺(tái)詞長(zhǎng)點(diǎn),情緒激昂一點(diǎn),勢(shì)必會(huì)噴口水……我說(shuō)抖童鞋。。。這是不是可以練練?不然以后誰(shuí)敢跟你對(duì)戲哇!最后的戰(zhàn)爭(zhēng)戲是在很冷的天氣情況下拍的,并且由于解手不便而不敢在下身套太多褲子,很杯具的結(jié)果就是這次不光噴口水了,連鼻涕一起噴了啊抖童鞋!不知道躺在地上裝死的福斯塔夫有木有受到流彈攻擊……哈哈哈……
最后的最后,導(dǎo)演,我就想問一句話,抖大咚的褲子襠前面的三角形是特么做什么用的?
-----------------------------------------------------來(lái)自:豆瓣 Lethe
※ ※ ※ 本文純屬【guanfude】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



