溫總給解決南海定基調(diào)，誰(shuí)敢惹事中國(guó)軍隊(duì)絕不買賬

此次會(huì)議上，盡管日菲等國(guó)試圖利用這次會(huì)議，就南海問(wèn)題向中國(guó)發(fā)難，企圖將南海問(wèn)題拉入國(guó)際場(chǎng)合，將不是問(wèn)題的問(wèn)題國(guó)際化、復(fù)雜化，但大多數(shù)國(guó)家不為所迫，中國(guó)政府總理溫家寶對(duì)其斬釘截鐵的回?fù)�，和義正詞嚴(yán)的亮明中國(guó)政府的立場(chǎng)，使其兩國(guó)以失敗而告終。

我們不贊成在這個(gè)會(huì)上突出領(lǐng)土和海洋爭(zhēng)議問(wèn)題，渲染緊張氣氛。是溫家寶總理代表中國(guó)政府，亮明的解決南海問(wèn)題最基本的觀點(diǎn)。

中國(guó)堅(jiān)持奉行睦鄰友好的政策，致力于維護(hù)南海和平穩(wěn)定。對(duì)那些并非我們挑起的突發(fā)事件也進(jìn)行了有效的處置。

在此次中國(guó)-東盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上，我與東盟國(guó)家進(jìn)行了富有成果的討論，希望能全面有效落實(shí)《宣言》，不斷積累共識(shí)，為商談制定‘準(zhǔn)則’創(chuàng)造條件。

溫家寶總理卸任前最霸氣的一句話：震驚整個(gè)世界!

同時(shí)，針對(duì)有的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言，溫家寶當(dāng)場(chǎng)駁斥說(shuō)，黃巖島是中國(guó)固有領(lǐng)土，不存在主權(quán)爭(zhēng)議，中國(guó)維護(hù)主權(quán)的行動(dòng)是正當(dāng)和必要的。

溫總的講話，實(shí)質(zhì)上是對(duì)日菲等域外國(guó)家，試圖將南海問(wèn)題國(guó)際化的堅(jiān)決反對(duì)和有力反擊，是對(duì)強(qiáng)權(quán)遏制中國(guó)戰(zhàn)略釋放的明確反對(duì)信號(hào)。任何試圖將中國(guó)固有領(lǐng)土國(guó)際化的陰謀，都是不可能得逞的，中國(guó)政府絕不買賬，更不懼怕強(qiáng)權(quán)和霸權(quán)的威脅。

溫總在東亞峰會(huì)上的講話，實(shí)質(zhì)上是代表中國(guó)政府給解決南海問(wèn)題定下了基調(diào)，中國(guó)政府和人民愛好和平，但中國(guó)政府和人民維護(hù)國(guó)家主權(quán)的決心絕不動(dòng)搖，在主權(quán)歸我的前提下任何問(wèn)題都可以討論，絕不能離開主權(quán)這條主線。試圖以各種方式綁架中國(guó)主權(quán)的陰謀絕不能得逞，也不可能讓其得逞。

中國(guó)政府和人民及中國(guó)軍隊(duì)，完全有能力保證中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)完整，任何對(duì)中國(guó)領(lǐng)海島礁有非分之想的國(guó)家，都將在中國(guó)人民和中國(guó)軍隊(duì)面前被碰得頭破血流，以失敗而告終。中國(guó)政府的鮮明立場(chǎng)，一定能促使南海問(wèn)題走向緩和，并以和平的方式得到解決，勝利永遠(yuǎn)屬于中國(guó)人民!

溫總驚人表態(tài)，南海談不攏就打

最近幾年，中國(guó)各海域均遭遇來(lái)自某些周邊國(guó)家的侵蝕，盡管中國(guó)政府和人民做到了最大限度的克制和忍讓，但某些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人抱著對(duì)自己國(guó)家人民不負(fù)責(zé)任的態(tài)度試圖強(qiáng)行侵占中國(guó)的領(lǐng)海主權(quán)，這就嚴(yán)重傷害了中國(guó)人民的感情，也將激起全中國(guó)人民的憤慨。

近期以來(lái)，菲律賓及其他某些國(guó)家愈來(lái)愈囂張，中國(guó)外交部本著“與鄰為善，與鄰為伴”的精神，繼續(xù)努力保持與相關(guān)國(guó)家的友好關(guān)系。

就目前的國(guó)際形勢(shì)來(lái)看，小民我支持政府的立場(chǎng)，支持外交部的表態(tài)，盡管中國(guó)的聲明中并無(wú)強(qiáng)硬語(yǔ)句，但怒火的影子已經(jīng)逐步流露出來(lái)了，只是在強(qiáng)行克制，這是必要的，也是適時(shí)的!

忍讓不一定代表就沒有沖突發(fā)生，去年，曾經(jīng)寫了一篇文章討論中國(guó)如何應(yīng)付南海騷擾的問(wèn)題，其中提到“無(wú)準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)”的概念，現(xiàn)在看來(lái)，中國(guó)政府和軍方正在做這方面的準(zhǔn)備。

然而，作為民間人士來(lái)講，還不得不再多講幾句，打戰(zhàn)不管是大是小，總歸是要有代價(jià)的，當(dāng)然也一定會(huì)有后果的，對(duì)中國(guó)而言，代價(jià)可能很大，也可能順風(fēng)順?biāo)�，為了讓邊際效益最大化，讓邊際損失最小化，作一些預(yù)先思考仍就很有必要。

何時(shí)打仗?這種說(shuō)法太絕對(duì)了，以為非打不可。

如果某些國(guó)家和平相處，不再繼續(xù)侵犯中國(guó)主權(quán)，不打當(dāng)然更好，但是，他們是否真的能夠醒過(guò)來(lái)呢?只怕有難度，不是他們自己等不及，而是少數(shù)大國(guó)等不及了，出頭鳥總有人要當(dāng)，中國(guó)當(dāng)然就必須痛打出頭鳥。

如何做好戰(zhàn)前安排?所謂的戰(zhàn)前安排主要精力不是軍事部署，這些問(wèn)題留待軍方處理即可，政府部署重點(diǎn)的外交領(lǐng)域，這個(gè)時(shí)候無(wú)須再含糊不清，必須直接跟某些想摻和的大國(guó)說(shuō)透中國(guó)的真實(shí)想法：國(guó)家主權(quán)遭受侵略，中國(guó)不準(zhǔn)備留退路，是敵是友由自己選擇，是友中國(guó)表示感謝，是敵中國(guó)將勇敢面對(duì)，經(jīng)濟(jì)進(jìn)退完全不與主權(quán)尊嚴(yán)掛鉤。

如何面度戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果?有些人會(huì)問(wèn)我：你能保證中國(guó)一定能打贏嗎?你能保證其他大國(guó)不介入嗎?你能保證中國(guó)一定能做到收回和穩(wěn)固嗎?

我只能說(shuō)：戰(zhàn)爭(zhēng)沒有誰(shuí)能保證100%勝利的，不管誰(shuí)介入，你都得打，你今天怕介入不打，留著明天，他們照樣會(huì)介入，那就不存在維護(hù)主權(quán)這一說(shuō)法，干脆交給美國(guó)管理算了。

但有關(guān)國(guó)家不給中國(guó)打仗的機(jī)會(huì)怎么辦?這很好辦，中國(guó)又不是偏要好戰(zhàn)，不打仗當(dāng)然更好，如果他們真是尊重咱們的主權(quán)，以和為貴，用談判的方式解決爭(zhēng)端，那當(dāng)然是最好的選擇，但是他們采取“時(shí)擾時(shí)退”的游擊策略，那中國(guó)還是必須按既定安排辦，抓到機(jī)會(huì)就狠狠打，不給國(guó)際社會(huì)任何反應(yīng)時(shí)間!

中國(guó)的領(lǐng)海困局是個(gè)歷史問(wèn)題，很難去窮究某人，某年，某事的責(zé)任，作為一個(gè)有信心走向未來(lái)的人口的大國(guó)，不必再爭(zhēng)論過(guò)去的是與不是，應(yīng)當(dāng)勇敢的面向未來(lái)，用自己的努力解決未來(lái)的問(wèn)題才是真正的愛國(guó)，推脫和懦弱都是不負(fù)責(zé)任的選擇。

支持中國(guó)政府的理性表態(tài)，絕不要刻意追求戰(zhàn)爭(zhēng)，能避戰(zhàn)則避戰(zhàn)，當(dāng)然有人要把戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加到中國(guó)人民的頭上，我看最好的方式就是——打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)!