【原創(chuàng)】沈良專訪嚴(yán)衛(wèi)華:資金管理和風(fēng)險控制是生存之本

嚴(yán)衛(wèi)華
網(wǎng)名:dot.山人
浙江麗水人,現(xiàn)居杭州,杭州蘭冠投資投資總監(jiān),曾任廣江投資投資總監(jiān)。畢業(yè)于華南理工大學(xué),工學(xué)士、理學(xué)士雙學(xué)位。17年股票交易經(jīng)驗、10年期貨交易經(jīng)驗、4年量化投資實盤經(jīng)驗。
大學(xué)期間開立股票賬戶,開始了漫長投機生涯,前期股票投資一帆風(fēng)順,2002年轉(zhuǎn)戰(zhàn)期貨交易,第一年吃了大虧,在2003年的豆粕交易中,由于逆勢做空,賬戶爆倉,多年積累的財富化為灰燼,痛定思痛,從此開始專研交易策略、資金管理、程序化交易技術(shù)。期間經(jīng)歷了主觀交易、規(guī)則化半自動交易、全自動量化交易三個階段。有成熟的資金管理體系,擁有上百套程序化交易策略,擅長多策略組合交易,同時涉足股指期貨和商品期貨,是國內(nèi)程序化交易和對沖基金領(lǐng)域的實踐者和開拓者。
任廣江投資公司投資總監(jiān)期間曾將管理的600萬賬戶資金一年之內(nèi)達(dá)到2146萬,從事量化投資后,管理的多個賬戶在風(fēng)險可控的情況下連續(xù)三年獲得50%-80%的投資回報。
訪談精彩語錄:
現(xiàn)實中,所謂完全有效定價的資產(chǎn)和標(biāo)的物是不存在的,只能是相對有效定價,博弈群體對價值的不同理解導(dǎo)致了價格的波動。
資金管理和風(fēng)險控制才是交易的生存之本,任何沒有完整的資金管理體系的交易者都是不成熟的。
程序化交易的優(yōu)點當(dāng)然就是買賣決策的客觀性和科學(xué)性,執(zhí)行的可靠一致性。
主觀交易的缺點非常明顯,人性的貪婪、恐懼、情緒波動等主觀因素隨時可以導(dǎo)致交易行為的扭曲甚至失控。
量化投資的優(yōu)勢體現(xiàn)在概率上的正期望值。簡單點說就是有勝算的交易就是有優(yōu)勢的交易,勝算體現(xiàn)為成功率和盈虧比上。
趨勢型策略的基本特點是識別趨勢,順應(yīng)趨勢,做足盈利,截斷虧損,低成功率,高盈虧比。
均值回復(fù)策略的基本特點是做價格回歸,盈利空間相對有限,勝率稍高,策略的品種屬性明顯。
一個標(biāo)準(zhǔn)配置的300萬賬戶做股指期貨差不多會用十多個策略。
不同需求的資金,對于風(fēng)險容忍和預(yù)期回報都不一樣,我們會考慮通過不同的策略搭配、策略間的比例搭配實現(xiàn)既定的收益風(fēng)險比。
單個策略就像多功能作戰(zhàn)部隊里的一個兵種,我們的目的是要有戰(zhàn)斗力和防御力,兵種的互補非常重要。
策略如果是基于不同邏輯思想而且相關(guān)性低,當(dāng)然越多越好。
期望的年化收益風(fēng)險比一般是4-5倍,比如15%的回撤對應(yīng)60%左右的回報。
商品我們側(cè)重的是其趨勢屬性,趨向于做隔夜波段。
某種意義上來說其實我是沒有特別偏好的,無非是圍繞著盈利、風(fēng)險度、規(guī)模做決定。
股指目前是最好的日內(nèi)交易標(biāo)的,這是圈內(nèi)大家的共識,可以動用的策略類型也多。
每個策略都有三方面的風(fēng)險:第一就是獲利效率下降,第二就是策略失效,第三是策略本身的邏輯缺陷或漏洞。
我們通過部分新策略引入部分策略淘汰這種方式來實現(xiàn)所謂的新陳代謝。
量化投資行業(yè)沒有永遠(yuǎn)的一招鮮和圣杯,市場在進化,我們也要適應(yīng)新的變化。
新策略的研發(fā)靈感來源有基于市場的直觀觀察、數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡(luò)交流、研討會。
自適應(yīng)是相對可為的,比如某些基于市場波動性而自動調(diào)整參數(shù)的算法,效果就比絕對算法更好。
(德州撲克和期貨交易)相同點是這兩者都是基于概率的游戲,另外資金管理始終是游戲的核心,最大的差異是德州撲克中人與人之間的心理較量和博弈更明顯。
合理的虧損額度在不確定的未來行情中,也許是我們應(yīng)對連續(xù)不利交易的唯一法寶。
市場在進化,需要我們不斷學(xué)習(xí)和適應(yīng)變化,賺錢永動機是不存在的。
在量化投資領(lǐng)域, 贏家特質(zhì)的一部分體現(xiàn)在持續(xù)付出時間精力來學(xué)習(xí)研究,天道酬勤一樣適用于這個行業(yè)。
奧勒留對宇宙、人生的洞察力,放在任何時代都是真知灼見。
“宇宙對萬物的安排,可以說井然有序,也可以說是雜亂一團,但不是沒有規(guī)則的。”
“考察統(tǒng)攝人類行為的發(fā)展,看看那些聰明人避免的是什么,追求的是什么!
決策流程相對比較復(fù)雜,我們盡量在每個環(huán)節(jié)中都采用量化決策模型。
我們的團隊是學(xué)習(xí)型組織,在策略上能做到吐舊納新。
目標(biāo)是做成一家擁有一批優(yōu)秀合伙人、規(guī)模達(dá)到行業(yè)中上水平的投資基金。
若要聯(lián)系嚴(yán)衛(wèi)華-蘭冠投資,與其探討合作,期貨中國網(wǎng)可為您預(yù)約,聯(lián)系電話:0571-85803287
期貨中國1、嚴(yán)衛(wèi)華先生您好,感謝您在百忙之中接受期貨中國網(wǎng)的專訪。您有一個似乎比較奇怪的網(wǎng)名“dot.山人”,請問這個網(wǎng)名有何淵源?
嚴(yán)衛(wèi)華:其實網(wǎng)名是和圈內(nèi)朋友網(wǎng)絡(luò)交流時隨意取的,dot其實就是一點,數(shù)字時代的0和1其實就是點陣,地球也是宇宙中的一點,山人一方面是自己向往的一種自然、簡單的生活境界,另一方面也是體現(xiàn)在金融交易的心境,放下貪婪和恐懼,超然理性的交易。
期貨中國2、您有17年股票交易經(jīng)驗、10年期貨交易經(jīng)驗,對股市和期市都有著深刻的理解,就您看來,對交易者來說,股票市場的本質(zhì)是什么?期貨市場的本質(zhì)是什么?
嚴(yán)衛(wèi)華:我想教科書的答案都不適合交易者,對交易者來說,股票市場和期貨市場的本質(zhì)都是一樣的。那就是現(xiàn)實中,所謂完全有效定價的資產(chǎn)和標(biāo)的物是不存在的,只能是相對有效定價,博弈群體對價值的不同理解導(dǎo)致了價格的波動,交易者通過自己認(rèn)定的交易優(yōu)勢,承擔(dān)波動風(fēng)險從而獲得相應(yīng)的風(fēng)險收益。
期貨中國3、您原本做股票做得挺好,為何在2002年轉(zhuǎn)戰(zhàn)期貨市場?
嚴(yán)衛(wèi)華:A股市場2001年下半年開始進入長達(dá)5年的熊市,當(dāng)時轉(zhuǎn)戰(zhàn)期市也是因為股票二級市場越來越難操作,一級市場打新股收益率也在降低,所以想嘗試新的投資渠道。
期貨中國4、2003年豆粕交易的爆倉,讓您損失慘重,您在這次爆倉中總結(jié)了哪些重要的教訓(xùn)?
嚴(yán)衛(wèi)華:資金管理和風(fēng)險控制才是交易的生存之本,任何沒有完整的資金管理體系的交易者都是不成熟的,哪怕他之前取得了多么輝煌的業(yè)績,最終都是會倒下的。
期貨中國5、您做期貨一開始做的是主觀交易,后來慢慢轉(zhuǎn)為程序化交易(量化交易),就您看來主觀交易和程序化交易的核心差別是什么?各自最大的優(yōu)點是什么?各自最大的缺點是什么?
嚴(yán)衛(wèi)華:主觀交易和程序化交易的核心差別體現(xiàn)在決策和執(zhí)行兩方面上,前者是客觀的決策和自動執(zhí)行,后者在兩方面都有人為的偶然性存在。程序化交易的優(yōu)點當(dāng)然就是買賣決策的客觀性和科學(xué)性,執(zhí)行的可靠一致性,至于程序化交易的缺點,也許是所謂的過于機械了吧,雖然我不認(rèn)為這是缺點,哈哈。至于主觀交易的優(yōu)點,就是人腦的主觀能動性吧,能根據(jù)最新市場情況臨機決策、模糊決策,主觀交易的缺點非常明顯,人性的貪婪、恐懼、情緒波動等主觀因素隨時可以導(dǎo)致交易行為的扭曲甚至失控。
期貨中國6、您覺得主觀分析和量化交易能夠結(jié)合嗎?若能結(jié)合,應(yīng)從哪些方面著手?
嚴(yán)衛(wèi)華:某總程度上是可以結(jié)合的。量化投資追求整個決策環(huán)節(jié)都客觀量化、模型化,考慮問題做到MECE(麥肯錫決策原理),而實際情況下,有些環(huán)節(jié)的決策模型由于方法和工具的限制,這時候主觀經(jīng)驗就可以派上一定用場。比如:在品種的選擇上,我們也有基于波動性和流動性的分析選擇模型,但若是在單賬戶資金有限的情況下,我們也會基于經(jīng)驗做一個決擇。
期貨中國7、您認(rèn)為“量化投資的兩大核心是風(fēng)險管理和交易優(yōu)勢”,那么一個量化投資者應(yīng)該建立哪些方面的優(yōu)勢?如何保持優(yōu)勢?
嚴(yán)衛(wèi)華:優(yōu)勢這個說法其實是英文edge翻譯過來的。量化投資的優(yōu)勢體現(xiàn)在概率上的正期望值。簡單點說就是有勝算的交易就是有優(yōu)勢的交易,勝算體現(xiàn)為成功率和盈虧比上。當(dāng)然廣義的優(yōu)勢也體現(xiàn)在平臺軟件、通道速度、執(zhí)行算法、資金規(guī)模等方面。要保持優(yōu)勢,一方面我們要監(jiān)控現(xiàn)有策略的持續(xù)有效性,做必要的升級和取舍,另一方面我們要挖掘補充部分新的模式。
期貨中國8、您現(xiàn)在做全自動交易,在交易過程中是否保持100%的全自動?有沒有人工干預(yù)機制?
嚴(yán)衛(wèi)華:是100%全自動交易的,只有在軟硬件和通道異常情況下,才會啟動緊急人工執(zhí)行狀態(tài)。
期貨中國9、在全自動交易的過程中,是否需要人工值守?您的全自動交易有沒有出現(xiàn)過程序錯誤、軟件錯誤、網(wǎng)絡(luò)故障、電腦故障、服務(wù)器故障等問題?
嚴(yán)衛(wèi)華:有人工值守,在異常情況下進行干預(yù)。模型程序錯誤在初期量化投資階段有過,現(xiàn)在是不允許犯低級邏輯錯誤的,也不會犯,哈哈。軟件方面這兩三年我們用的這個平臺軟件在不斷升級更新,目前出錯的頻率越來越低了。網(wǎng)絡(luò)、電腦、服務(wù)器方面我們都做了雙備份和緊急人工干預(yù)機制,基本上半年下來碰到1-2次問題也不大。
期貨中國10、您研究程序化交易多年,擁有上百套策略,請問,若要把策略進行分類,大約能分為哪幾類?不同類別各自的簡要特點是怎樣的?
嚴(yán)衛(wèi)華:我主要做的是投機型交易策略。這種類型的策略大的來說其實就是兩大類,一類是趨勢型,一類是均值回復(fù)型。當(dāng)然每種類型里又可以劃分出很多小類出來。比如趨勢類策略可分為周期突破、波動性突破、形態(tài)趨勢識別等。趨勢型策略的基本特點是識別趨勢,順應(yīng)趨勢,做足盈利,截斷虧損,低成功率,高盈虧比。均值回復(fù)策略的基本特點是做價格回歸,盈利空間相對有限,勝率稍高,策略的品種屬性明顯。
期貨中國11、您擅長多策略組合交易,請問一個賬戶您一般采用多少個策略?面對不同需求的資金,如何搭配不同的策略?
嚴(yán)衛(wèi)華:組合策略的數(shù)量跟資金規(guī)模有一定關(guān)系,資金小當(dāng)然容納搭配的策略有限制。我們一個標(biāo)準(zhǔn)配置的300萬賬戶做股指期貨差不多會用十多個策略,更大規(guī)模的賬戶會有更多子策略配置。
不同需求的資金,對于風(fēng)險容忍和預(yù)期回報都不一樣,我們會考慮通過不同的策略搭配、策略間的比例搭配實現(xiàn)既定的收益風(fēng)險比。
期貨中國12、您覺得策略組合的最大好處是什么?在組合的過程中,是否不同的策略相關(guān)度越低效果越好?
嚴(yán)衛(wèi)華:策略組合最大的好處是不影響獲利能力的前提下降低風(fēng)險度,降低賬戶的波動水平。
單個策略就像多功能作戰(zhàn)部隊里的一個兵種,我們的目的是要有戰(zhàn)斗力和防御力,兵種的互補非常重要,相關(guān)性越低,角色定位就越清晰,當(dāng)然作戰(zhàn)時我們考慮的是戰(zhàn)斗合力,所以相關(guān)性考慮的是角色定位在合力中的一個平衡。
期貨中國13、就您看來,是不是策略越多越好?品種越分散越好?市場(國內(nèi)外不同交易所)越分散越好?
嚴(yán)衛(wèi)華:策略如果是基于不同邏輯思想而且相關(guān)性低,當(dāng)然越多越好。而事實上這樣的策略其實是很寶貴的,如果高相關(guān)性、同質(zhì)性的重復(fù),其實數(shù)量無非是簡單的累加,不會降低風(fēng)險波動性的。市場和品種分散理論上當(dāng)然是越多越好,但是實際操作中波動性好的品種和市場其實也是有限的,資金規(guī)模也是有限的,所以也要考慮到一個取舍。
期貨中國14、策略組合后,您能否做到任何行情下總有某個策略或某幾個策略在贏錢?
嚴(yán)衛(wèi)華:基本上可以做到這一點,因為策略的多元化和互補性經(jīng)常體現(xiàn)在不同行情特征下有相應(yīng)的策略來應(yīng)對。這樣對階段行情的依賴性也降低一些。
期貨中國15、就您個人的投資風(fēng)格或投資偏好而言,多策略組合后,會把風(fēng)險控制在什么范圍內(nèi)?在此范圍內(nèi),您期望獲得多大的年化收益率?
嚴(yán)衛(wèi)華:一般我們的風(fēng)險回撤控制在10%-20%左右,具體會根據(jù)資金的風(fēng)險偏好來決定。期望的年化收益風(fēng)險比一般是4-5倍,比如15%的回撤對應(yīng)60%左右的回報。
期貨中國16、就您個人的投資風(fēng)格或投資偏好而言,您在股指期貨和商品期貨上的資金分配比例為多少?
嚴(yán)衛(wèi)華:商品我們側(cè)重的是其趨勢屬性,趨向于做隔夜波段,這樣波動相對較大一些,所以在配置上比例不大,一般是15%以內(nèi)。
期貨中國17、就您個人的投資風(fēng)格或投資偏好而言,您會更多配置日內(nèi)策略還是隔夜策略?日內(nèi)策略倉位一般控制在多大范圍?隔夜策略倉位一般控制在多大范圍?
嚴(yán)衛(wèi)華:量化投資相對來說是科學(xué)地做期貨,客觀地決策,所以某種意義上來說其實我是沒有特別偏好的,無非是圍繞著盈利、風(fēng)險度、規(guī)模做決定。當(dāng)然我可以舉一個標(biāo)準(zhǔn)賬戶的配置情況,這個賬戶對回撤要求較高,所以為了避免隔夜跳空波動,日內(nèi)策略占了70%,隔夜策略30%,日內(nèi)策略倉位一般單策略極限倉位是1倍杠桿,日內(nèi)總倉位平均3-5倍的杠桿,隔夜策略倉位平均只有1.3倍杠桿左右。
期貨中國18、就您看來,在日內(nèi)策略方面,股指期貨的效益更好還是商品期貨的效益更好?隔夜策略呢?
嚴(yán)衛(wèi)華:股指目前是最好的日內(nèi)交易標(biāo)的,這是圈內(nèi)大家的共識,可以動用的策略類型也多,而且其金融屬性很強,流動性也好,獲利機會也多,做日內(nèi)或者隔夜都不錯。商品品種多,品種屬性和市場微觀結(jié)構(gòu)和股指有很大差異,日內(nèi)策略往往適用性不強,而且階段性特征明顯,不容易做出很好的持續(xù)性的策略,隔夜策略方面,商品的一些品種還是體現(xiàn)了不錯的趨勢特征,所以也是很好的配置標(biāo)的。
期貨中國19、您會讓實盤在線策略保持“新陳代謝”,一般來說,您會在什么情況下更替策略?您是否會定期檢測每一個在線策略的實時有效性?您如何定義有效?如何定義效率下降和失效?
嚴(yán)衛(wèi)華:每個策略都有三方面的風(fēng)險:第一就是獲利效率下降,體現(xiàn)為獲利幅度下降,成功率下降,或者交易機會減少;第二就是策略失效,體現(xiàn)為長時間回撤不創(chuàng)新高;第三是策略本身的邏輯缺陷或漏洞,當(dāng)然第三種情況目前我們是不會出現(xiàn)的,哈哈。出現(xiàn)策略失效我們當(dāng)然要替換掉,至于效率下降,我們要考慮一個容忍度來決定取舍。我們通過部分新策略引入部分策略淘汰這種方式來實現(xiàn)所謂的新陳代謝,呵呵。
期貨中國20、您的策略庫有上百套策略,對您來說,怎樣的策略算得上是“可以用的策略”,可以入選您的策略庫?
嚴(yán)衛(wèi)華:一個可用的策略首先要具有一個好的策略邏輯思想,跟其他策略之間有明顯的差異性,具體衡量標(biāo)準(zhǔn)比較多,比如歷史測試年度收益風(fēng)險比起碼4倍以上,單筆虧損是一個可控的范圍,交易頻率適度,樣本外測試有可持續(xù)性等等。
期貨中國21、您和您的團隊是否始終保持新策略的不斷研發(fā)?新策略的研發(fā)靈感主要來源于哪些方面?
嚴(yán)衛(wèi)華:是的,這一點非常重要,量化投資行業(yè)沒有永遠(yuǎn)的一招鮮和圣杯,市場在進化,我們也要適應(yīng)新的變化。新策略的研發(fā)靈感來源有基于市場的直觀觀察、數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡(luò)交流、研討會。
期貨中國22、就您看來“開發(fā)一個策略的自適應(yīng)功能”是“可為之事”還是“誤區(qū)”?為什么?
嚴(yán)衛(wèi)華:自適應(yīng)是相對可為的,比如某些基于市場波動性而自動調(diào)整參數(shù)的算法,效果就比絕對算法更好。當(dāng)然自適應(yīng)也只是相對的,我還沒碰到超級聰明的自適應(yīng)模型,都是需要持續(xù)監(jiān)控策略的有效性的。
期貨中23、就您看來“對單個策略的不斷優(yōu)化”是“可為之事”還是“誤區(qū)”?為什么?
嚴(yán)衛(wèi)華:我同意優(yōu)化是有必要的,選擇合適的參數(shù)區(qū)間,適應(yīng)新的市場特征,當(dāng)然過度優(yōu)化就沒必要,最多是自我麻醉安慰。
期貨中國24、您曾多次組織或參加策略交流活動,請問您在此類交流活動中,最大的收獲是什么?
嚴(yán)衛(wèi)華:每一次活動或多或少都有些幫助,有時候也許能得到一個新思路,當(dāng)然這種情況是很幸運的,更多的時候,是學(xué)習(xí)一下別人在某些細(xì)節(jié)處理上和自己的差異,這樣也可以改進自己的策略算法。記得第一次組織這種交流活動,自己雖然沒發(fā)現(xiàn)能加入我原有策略庫的新策略,但是其他參與者的良好反饋也給我很大鼓舞,讓我有興趣再發(fā)起新的活動。
期貨中國25、近年來,德州撲克在期貨圈開始流行,不少期貨人士都熱衷于此,您認(rèn)為德州撲克和期貨有相同點和不同點,請您具體說說有哪幾個相同點?哪幾個不同點?
嚴(yán)衛(wèi)華:我對德州撲克就是知道點游戲規(guī)則,所以體驗也是初步的。我覺得相同點是這兩者都是基于概率的游戲,另外資金管理始終是游戲的核心,最大的差異是德州撲克中人與人之間的心理較量和博弈更明顯,而市場對量化交易者來說,價格變化更多體現(xiàn)的是群體性博弈特征。
期貨中26、據(jù)說您的資金管理方法還和賭場中玩21點有聯(lián)系,請問有哪些聯(lián)系?
嚴(yán)衛(wèi)華:賭場里21點游戲?qū)τ趨⑴c者來說,在沒有算牌的情況下是處于概率劣勢的,但是通過資金管理,可以讓我們玩得更久,甚至贏錢。比如每次押注就像每筆交易一樣,我們可以決定虧損額度,這非常重要,合理的虧損額度在不確定的未來行情中,也許是我們應(yīng)對連續(xù)不利交易的唯一法寶。另外還有時間止損這個概念,玩21點的時候我們可以事先把賭資放在左口袋,贏錢放在右口袋,左口袋空了,右口袋不管賺多少都起身,哈哈,就這一招我們一定有機票費回程的,這里面和交易里的時間止損有類似之處。
期貨中國27、您認(rèn)為“天道酬情”適用于期貨市場,為什么這么說?
嚴(yán)衛(wèi)華:市場在進化,需要我們不斷學(xué)習(xí)和適應(yīng)變化,賺錢永動機是不存在的,從這個角度來說,在量化投資領(lǐng)域, 贏家特質(zhì)的一部分體現(xiàn)在持續(xù)付出時間精力來學(xué)習(xí)研究,天道酬勤一樣適用于這個行業(yè)。
期貨中國28、您曾多次閱讀古羅馬皇帝馬可?奧勒留所著的《沉思錄》,并表示頗有啟發(fā)。請問,這本書對您的最大啟發(fā)是什么?對您在交易上的幫助有哪些?
嚴(yán)衛(wèi)華:奧勒留對宇宙、人生的洞察力,放在任何時代都是真知灼見,也許對于我們理解現(xiàn)代金融市場和人類的金融行為也有借鑒,比如書中這兩段話我印象就很深刻:
“宇宙對萬物的安排,可以說井然有序,也可以說是雜亂一團,但不是沒有規(guī)則的。如果宇宙中的萬物沒有秩序,那你的內(nèi)心能有秩序可言嗎?況且萬物雖然彼此孤立各處,但是它們之間卻還和諧地存在著!
“考察統(tǒng)攝人類行為的發(fā)展,看看那些聰明人避免的是什么,追求的是什么!
期貨中國29、您是杭州蘭冠投資投資總監(jiān),請問蘭冠投資的內(nèi)部分工和決策流程是怎樣的?
嚴(yán)衛(wèi)華:我們的團隊人數(shù)很少,不過分公明確,策略研發(fā)、組合管理、風(fēng)險控制、人工職守都有專人負(fù)責(zé)。 決策流程相對比較復(fù)雜,我們盡量在每個環(huán)節(jié)中都采用量化決策模型,主要的流程包括:投資目標(biāo)確定、市場和品種選擇、組合策略配置、組合內(nèi)部比例調(diào)整、杠桿確定、動態(tài)執(zhí)行監(jiān)控、動態(tài)微調(diào)、階段總結(jié)這幾個環(huán)節(jié)。
期貨中國30、和其他投資機構(gòu)相比,您覺得蘭冠投資的核心優(yōu)勢體現(xiàn)在哪里?
嚴(yán)衛(wèi)華:核心優(yōu)勢是我們有長期的實盤交易經(jīng)驗,這點和一些新成立的量化團隊不大一樣,同時具備多元化的策略類型,我們有自己獨特的一整套資金管理模式,這是我們的另一個重要的核心優(yōu)勢。另外我們的團隊是學(xué)習(xí)型組織,在策略上能做到吐舊納新。
期貨中國31、如今期貨資產(chǎn)管理時代已經(jīng)到來,在期貨資產(chǎn)管理時代,蘭冠投資的發(fā)展目標(biāo)如何定位?
嚴(yán)衛(wèi)華:我們的目標(biāo)或者說是愿景吧,是做成一家擁有一批優(yōu)秀合伙人、規(guī)模達(dá)到行業(yè)中上水平的投資基金。
※ ※ ※ 本文純屬【期貨中國7hcn】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



