具有合法固定住所被確定為戶口遷移基本條件
數(shù)易其稿后,公安部修改的戶籍改革文件已報(bào)批國(guó)務(wù)院,其中確定將以具有合法固定住所為基本條件,調(diào)整戶口遷移政策。
合法固定場(chǎng)所成遷移條件
昨日,一位接近公安部的人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,正在等待國(guó)務(wù)院辦公廳批復(fù)的《公安部關(guān)于進(jìn)一步改革戶籍管理制度的意見》(下稱《意見》)將涉及五大改革措施,其中包括:嚴(yán)密和完善暫住戶口登記管理;取消夫妻投靠的戶口遷移條件限制;放寬老年人到城市投靠子女的戶口遷移政策;以具有合法固定住所為基本條件,調(diào)整戶口遷移政策;逐步建立全國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記管理制度。
對(duì)于《意見》確立以具有合法固定住所為基本條件,調(diào)整戶口遷移政策,中國(guó)社科院農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所研究員黨國(guó)英昨日表示,“合法固定住所”抓住了改革的核心,但這一概念需要廓清,比如住房標(biāo)準(zhǔn),居住期限。其具體認(rèn)定可由各地城市政府自己做主。以形成不同的“準(zhǔn)入門檻”。
看過《意見》送審稿的上述人士透露,《意見》已是幾易其稿。其間,去年5月公安部等14個(gè)部委還專門以國(guó)務(wù)院調(diào)研組名義赴全國(guó)12個(gè)省市綜合調(diào)研。去年9月,公安部副部長(zhǎng)劉金國(guó)與國(guó)務(wù)院副秘書長(zhǎng)李適時(shí)為《意見》進(jìn)行過專門商談!安贿^《意見》基本還是些原則性規(guī)定,沒過多觸及深層次問題,因?yàn)檫@超出了公安部的職責(zé)范圍和能力!
今年除要完成《意見》報(bào)批外,根據(jù)工作安排,針對(duì)一些地方因戶籍改革而出現(xiàn)的困境,公安部要求12個(gè)已經(jīng)實(shí)施了“一元化”戶籍管理制度的省市區(qū)公安部門,出面協(xié)調(diào)有關(guān)部門來完善配套改革政策;另外還要求其他省份公安系統(tǒng)因地制宜展開戶籍管理制度改革。
對(duì)于各地自行展開的戶籍改革,中國(guó)政法大學(xué)副教授姚建國(guó)昨日在中國(guó)政法大學(xué)舉行的“戶籍歧視與社會(huì)公平”研討會(huì)上提醒,地方性政策的不一致,也會(huì)使得一個(gè)人到不同地方工作或?qū)W習(xí)出現(xiàn)沖突,比如海南移民高考事件。
國(guó)務(wù)院難有整體方案
而各地因地制宜進(jìn)行戶籍改革的背后,是中央難以有效制定統(tǒng)一的方案。
中國(guó)公安大學(xué)教授、戶籍專家王太元對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,從1991年我國(guó)就開始試圖進(jìn)行戶籍制度改革,其中公安部一直走在前面,但一接觸到其他部門的實(shí)際利益后,事情就出現(xiàn)難以為繼的現(xiàn)象。為此國(guó)務(wù)院曾醞釀過出臺(tái)一個(gè)總體性文件,以求整體推進(jìn)。
據(jù)了解,1992年國(guó)務(wù)院就成立了由國(guó)辦牽頭、公安部等部門參加的國(guó)務(wù)院戶籍制度改革文件起草小組,并于1993年6月草擬出戶籍制度改革總體方案。但后來遇到種種阻力,未能按時(shí)推出。
中國(guó)政法大學(xué)教授何兵昨天也在“戶籍歧視與社會(huì)公平”研討會(huì)上表示,其阻力不是戶籍制度出了問題,而是戶籍制度背后的勞動(dòng)制度、高考制度、醫(yī)保制度出了問題。
王太元表示,讓國(guó)務(wù)院出臺(tái)統(tǒng)一的方案,全面推行,在實(shí)踐上也不可行。而從多年實(shí)踐和目前種種跡象來看,我國(guó)戶籍制度改革已呈現(xiàn)的基本思路是:分進(jìn)合擊,穩(wěn)步推進(jìn)。
分進(jìn)合擊是指在實(shí)現(xiàn)居民法律身份平等后,各部門各自解決自己的不平等,在國(guó)務(wù)院的調(diào)控下,形成合力;而穩(wěn)步推進(jìn)則指改革順序照顧到輕重緩急、難易程度。首要的是自由流出流入、滯留居住的權(quán)利;其次是進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商外來人口的勞動(dòng)及其權(quán)益;再次是教育權(quán)利;最后是相關(guān)的各種政治經(jīng)濟(jì)文化權(quán)利。
要實(shí)現(xiàn)這些相關(guān)權(quán)利,中國(guó)政法大學(xué)副教授蕭翰建議,改革戶籍制度就需要在公共政策上分別打破醫(yī)療、教育、土地等存在著的壟斷模式。
王太元認(rèn)為,法律上的不公正待遇,10年內(nèi)我國(guó)就不會(huì)再有。他認(rèn)為這是十六屆六中全會(huì)給全黨所確定的2020年構(gòu)建和諧社會(huì)目標(biāo)。
合法固定場(chǎng)所成遷移條件
昨日,一位接近公安部的人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,正在等待國(guó)務(wù)院辦公廳批復(fù)的《公安部關(guān)于進(jìn)一步改革戶籍管理制度的意見》(下稱《意見》)將涉及五大改革措施,其中包括:嚴(yán)密和完善暫住戶口登記管理;取消夫妻投靠的戶口遷移條件限制;放寬老年人到城市投靠子女的戶口遷移政策;以具有合法固定住所為基本條件,調(diào)整戶口遷移政策;逐步建立全國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記管理制度。
對(duì)于《意見》確立以具有合法固定住所為基本條件,調(diào)整戶口遷移政策,中國(guó)社科院農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所研究員黨國(guó)英昨日表示,“合法固定住所”抓住了改革的核心,但這一概念需要廓清,比如住房標(biāo)準(zhǔn),居住期限。其具體認(rèn)定可由各地城市政府自己做主。以形成不同的“準(zhǔn)入門檻”。
看過《意見》送審稿的上述人士透露,《意見》已是幾易其稿。其間,去年5月公安部等14個(gè)部委還專門以國(guó)務(wù)院調(diào)研組名義赴全國(guó)12個(gè)省市綜合調(diào)研。去年9月,公安部副部長(zhǎng)劉金國(guó)與國(guó)務(wù)院副秘書長(zhǎng)李適時(shí)為《意見》進(jìn)行過專門商談!安贿^《意見》基本還是些原則性規(guī)定,沒過多觸及深層次問題,因?yàn)檫@超出了公安部的職責(zé)范圍和能力!
今年除要完成《意見》報(bào)批外,根據(jù)工作安排,針對(duì)一些地方因戶籍改革而出現(xiàn)的困境,公安部要求12個(gè)已經(jīng)實(shí)施了“一元化”戶籍管理制度的省市區(qū)公安部門,出面協(xié)調(diào)有關(guān)部門來完善配套改革政策;另外還要求其他省份公安系統(tǒng)因地制宜展開戶籍管理制度改革。
對(duì)于各地自行展開的戶籍改革,中國(guó)政法大學(xué)副教授姚建國(guó)昨日在中國(guó)政法大學(xué)舉行的“戶籍歧視與社會(huì)公平”研討會(huì)上提醒,地方性政策的不一致,也會(huì)使得一個(gè)人到不同地方工作或?qū)W習(xí)出現(xiàn)沖突,比如海南移民高考事件。
國(guó)務(wù)院難有整體方案
而各地因地制宜進(jìn)行戶籍改革的背后,是中央難以有效制定統(tǒng)一的方案。
中國(guó)公安大學(xué)教授、戶籍專家王太元對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,從1991年我國(guó)就開始試圖進(jìn)行戶籍制度改革,其中公安部一直走在前面,但一接觸到其他部門的實(shí)際利益后,事情就出現(xiàn)難以為繼的現(xiàn)象。為此國(guó)務(wù)院曾醞釀過出臺(tái)一個(gè)總體性文件,以求整體推進(jìn)。
據(jù)了解,1992年國(guó)務(wù)院就成立了由國(guó)辦牽頭、公安部等部門參加的國(guó)務(wù)院戶籍制度改革文件起草小組,并于1993年6月草擬出戶籍制度改革總體方案。但后來遇到種種阻力,未能按時(shí)推出。
中國(guó)政法大學(xué)教授何兵昨天也在“戶籍歧視與社會(huì)公平”研討會(huì)上表示,其阻力不是戶籍制度出了問題,而是戶籍制度背后的勞動(dòng)制度、高考制度、醫(yī)保制度出了問題。
王太元表示,讓國(guó)務(wù)院出臺(tái)統(tǒng)一的方案,全面推行,在實(shí)踐上也不可行。而從多年實(shí)踐和目前種種跡象來看,我國(guó)戶籍制度改革已呈現(xiàn)的基本思路是:分進(jìn)合擊,穩(wěn)步推進(jìn)。
分進(jìn)合擊是指在實(shí)現(xiàn)居民法律身份平等后,各部門各自解決自己的不平等,在國(guó)務(wù)院的調(diào)控下,形成合力;而穩(wěn)步推進(jìn)則指改革順序照顧到輕重緩急、難易程度。首要的是自由流出流入、滯留居住的權(quán)利;其次是進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商外來人口的勞動(dòng)及其權(quán)益;再次是教育權(quán)利;最后是相關(guān)的各種政治經(jīng)濟(jì)文化權(quán)利。
要實(shí)現(xiàn)這些相關(guān)權(quán)利,中國(guó)政法大學(xué)副教授蕭翰建議,改革戶籍制度就需要在公共政策上分別打破醫(yī)療、教育、土地等存在著的壟斷模式。
王太元認(rèn)為,法律上的不公正待遇,10年內(nèi)我國(guó)就不會(huì)再有。他認(rèn)為這是十六屆六中全會(huì)給全黨所確定的2020年構(gòu)建和諧社會(huì)目標(biāo)。
※ ※ ※ 本文純屬【財(cái)經(jīng)報(bào)攤】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評(píng)論! |

該日志尚無評(píng)論!



