阿根廷面臨全面?zhèn)`約
北京時(shí)間6月17日早間消息，如果阿根廷隊(duì)能在巴西世界杯上笑到最后的話，有一件事可能讓賽場(chǎng)上的國(guó)際對(duì)手覺得好受一點(diǎn)：這個(gè)國(guó)家即將債務(wù)違約了。
據(jù)Quartz網(wǎng)站報(bào)道，近日，美國(guó)最高法院決定維持下級(jí)法院有利于美國(guó)對(duì)沖基金公司NML的原判，要求阿根廷償付2001年違約的13.3億美元債券。NML是美國(guó)對(duì)沖基金巨頭Elliott Management的一家子公司。
美國(guó)法院指出，2001年債券違約發(fā)生后，阿根廷因?yàn)橹亟M再次舉債，導(dǎo)致新的債權(quán)人出現(xiàn)。但基于“一視同仁（pari passu）”條款，阿根廷應(yīng)當(dāng)以同樣的速率來償付新舊債權(quán)人，不能償付一部分債權(quán)人而忽視了其他人。而據(jù)路透社報(bào)道，新債舊債加在一起，阿根廷需要償還的債務(wù)規(guī)模高達(dá)150億美元。
阿根廷下一個(gè)償債日期是6月30日�！度A爾街日?qǐng)?bào)》援引咨詢公司Eurasia Group數(shù)據(jù)稱，屆時(shí)阿根廷必須償付的債務(wù)額高達(dá)9.07億美元。
2001年和2002年，阿根廷發(fā)生創(chuàng)紀(jì)錄的950億美元的災(zāi)難性債務(wù)違約，一批對(duì)沖基金乘機(jī)以極大折扣購(gòu)買了大量阿根廷主權(quán)國(guó)債。2005年和2010年，阿根廷宣布債務(wù)互換方案，但這些對(duì)沖基金拒絕參與。從此，在美國(guó)對(duì)沖基金巨頭Elliott Management創(chuàng)始人保羅·辛格爾（Paul Singer）帶領(lǐng)下，一批對(duì)沖基金要求阿根廷100%全額償付本息。阿根廷總統(tǒng)克里斯蒂娜怒斥這些國(guó)際債權(quán)人為貪婪的“禿鷲”。
實(shí)際上，如果阿根廷繼續(xù)與這些只接受全額償付本息的“禿鷲基金”對(duì)抗的話，阿根廷必須停止償付其全部債券。對(duì)于滑落到衰退邊緣的阿根廷經(jīng)濟(jì)來說，這一局面可能造成災(zāi)難性后果。
阿根廷經(jīng)濟(jì)管理不善已迫使大量外國(guó)投資撤離。目前，該國(guó)政府依靠借外匯獲得資金維持運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)通脹和失業(yè)率還居高不下。
金融分析師喬什·羅斯納（Josh Rosner）表示，阿根廷應(yīng)該妥善處理這個(gè)問題，重建全球信譽(yù)以吸引外資，如果出現(xiàn)全面的債券違約問題，阿根廷將在未來十年被國(guó)際資本市場(chǎng)拋棄。
基于其政治訴求，阿根廷總統(tǒng)克里斯蒂娜表示不應(yīng)聽命于原有債權(quán)人的要求，而一些民意調(diào)查顯示，許多阿根廷人希望與債權(quán)人談判。
阿根廷委托的美國(guó)律師建議，最好的方案是在美國(guó)違約，在美國(guó)法律之外建立另一個(gè)償付系統(tǒng)，來償還現(xiàn)有的債權(quán)人，但這一方案尚需時(shí)間完成。
據(jù)Quartz網(wǎng)站報(bào)道，近日，美國(guó)最高法院決定維持下級(jí)法院有利于美國(guó)對(duì)沖基金公司NML的原判，要求阿根廷償付2001年違約的13.3億美元債券。NML是美國(guó)對(duì)沖基金巨頭Elliott Management的一家子公司。
美國(guó)法院指出，2001年債券違約發(fā)生后，阿根廷因?yàn)橹亟M再次舉債，導(dǎo)致新的債權(quán)人出現(xiàn)。但基于“一視同仁（pari passu）”條款，阿根廷應(yīng)當(dāng)以同樣的速率來償付新舊債權(quán)人，不能償付一部分債權(quán)人而忽視了其他人。而據(jù)路透社報(bào)道，新債舊債加在一起，阿根廷需要償還的債務(wù)規(guī)模高達(dá)150億美元。
阿根廷下一個(gè)償債日期是6月30日�！度A爾街日?qǐng)?bào)》援引咨詢公司Eurasia Group數(shù)據(jù)稱，屆時(shí)阿根廷必須償付的債務(wù)額高達(dá)9.07億美元。
2001年和2002年，阿根廷發(fā)生創(chuàng)紀(jì)錄的950億美元的災(zāi)難性債務(wù)違約，一批對(duì)沖基金乘機(jī)以極大折扣購(gòu)買了大量阿根廷主權(quán)國(guó)債。2005年和2010年，阿根廷宣布債務(wù)互換方案，但這些對(duì)沖基金拒絕參與。從此，在美國(guó)對(duì)沖基金巨頭Elliott Management創(chuàng)始人保羅·辛格爾（Paul Singer）帶領(lǐng)下，一批對(duì)沖基金要求阿根廷100%全額償付本息。阿根廷總統(tǒng)克里斯蒂娜怒斥這些國(guó)際債權(quán)人為貪婪的“禿鷲”。
實(shí)際上，如果阿根廷繼續(xù)與這些只接受全額償付本息的“禿鷲基金”對(duì)抗的話，阿根廷必須停止償付其全部債券。對(duì)于滑落到衰退邊緣的阿根廷經(jīng)濟(jì)來說，這一局面可能造成災(zāi)難性后果。
阿根廷經(jīng)濟(jì)管理不善已迫使大量外國(guó)投資撤離。目前，該國(guó)政府依靠借外匯獲得資金維持運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)通脹和失業(yè)率還居高不下。
金融分析師喬什·羅斯納（Josh Rosner）表示，阿根廷應(yīng)該妥善處理這個(gè)問題，重建全球信譽(yù)以吸引外資，如果出現(xiàn)全面的債券違約問題，阿根廷將在未來十年被國(guó)際資本市場(chǎng)拋棄。
基于其政治訴求，阿根廷總統(tǒng)克里斯蒂娜表示不應(yīng)聽命于原有債權(quán)人的要求，而一些民意調(diào)查顯示，許多阿根廷人希望與債權(quán)人談判。
阿根廷委托的美國(guó)律師建議，最好的方案是在美國(guó)違約，在美國(guó)法律之外建立另一個(gè)償付系統(tǒng)，來償還現(xiàn)有的債權(quán)人，但這一方案尚需時(shí)間完成。
不 經(jīng) 歷 風(fēng) 雨 怎 么 見 彩 虹！
※ ※ ※ 本文純屬【彩虹】個(gè)人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論！ |
