“對于我們來說也是艱難的選擇，現(xiàn)在放棄，前期準(zhǔn)備投入了那么多都可能打水漂，若是通過，我們又會成為環(huán)保專家的眾矢之的�！苯魇∷麖d辦公室一位人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者坦言他們“進(jìn)退兩難”。

這名辦公室人士所說的就是鄱陽湖水利樞紐工程。7月25日，國家發(fā)改委召開關(guān)于鄱陽湖水利樞紐工程項(xiàng)目的論證“座談會”，組織專家和相關(guān)部門論證鄱陽湖水利樞紐方案，相關(guān)結(jié)果可能在近期發(fā)布。

根據(jù)常規(guī)，一旦通過發(fā)改委的審批，鄱陽湖水利樞紐建設(shè)的主動權(quán)就交到當(dāng)?shù)卣掷铩?br />
這意味著不久的將來，鄱陽湖中可能會建起一道綿延約2.8公里的攔湖大閘。

據(jù)了解，目前經(jīng)調(diào)整后的方案將改“建壩”為“建閘”，踐行“調(diào)枯不調(diào)洪，攔水不蓄水”的新思路，還取消了發(fā)電等項(xiàng)目。

為何要將建壩改為建閘，因?yàn)樵缭?001年，江西省水利廳就提出了鄱陽湖建高壩方案。但因該方案阻斷了江湖關(guān)系而未得到國家支持。

之后2008年江西方面為了使項(xiàng)目通過，將工程設(shè)計(jì)思路由此前的“調(diào)枯控洪”改為“調(diào)枯暢洪”，即汛期保持江湖相通、發(fā)揮鄱陽湖分洪作用、在枯水期則放閘蓄水。但國家層面對此比較謹(jǐn)慎。

對于此次建閘座談會，中科院南京湖泊地理研究所研究員姜家虎認(rèn)為，鄱陽湖水利樞紐工程會給鄱陽湖濕地及濕地植物帶來毀滅性的影響，對江西沒有任何好處。

“鄱陽湖魚類將絕種，江豚會因生境破碎化、遷移通道受阻而完蛋，白鶴和東方白鸛等候鳥棲息地也會被破壞，攔水后甚至可能像98年洪水那樣，造成釘螺遷移擴(kuò)散，導(dǎo)致當(dāng)?shù)匮x疫情回潮�！苯一�21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者指出。

“我們不贊成在鄱陽湖修建任何水利工程設(shè)施，無論是閘還是壩，最好采取無人工措施來解決水環(huán)境問題�！盬WF長沙辦公室主任蔣勇對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。

面對反對聲音，江西方面作了很多修改。針對鄱陽湖水利工程建設(shè)不利于血吸蟲病防治的質(zhì)疑，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院院長吳志軍表示，工程建成水位升高后，更不容易滋生血吸蟲，甚至有利于防治疫病。

“如果鄱陽湖水利樞紐工程能建起來，增強(qiáng)航道運(yùn)輸能力，促進(jìn)水運(yùn)交通發(fā)展，昌九豐這一沿湖城市群就能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長上臺階，形成江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長極，打破目前各地發(fā)展各自為政的局面，有效帶動江西區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長�！蹦喜髮W(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副教授周文杰則指出了該項(xiàng)目通過審批帶來的好處。

目前，盡管論證結(jié)果仍未公布，但江西省專家認(rèn)為鄱陽湖水利樞紐工程經(jīng)過多次論證，已充分考慮到了生態(tài)保護(hù)的需要，又對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)意義重大，因此此次通過審批的可能性較大。

對此，中國資源學(xué)會水資源專業(yè)委員會副主任、中山大學(xué)水資源與環(huán)境研究中心主任陳曉宏在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，“要解決鄱陽湖的問題，必須從全系統(tǒng)、整個(gè)長江流域出發(fā)，必須要從國家層面統(tǒng)籌規(guī)劃，僅靠江西一省不能解決根本問題�！�

鄱陽湖攔湖大閘工程已上報(bào) 專家稱湖中魚類將絕種