1 哪些高官進(jìn)入起訴審判？

8名高官進(jìn)入起訴審判

新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，十八大以來(lái)落馬的49名省部級(jí)及以上高官中，已有26人被移送司法機(jī)關(guān)。其中，十八大前落馬、十八大后進(jìn)入起訴審判環(huán)節(jié)，以及十八大后落馬并進(jìn)入起訴審判環(huán)節(jié)的省部級(jí)及以上高官，共有8人。

2013年7月25日，薄熙來(lái)涉嫌受賄、貪污、濫用職權(quán)犯罪一案，被提起公訴。2013年8月22日，一審公開(kāi)審理。2013年10月25日，二審公開(kāi)宣判，維持一審無(wú)期徒刑判決。這是十八大以來(lái)我國(guó)進(jìn)入起訴審判環(huán)節(jié)最高級(jí)別的官員。

薄熙來(lái)于十八大前落馬，并在十八大后進(jìn)入起訴審判環(huán)節(jié)。與其情況相似的還有山東省原副省長(zhǎng)黃勝、原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍、吉林省原常務(wù)副省長(zhǎng)田學(xué)仁。

這4人中，最早受審的是黃勝。2013年5月3日，江蘇省南京市中級(jí)法院對(duì)黃勝受賄案作出一審判決，認(rèn)定黃勝犯受賄罪，受賄金額達(dá)1223萬(wàn)余元，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

兩個(gè)月后，劉志軍被判受賄罪、濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

田學(xué)仁于去年11月1日被判犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

此外，十八大后落馬并進(jìn)入起訴審判的高官有4人，分別是國(guó)家發(fā)改委原副主任劉鐵男，內(nèi)蒙古自治區(qū)原統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)王素毅，湖南省政協(xié)原副主席童名謙，廣西壯族自治區(qū)政協(xié)原副主席、總工會(huì)原主席李達(dá)球。

今年6月23日，劉鐵男已被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。今年7月，王素毅被以受賄罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。今年8月18日，童名謙被以玩忽職守罪判處有期徒刑五年。李達(dá)球案已于8月28日開(kāi)庭審理，目前尚未宣判。

2 從中紀(jì)委調(diào)查到法院一審需多久？

調(diào)查到一審最短8個(gè)月

省部級(jí)及以上高官的落馬案件，從中紀(jì)委調(diào)查到法院一審，一般需多長(zhǎng)時(shí)間？

記者梳理已受審的高官案件發(fā)現(xiàn)，省部級(jí)及以上高官?gòu)闹屑o(jì)委調(diào)查到法院一審，最短用時(shí)8個(gè)月，最長(zhǎng)則需2年4個(gè)月。

在已進(jìn)入審判程序的高官中，原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍案持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，達(dá)2年4個(gè)月。2011年2月，經(jīng)中紀(jì)委證實(shí)，劉志軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織調(diào)查。2013年6月，該案在北京市二中院開(kāi)庭審理。

2012年4月10日，鑒于薄熙來(lái)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，中央決定，停止其擔(dān)任的中央政治局委員、中央委員職務(wù)，由中紀(jì)委對(duì)其立案調(diào)查。2013年1月，中紀(jì)委對(duì)外透露薄熙來(lái)案已移送司法。2013年8月，薄熙來(lái)案一審。從中紀(jì)委立案調(diào)查到法院審判，中間間隔1年4個(gè)月。

在受審高官中，童名謙從中紀(jì)委調(diào)查到法院審理的時(shí)間間隔最短。

2013年12月，中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布消息，童名謙涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。今年8月，北京市二中院對(duì)童名謙案審理并宣判。歷時(shí)8個(gè)月。

此外，已經(jīng)宣判的高官案件中，王素毅案件從中紀(jì)委調(diào)查到法院審判間隔較短，為11個(gè)月。

受訪學(xué)者對(duì)新京報(bào)記者表示，高官?gòu)募o(jì)檢部門立案、移送司法機(jī)關(guān)，再到法院審判的時(shí)間，主要根據(jù)案件的復(fù)雜程度而定。童名謙案因?yàn)榘盖椴粡?fù)雜，所以時(shí)間較短，而薄熙來(lái)案、劉志軍案因?yàn)榘盖閺?fù)雜，持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。

3 高官落馬案件在哪審理？

7名高官異地起訴受審

根據(jù)公開(kāi)報(bào)道梳理，除上述4名十八大后落馬的省部級(jí)高官進(jìn)入起訴審判外，另有22名省部級(jí)及以上高官經(jīng)中紀(jì)委查辦后，已移送司法機(jī)關(guān)。包括倪發(fā)科、李春城、郭永祥、季建業(yè)、廖少華、陳柏槐、郭有明、陳安眾、王永春、蔣潔敏、李東生、冀文林、楊剛、陽(yáng)寶華、毛小兵、許杰、徐才厚、姚木根、沈培平、祝作利、譚棲偉和李崇禧。

這意味著，截至9月11日，49名落馬的省部級(jí)及以上高官中，逾5成已進(jìn)入司法程序。

其中，在已進(jìn)入起訴審判程序的8名高官中，7名高官在異地起訴受審，只有劉志軍案在北京本地審理。

具體異地受審的信息是，薄熙來(lái)案在山東濟(jì)南審理，黃勝案在江蘇南京審理，李達(dá)球案在吉林延邊審理，田學(xué)仁案在北京審理，童名謙案在北京審理，王素毅案在北京審理，劉鐵男案也已由河北省廊坊市檢察院向廊坊中院提起公訴。其中，北京是異地審理高官涉腐案件最多的省市。

此外，已移送司法機(jī)關(guān)的倪發(fā)科，也已由最高檢指定山東省檢察機(jī)關(guān)查辦，可能會(huì)在山東受審。

據(jù)媒體報(bào)道，近年來(lái)，高官異地受審漸成常態(tài)，90%以上的高官腐敗犯罪案件都在異地審理。例如，上海原市委書(shū)記陳良宇在天津受審，公安部原部長(zhǎng)助理鄭少東在陜西西安受審。

遼寧一位負(fù)責(zé)刑事審判的法官介紹，我國(guó)高官異地受審最早源于2001年遼寧的“慕馬腐敗大案”。在該案中，122名涉案人員被“雙規(guī)”，62名涉案人員被移送司法機(jī)關(guān)。最高法指定江蘇南京、宿遷，遼寧省撫順、大連等7個(gè)中級(jí)法院同時(shí)異地審理。

“因?yàn)楦吖僭诋?dāng)?shù)赜泻艽蟮膭?shì)力范圍，如果在本地辦案審理，會(huì)有很多干擾因素，異地審理可以最大限度減小這種干擾�！鄙鲜龇ü僬f(shuō)。

北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心主任任建明認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)反腐進(jìn)入深水區(qū)，省部級(jí)及以上官員落馬，進(jìn)入司法程序后，異地審理成為常態(tài)。

4 落馬高官如何聘請(qǐng)律師？

家屬多聘業(yè)界知名律師

公開(kāi)報(bào)道顯示，8名進(jìn)入起訴審判程序的省部級(jí)及以上官員中，只有薄熙來(lái)案進(jìn)入二審，其他高官均未上訴。

薄熙來(lái)案中，濟(jì)南中院一審宣判后，薄熙來(lái)代理人向山東省高院上訴，最終山東省高院維持了一審判決。童名謙、劉志軍、王素毅、田學(xué)仁、黃勝在一審宣判后均未上訴。

在上述案件中，只有童名謙（玩忽職守罪）沒(méi)有聘請(qǐng)律師，他在法庭上自行辯護(hù)。其他7名高官涉腐案都有律師為其辯護(hù)。

涉腐高官如何聘請(qǐng)律師？聘請(qǐng)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

北京一位知名律所的刑辯律師介紹，一般來(lái)說(shuō)，涉腐高官的家屬在聘請(qǐng)辯護(hù)律師時(shí)會(huì)選擇在業(yè)界有很大影響力的律師，或者代理過(guò)很多官員涉腐案件的律師。

北京德恒律師事務(wù)所的李貴方和王兆峰律師，曾代理薄熙來(lái)案。他們都是刑事訴訟領(lǐng)域比較有影響的律師，曾參與、代理多起涉及高官腐敗的案件。

煒衡律師事務(wù)所李肖霖律師，曾代理過(guò)廣西壯族自治區(qū)政協(xié)原副主席徐炳松案。

李肖霖說(shuō)，和代理普通案件相比，涉腐高官的家屬會(huì)更敏感，對(duì)律師的辯護(hù)策略會(huì)要求了解的更多。

此外，官員家屬在案前與律師是否熟識(shí)，也是聘請(qǐng)律師的影響因素。

一位受訪法學(xué)學(xué)者認(rèn)為，由于落馬高官原來(lái)都有很高的社會(huì)地位，對(duì)于案件中律師的聘請(qǐng)會(huì)非常謹(jǐn)慎。除了考慮律師在業(yè)界的知名度外，一般會(huì)選擇比較熟識(shí)或比較信任的律師。