聯(lián)合國大會第三委員會18日高票通過歐盟和日本版本的朝鮮人權決議案。由于內(nèi)容包含建議聯(lián)合國安理會將朝鮮涉嫌觸犯反人類罪的案件移交國際刑事法院(ICC)處理，該議案被認為嚴厲程度前所未有。19日，朝鮮斥責該議案是美國及其追隨者以人權為借口企圖顛覆朝鮮社會制度。而美國、英國等西方媒體則歡呼“取得突破性進展”，“距離將朝鮮人權問題提交ICC又進了一步”。

聯(lián)合國大會第三委員會18日對歐盟和日本提出的朝鮮人權決議案進行表決，最后以111票贊成，19票反對，55票棄權通過這一議案。美歐等西方國家多投出贊成票，中國、俄羅斯、古巴等投反對票。當天，聯(lián)大還對古巴提出的“刪除有關ICC內(nèi)容”的朝鮮人權決議案修正案進行表決，以40票贊成，77票反對，50票棄權未獲通過。有報道稱，一部分原來支持古巴修正案的國家或比較搖擺的國家，如印度、印尼和巴西，由于在政治和經(jīng)濟等方面與西方發(fā)達國家合作較多，依賴其投資和援助，在最后時刻“順勢”加入贊成者陣營。

朝中社19日報道稱，朝鮮駐聯(lián)合國代表團堅決全面反對歐盟和日本提交的所謂“決議案”。朝鮮代表強調(diào)，發(fā)起上述“決議案”的幕后黑手是美國，美國及其追隨勢力執(zhí)著于以人權為借口企圖顛覆朝鮮國家社會制度，“決議案”強行通過表明再無必要與歐盟舉行人權對話，朝鮮將繼續(xù)沿自己選擇的道路走下去。朝鮮《勞動新聞》當天發(fā)表文章稱，美國強行向世界推行自己的人權觀，對不屈從美國的國家進行制裁和打壓。美國以其他國家人民的犧牲為代價過著舒適的日子，是世界上最讓人憎惡和最富侵略性的國家。另外，《勞動新聞》頭版頭條刊登朝鮮最高領導人金正恩在他的妹妹金與正和朝鮮人民軍總政治局長黃炳誓陪同下，視察朝鮮人民軍第567部隊18號水產(chǎn)事業(yè)所的消息。中國外交部發(fā)言人洪磊19日回答朝鮮人權決議案相關提問時表示，中方一貫主張各國通過建設性對話與合作處理人權領域的分歧，反對將人權問題政治化和借人權問題向別國施壓。中方認為，安理會不是討論人權問題的適當場所，將人權問題提交國際刑事法院無助于解決問題。

聯(lián)大第三委員會是聯(lián)合國下屬的分管社會、人道主義和文化的委員會，聯(lián)合國下屬的193個國家均享有表決權。根據(jù)議程，預計該決議經(jīng)過下月的聯(lián)大決議后，將提交安理會。韓國《朝鮮日報》稱，第三委員會通過的決議此前從未被聯(lián)大否決，此項議案不出意外將在聯(lián)大順利通過。英國廣播公司(BBC)19日報道說，聯(lián)合國至此距將朝鮮人權問題提交ICC更進了一步。日本共同社稱，類似決議已連續(xù)10年在聯(lián)大獲得通過。但今年的決議由于提及ICC，嚴厲程度前所未有。美國《紐約時報》則認為，此次決議通過“具有突破性意義”，是聯(lián)合國有史以來就解決朝鮮人權問題“最強有力”的行動，理論上意味著朝鮮領導人總有一天將被“扭送”至ICC受審。但報道同時指出，只有聯(lián)合國安理會才能將“此案”提交ICC，但在安理會擁有否決權的中俄都投了反對票，這預示將有進一步的外交對抗。韓國YTN電視臺援引韓國統(tǒng)一研究院研究員鄭榮泰的話說，聯(lián)大通過的決議案不具有法律效力，只表明聯(lián)合國成員國就某個問題的態(tài)度，該議案基本不可能在安理會通過，所謂朝鮮領導人因人權問題站上國際法院的說法純屬臆測。中共中央黨校人權研究中心主任張曉玲19日接受《環(huán)球時報》采訪時說，一個國家的人權狀況如何國民最有發(fā)言權。國際社會可以通過對話、合作等共同關注人權問題，歐盟和日本這種帶有“對抗性”的做法并不可取。