烏克蘭拒絕普京和平計劃 頓涅茨克戰(zhàn)況激烈
俄羅斯總統(tǒng)普京的新聞秘書佩斯科夫18日表示，普京日前致函烏克蘭總統(tǒng)波羅申科，提出烏克蘭頓巴斯地區(qū)實現(xiàn)和平的建議，但遭到波羅申科拒絕。
據(jù)俄塔社19日報道，佩斯科夫18日表示，近幾日，俄羅斯一直在努力調(diào)解烏東部沖突。15日夜里，普京向波羅申科發(fā)出信函。波羅申科在16日早上收到該信，但烏方拒絕了普京的和平計劃，也未發(fā)出任何回應(yīng)方案，且恢復(fù)了軍事行動。報道稱，普京在信中指出，烏克蘭東部近日發(fā)生的最新事件引起俄方關(guān)切，這威脅到明斯克協(xié)議基礎(chǔ)上的和平進程。普京還進一步建議，“烏克蘭軍隊與頓涅茨克地區(qū)民兵組織采取緊急措施，撤出口徑超過100毫米的武器”。普京表示，俄將與歐安組織一起監(jiān)督烏東部重型武器撤出工作。
俄新社19日稱,基輔當(dāng)日加強炮擊頓涅茨克地區(qū)，并正式承認政府軍在頓涅茨克機場實施大規(guī)模專項行動。頓涅茨克民間武裝副總參謀長巴蘇林19日表示，剛過去的一晝夜，烏政府軍已有近200人死傷，民間武裝士兵8死37傷。但烏克蘭軍方官員列先科否認民間武裝的說法，稱事實上是民間武裝死傷近200人。報道援引烏克蘭外交部網(wǎng)站公布的消息稱，基輔表示愿意“接受并實施明斯克協(xié)議和備忘錄有關(guān)�；鹑掌诘陌才牛⒃�1月19日�；稹��；o同時建議俄羅斯簽署于去年11月13日達成的明斯克協(xié)議實際執(zhí)行時間表。對此,“頓涅茨克共和國”和談代表普希林表示，基輔建議莫斯科簽署這一時間表，但俄方并不是沖突一方，這表明烏克蘭并不希望與頓涅茨克對話。據(jù)俄《觀點報》19日報道，俄羅斯外交部當(dāng)日發(fā)表聲明，呼吁國際社會要求基輔無條件放棄對烏克蘭東南部的武力鎮(zhèn)壓，執(zhí)行解決烏克蘭危機的明斯克協(xié)議。俄外交部人權(quán)、民主和法治問題全權(quán)代表多爾戈夫18日表示，如果烏克蘭政府軍繼續(xù)對頓涅茨克機場和其他居民點進行射擊，繼續(xù)破壞�；饏f(xié)議，俄羅斯不排除發(fā)表烏克蘭政府軍罪行白皮書的可能。俄國際文傳電訊社19日報道稱，波羅申科18日參加悼念烏東部遇難者集會時表示，“不會讓出烏克蘭一寸領(lǐng)土，決心奪回被占領(lǐng)的東部地區(qū)�！�
據(jù)俄塔社19日報道，佩斯科夫18日表示，近幾日，俄羅斯一直在努力調(diào)解烏東部沖突。15日夜里，普京向波羅申科發(fā)出信函。波羅申科在16日早上收到該信，但烏方拒絕了普京的和平計劃，也未發(fā)出任何回應(yīng)方案，且恢復(fù)了軍事行動。報道稱，普京在信中指出，烏克蘭東部近日發(fā)生的最新事件引起俄方關(guān)切，這威脅到明斯克協(xié)議基礎(chǔ)上的和平進程。普京還進一步建議，“烏克蘭軍隊與頓涅茨克地區(qū)民兵組織采取緊急措施，撤出口徑超過100毫米的武器”。普京表示，俄將與歐安組織一起監(jiān)督烏東部重型武器撤出工作。
俄新社19日稱,基輔當(dāng)日加強炮擊頓涅茨克地區(qū)，并正式承認政府軍在頓涅茨克機場實施大規(guī)模專項行動。頓涅茨克民間武裝副總參謀長巴蘇林19日表示，剛過去的一晝夜，烏政府軍已有近200人死傷，民間武裝士兵8死37傷。但烏克蘭軍方官員列先科否認民間武裝的說法，稱事實上是民間武裝死傷近200人。報道援引烏克蘭外交部網(wǎng)站公布的消息稱，基輔表示愿意“接受并實施明斯克協(xié)議和備忘錄有關(guān)�；鹑掌诘陌才牛⒃�1月19日�；稹��；o同時建議俄羅斯簽署于去年11月13日達成的明斯克協(xié)議實際執(zhí)行時間表。對此,“頓涅茨克共和國”和談代表普希林表示，基輔建議莫斯科簽署這一時間表，但俄方并不是沖突一方，這表明烏克蘭并不希望與頓涅茨克對話。據(jù)俄《觀點報》19日報道，俄羅斯外交部當(dāng)日發(fā)表聲明，呼吁國際社會要求基輔無條件放棄對烏克蘭東南部的武力鎮(zhèn)壓，執(zhí)行解決烏克蘭危機的明斯克協(xié)議。俄外交部人權(quán)、民主和法治問題全權(quán)代表多爾戈夫18日表示，如果烏克蘭政府軍繼續(xù)對頓涅茨克機場和其他居民點進行射擊，繼續(xù)破壞�；饏f(xié)議，俄羅斯不排除發(fā)表烏克蘭政府軍罪行白皮書的可能。俄國際文傳電訊社19日報道稱，波羅申科18日參加悼念烏東部遇難者集會時表示，“不會讓出烏克蘭一寸領(lǐng)土，決心奪回被占領(lǐng)的東部地區(qū)�！�
不 經(jīng) 歷 風(fēng) 雨 怎 么 見 彩 虹！
※ ※ ※ 本文純屬【彩虹】個人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論！ |
