“接盤文學(xué)”如果“接”得好，還可能使作品柳暗花明，別有生趣。但很多時(shí)候，由于原作者和現(xiàn)作者是兩個(gè)人，續(xù)作往往驢唇不對(duì)馬嘴，追讀者花了不少錢讀后才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)。

網(wǎng)絡(luò)寫手南派三叔日前透露，他的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《盜墓筆記》盡管已經(jīng)大結(jié)局有段時(shí)間了，但還是不斷有人找上門來(lái)，希望借他的名字來(lái)續(xù)寫這部作品。而據(jù)調(diào)查，“接盤文學(xué)”在網(wǎng)上確實(shí)存在，槍手通過(guò)慫恿寫手“合作”，以達(dá)到分成的目的。這種欺騙行為受到業(yè)內(nèi)的一致抨擊。

作者“滿血復(fù)活”

實(shí)為“接盤文學(xué)”

資深網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)讀者古承最近遇到一件蹊蹺之事：他本以為要大結(jié)局的一部網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)竟然在尾聲又“復(fù)活”了。事情是這樣的：古承去年至今一直在追看一部玄幻小說(shuō)，作者開始寫得不錯(cuò)，但有點(diǎn)后勁不足，眼看就要寫不下去，草草收?qǐng)隽�，現(xiàn)在竟然“死而復(fù)生”。作者好像“滿血復(fù)活”了，在作品的舊有體系之外，重開了一個(gè)體系，而且寫得生機(jī)勃勃。古承自然看得滿心歡喜，但仍不免生疑——作者還是那個(gè)人嗎？

以古承的經(jīng)驗(yàn)，這部小說(shuō)很有可能被人“接盤”了。但由于現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的作者還沒有實(shí)行實(shí)名制，只要作者不站出來(lái)反對(duì)，旁人一般無(wú)法調(diào)查是否存在“接盤”情況。不過(guò)這種情況確實(shí)存在。南派三叔最近在接受采訪時(shí)就透露，他的《盜墓筆記》在網(wǎng)上大結(jié)局之后，曾有不少人找到他，希望借用他的名字繼續(xù)“盜墓筆記”的更新。結(jié)果當(dāng)然是被他拒絕了。但是也有“推脫不掉”的寫手。

據(jù)了解，此種情況多發(fā)生在一些人氣頗高的小說(shuō)寫手身上。有意“接盤”者通常會(huì)瞄上這些寫手，看寫手要大結(jié)局了，或?qū)嵲趯懖幌氯チ�，就�?huì)找上門來(lái)，商討“借名續(xù)寫”事宜。當(dāng)然不是白“借”，因?yàn)樾≌f(shuō)原本已經(jīng)很有人氣，續(xù)寫之后會(huì)繼續(xù)產(chǎn)生大量收益，槍手會(huì)和寫手進(jìn)行分成。一些實(shí)力派寫手會(huì)因?yàn)閾?dān)心槍手的文字太差，有損自己的英名而拒絕合作。但有的寫手可能就會(huì)看在錢的份上應(yīng)承下來(lái)。“接盤文學(xué)”由此而來(lái)。

寫手和槍手合謀

網(wǎng)站難以查證

“接盤文學(xué)”如果“接”得好，還可能使作品柳暗花明，別有生趣。但很多時(shí)候，由于原作者和現(xiàn)作者是兩個(gè)人，續(xù)作往往驢唇不對(duì)馬嘴，追讀者花了不少錢讀后才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)。而不管怎么說(shuō)，“接盤文學(xué)”因?yàn)楸举|(zhì)上是一種欺騙，所以向來(lái)受到讀者的鄙視。

不過(guò)據(jù)媒體了解，所謂“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)實(shí)名制”，其實(shí)是后臺(tái)實(shí)名注冊(cè)，前臺(tái)仍可網(wǎng)名。而網(wǎng)站后臺(tái)實(shí)名注冊(cè)其實(shí)很多的涉及到稿酬支付的問(wèn)題。那么如果寫手與“接盤”者合謀——寫手讓“接盤”者使用自己的網(wǎng)名續(xù)寫，再拿出自己在網(wǎng)站的稿酬賬戶里的收入與槍手分成，這事也就成了“你知我知”的事，旁人一般同樣很難調(diào)查和證實(shí)。

對(duì)此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師侯健對(duì)媒體表示，在技術(shù)層面無(wú)法解決的情況下，最好還是發(fā)動(dòng)人的力量，閱讀應(yīng)該保持舉報(bào)渠道的暢通，接待舉報(bào)，一旦查實(shí)小說(shuō)確為“接盤”，則對(duì)舉報(bào)的讀者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，而對(duì)寫手進(jìn)行嚴(yán)懲

不 經(jīng) 歷 風(fēng) 雨 怎 么 見 彩 虹！