【轉(zhuǎn)貼】林毅夫:奧運之后中國經(jīng)濟高增長的三大理由
奧運以后中國經(jīng)濟會不會像部分其它舉辦奧運的國家一樣出現(xiàn)蕭條?我的答案是不會的。
奧運以后出現(xiàn)經(jīng)濟蕭條是一些舉辦奧運會的國家出現(xiàn)的現(xiàn)象。原因是這樣的,奧運之前總是有非常多的新的投資,這些巨大的投資當然會帶動奧運之前由投資拉動經(jīng)濟的高速增長,但是等奧運結(jié)束之后這些投資項目完成了,要是沒有新投資的話,經(jīng)濟確實可能會出現(xiàn)一段時間的蕭條。
但是我想這種情形在中國不會產(chǎn)生,主要有兩方面的原因。第一,中國的經(jīng)濟規(guī)模跟其它舉辦奧運國家的經(jīng)濟規(guī)模比較起來大得多,這些投資相對中國來講是不多的。第二,北京奧運會后,上海還要辦2010年的世博會,2012年廣州還要辦亞運會,一個活動接著一個活動,需要很多固定資產(chǎn)投資,我們可以確信奧運之后中國不會出現(xiàn)經(jīng)濟蕭條。
經(jīng)濟不會出現(xiàn)蕭條,會不會保持經(jīng)濟的高速增長?我相信會。
第一,中國還是一個中等發(fā)達的國家,跟發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)差距非常大。即使過去30年來中國的投資增長非?,可是我們可以繼續(xù)產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)品升級、技術(shù)升級,這些升級都需要很多投資。
第二,不僅投資增長非?欤M增長也非?。這幾年我們總是講消費相對不足,但是真正只是相對不足。這些年來城鄉(xiāng)居民的收入增長都是相當快的,所以每年的消費增長都是維持在10%甚至更高,我相信在未來五年十年,消費增長的速度還會維持在這樣一個水平之上。
第三,外商投資。固然我們現(xiàn)在的工資上漲了,廉價的勞動力優(yōu)勢似乎在消失,可是工資只是當中的一個考慮,經(jīng)過30年的快速發(fā)展,中國建立了非常好的產(chǎn)業(yè)群聚和公共設施,因此我相信未來中國還是會吸引外商到中國來投資。不僅這樣,中國經(jīng)濟增速每年10%左右,市場規(guī)模增量世界第一,所以還是會有很多外商進入中國市場。
我相信北京奧運對中國的經(jīng)濟發(fā)展來講確實是中國現(xiàn)代化歷程當中的一個里程碑,也是一個又好又快發(fā)展的新起點。
奧運以后出現(xiàn)經(jīng)濟蕭條是一些舉辦奧運會的國家出現(xiàn)的現(xiàn)象。原因是這樣的,奧運之前總是有非常多的新的投資,這些巨大的投資當然會帶動奧運之前由投資拉動經(jīng)濟的高速增長,但是等奧運結(jié)束之后這些投資項目完成了,要是沒有新投資的話,經(jīng)濟確實可能會出現(xiàn)一段時間的蕭條。
但是我想這種情形在中國不會產(chǎn)生,主要有兩方面的原因。第一,中國的經(jīng)濟規(guī)模跟其它舉辦奧運國家的經(jīng)濟規(guī)模比較起來大得多,這些投資相對中國來講是不多的。第二,北京奧運會后,上海還要辦2010年的世博會,2012年廣州還要辦亞運會,一個活動接著一個活動,需要很多固定資產(chǎn)投資,我們可以確信奧運之后中國不會出現(xiàn)經(jīng)濟蕭條。
經(jīng)濟不會出現(xiàn)蕭條,會不會保持經(jīng)濟的高速增長?我相信會。
第一,中國還是一個中等發(fā)達的國家,跟發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)差距非常大。即使過去30年來中國的投資增長非?,可是我們可以繼續(xù)產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)品升級、技術(shù)升級,這些升級都需要很多投資。
第二,不僅投資增長非?欤M增長也非?。這幾年我們總是講消費相對不足,但是真正只是相對不足。這些年來城鄉(xiāng)居民的收入增長都是相當快的,所以每年的消費增長都是維持在10%甚至更高,我相信在未來五年十年,消費增長的速度還會維持在這樣一個水平之上。
第三,外商投資。固然我們現(xiàn)在的工資上漲了,廉價的勞動力優(yōu)勢似乎在消失,可是工資只是當中的一個考慮,經(jīng)過30年的快速發(fā)展,中國建立了非常好的產(chǎn)業(yè)群聚和公共設施,因此我相信未來中國還是會吸引外商到中國來投資。不僅這樣,中國經(jīng)濟增速每年10%左右,市場規(guī)模增量世界第一,所以還是會有很多外商進入中國市場。
我相信北京奧運對中國的經(jīng)濟發(fā)展來講確實是中國現(xiàn)代化歷程當中的一個里程碑,也是一個又好又快發(fā)展的新起點。

如果你是池塘里的一只鴨子,由于暴雨的緣故水面上升,你開始在水的世界之中上浮。但此時你卻以為上浮的是你自己,而不是池塘。。。
※ ※ ※ 本文純屬【betterman】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



