【分享】威望論:結(jié)合毛澤東和他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)論
從威望的綜合感覺(jué)而論,毛澤東成為他的同事中脫穎而出的第一人當(dāng)之無(wú)愧。
“威望”由“威”和“望”以及之間的某種邏輯和歷史關(guān)系有機(jī)構(gòu)成。威者重力,望者重氣。威者在霸,望者在道。威者以能,望者以德。威者講究天賦、能力、素質(zhì)、銳氣、業(yè)績(jī),望者強(qiáng)調(diào)人緣、強(qiáng)調(diào)氣度、強(qiáng)調(diào)風(fēng)范、強(qiáng)調(diào)影響、強(qiáng)調(diào)名聲。威者是一種虎氣,望者是一種龍氣。威者突出其強(qiáng),望者突出其德。威者其文,望者其章。
威者生信,所以有威信;名者生望,所以有名望。
所謂威武不屈威風(fēng)凜凜,可看出威是一種動(dòng)能,它可以震山撼岳;所謂名門(mén)望族德高望重,可看出望是一種勢(shì)能,它可以飛流直下。
威和望缺一不可。只有威者行不遠(yuǎn),只有威者立不足。小威小望不足畏,大威大望必大成。
威和望也是一種相互轉(zhuǎn)化和相互支撐的關(guān)系。威之久也可成望,望之強(qiáng)也可助威。
綜觀中共黨史,毛澤東并不是最有名的,他比陳獨(dú)秀李大釗欠了許多的學(xué)識(shí)和聲望;毛澤東也不是最有能的,它打仗比不上林彪,外交比不上周恩來(lái),仁厚比不得朱德,狠心比不過(guò)康生,經(jīng)濟(jì)比不上陳云,辯才比不得劉少奇,執(zhí)著比不得鄧小平。如果不是經(jīng)過(guò)延安時(shí)代進(jìn)行的個(gè)人崇拜運(yùn)動(dòng)的包裝,無(wú)論是威和望,毛澤東都未必是最強(qiáng)的。
但毛澤東又有他特別能戰(zhàn)斗的一面。他政治可能是最強(qiáng)的,謀略可能是最實(shí)用的,權(quán)術(shù)的運(yùn)用可能是最得體的,對(duì)事物的感知可能是最敏銳的。于是,我們?cè)谮M南會(huì)議四年后、寧都會(huì)議三年后,看到了毛澤東在遵義會(huì)議上的脫穎而出甚至可以說(shuō)是噴薄而出。
威望在很大程度上要借助于機(jī)會(huì)。但機(jī)會(huì)也并不是制造威望的溫床。同樣是在黨中央總負(fù)責(zé)的位置上,陳獨(dú)秀可以依靠他的巨大名望連坐七年,而李立三的矯情、瞿秋白的文弱、向忠發(fā)的寡學(xué)、王明的識(shí)淺、博古的年輕、張聞天的和政,都讓他們?cè)诳傌?fù)責(zé)的位子上還不如久居“常委”的周恩來(lái)和偶入核心的毛澤東的威高望重。
威望的獲得確實(shí)需要足夠的運(yùn)氣和背景。毛澤東最為尷尬的時(shí)候,也只不過(guò)是被罷了兵權(quán)而靠邊,因其臨時(shí)政府主席和政治局委員的身份,他距離東山再起的目標(biāo)位置并不遙遠(yuǎn)。雖然曾經(jīng)被考慮驅(qū)逐出國(guó)(赴蘇),可實(shí)際上連隨同長(zhǎng)征這樣的機(jī)會(huì)都并沒(méi)有剝奪。與他相比,北伐干將許繼慎被錯(cuò)殺、起義將領(lǐng)季振同被錯(cuò)殺、三年游擊的英雄高敬亭被錯(cuò)殺、曾經(jīng)接納過(guò)毛澤東上井岡山的王佐袁文才也被錯(cuò)殺。這些人不可謂無(wú)威,不可謂無(wú)望,所不同的一點(diǎn),也許是不如毛澤東的威望更高,不如他的運(yùn)氣更好吧?
威望是個(gè)人造就、人民愛(ài)戴和親信“炒作”的共同結(jié)果。毛澤東有開(kāi)山之功,有建軍之望,有得天獨(dú)厚之運(yùn),有倚天屠龍之志。加上他麾下的朱毛紅軍從始至終一直是黨的軍隊(duì)的第一主力,再有王稼祥、康生、劉少奇、周恩來(lái)、林彪不管是否發(fā)自內(nèi)心的擁戴,尤其是如周恩來(lái)、朱德等這些已經(jīng)是德高望重的老戰(zhàn)友們的推崇,加上蘇聯(lián)人、美國(guó)人的躍躍欲試的哄抬,毛澤東想不“高入云端”都難啊。
歷史選擇了毛澤東,這是唯物主義觀。毛澤東有帝王相或帝王氣,這是唯心主義觀。毛澤東有關(guān)于8341的先見(jiàn)之名,這是迷信觀念。在與同事們的激烈競(jìng)爭(zhēng)中毛澤東脫穎而出,這是比較觀。
在本文中,我們?cè)囍容^一下毛澤東的政治對(duì)手們的智識(shí)、生平與威望,希望從中發(fā)現(xiàn)一些可以證明“毛澤東崛起的合理性”的規(guī)律。
一、 博古
毛澤東占用的第一個(gè)政治對(duì)手是博古。年紀(jì)輕輕就擔(dān)任黨內(nèi)總負(fù)責(zé)的他曾經(jīng)志得意滿地到中央蘇區(qū)頤指氣使,下馬伊始的第一個(gè)動(dòng)作就是揭“羅明路線”。與王明當(dāng)年想拉毛澤東卻發(fā)現(xiàn)人家的氣度比他要大得多只好以打?yàn)橹饕粯,博古也迅速地把他?duì)毛澤東性格和言行上的反感落實(shí)為整人的行動(dòng)。所整的人,或親或疏、或明或暗、或遠(yuǎn)或近都是被毛澤東影響者,即所謂“毛派”。羅明、劉曉、譚震林、鄧毛謝古、肖勁光,無(wú)一不是如此。然則博古無(wú)論如何不敢進(jìn)行更深的深挖,因?yàn)槟承┰跐撛诘囊饬x上受到毛澤東影響者才更可怕。毛澤東有“朱毛”紅軍在外界包括蘇聯(lián)的巨大影響,就不會(huì)陷落。毛澤東有他很長(zhǎng)時(shí)間都是君子之交的林大將軍在側(cè),就不會(huì)有致命的危險(xiǎn)。毛澤東有他在關(guān)鍵時(shí)候可以發(fā)揮作用的策略,他就不會(huì)真得落馬。博古們沒(méi)有不允許毛澤東隨軍遠(yuǎn)征,并因?yàn)樗谶h(yuǎn)征中的重大失敗以及被毛澤東歸納為“進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義、防御中的保守主義和轉(zhuǎn)移中的逃跑主義”而被重重?fù)艨濉?
在被毛澤東擊垮之前,博古已經(jīng)被自己所擊垮。紅一軍團(tuán)政委聶榮臻親眼目睹并制止了博古因湘江之同往常一樣的自殺之舉。
博古沒(méi)有因?yàn)檎硕⑵鹚耐,也沒(méi)有因?yàn)閼?zhàn)績(jī)而烘托出他的望。毛澤東聯(lián)絡(luò)了幾個(gè)同盟者對(duì)他輕輕地一炮,他便早早地?cái)∠玛噥?lái)了。因?yàn)闆](méi)有多少底氣,他的辯解是那樣的衰弱,而他交權(quán)又是那樣的痛快。在一個(gè)叫“雞鳴三省”的小山村,威望均淺的博古向毛洛聯(lián)盟繳械了。
二、 周恩來(lái)
才華出眾且資格極老的周恩來(lái)的“望”甚至可能超過(guò)毛澤東。從一九二八年到一九七六年一直占據(jù)政治局常委“三強(qiáng)”以內(nèi)的位置而未有多少變化的周恩來(lái),安于把自己放在一個(gè)輔佐者的位置。他曾經(jīng)長(zhǎng)期擔(dān)任如李立三、向忠發(fā)、王明、博古等人的左膀右臂。后來(lái)又十分得體地充當(dāng)著毛澤東的左右手。雖然后來(lái)的總理要由國(guó)家主席來(lái)提名和任命,但周恩來(lái)在共和國(guó)里的地位也絕對(duì)不是純粹靠這樣的提名和任命來(lái)支撐的。
在中央蘇區(qū),即使是面對(duì)周恩來(lái)這樣性格和品行都無(wú)屑可擊的人,毛澤東也沒(méi)有減少自己的激烈爭(zhēng)論。奇怪地倒不在于這種后來(lái)周恩來(lái)做過(guò)多次檢討的爭(zhēng)論(1),而是看上去毛病很多的毛澤東居然可以后來(lái)居上于人格完美的周恩來(lái)而周恩來(lái)卻能夠一點(diǎn)也不覺(jué)得別扭地再次充當(dāng)輔佐者的角色。
毛澤東充分利用了威不足望有余的周恩來(lái)的所有長(zhǎng)處。即使是在延安整風(fēng)時(shí)期,毛澤東也從分別具有“特情”之長(zhǎng)的周恩來(lái)、康生、李克農(nóng)身上獲得了自己想要的許多東西(2)。
除了威風(fēng)和霸氣不夠,周恩來(lái)幾乎可以當(dāng)?shù)萌魏未笕。抗日?zhàn)爭(zhēng)中,他以南方局書(shū)記、國(guó)民黨軍委政治部副部長(zhǎng)、重慶與國(guó)民黨談判的主要代表的身份,為確保國(guó)共統(tǒng)一戰(zhàn)線以及共產(chǎn)黨軍隊(duì)的獨(dú)立性方面做出了巨大的貢獻(xiàn),并且因在重慶的工作而為共和國(guó)準(zhǔn)備了大量的治國(guó)之才。回到延安后,立即以軍委副主席和總參謀長(zhǎng)的身份投入到幫助毛澤東指揮全國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的工作中去,陜北轉(zhuǎn)戰(zhàn)期間,他都隨主席行動(dòng)者。建國(guó)后,同時(shí)作總理和外交部長(zhǎng)的他更是發(fā)揮了自己內(nèi)政外交均能的長(zhǎng)處。
長(zhǎng)期在黨中央工作且較長(zhǎng)時(shí)間主抓軍事的周恩來(lái)是屬于基層干部的毛澤東的頂頭上司,也確實(shí)是他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或需要逾越的對(duì)象,而恰好能力出眾而不認(rèn)為自己有擔(dān)當(dāng)一把手之才的周恩來(lái)在與毛澤東的激烈或溫和交往中都采取了低調(diào)的姿態(tài),這讓歷史上曾經(jīng)三次準(zhǔn)備對(duì)周恩來(lái)下手(3)的毛澤東都沒(méi)有找到合適的機(jī)會(huì)。這對(duì)關(guān)系最終沒(méi)有破裂當(dāng)然也是共和國(guó)之幸,因?yàn)楫吘,威高望重的毛澤東與德高望重的周恩來(lái)是一種絕配。
三、 張國(guó)燾
同為黨的創(chuàng)始人的張國(guó)燾與毛澤東要論起威和望來(lái)都有少上一些。論威,張國(guó)燾屬下的鄂豫皖、川陜根據(jù)地都不是根據(jù)地的主流,雖然大別山也曾經(jīng)被與井岡山齊名而稱為“南山”、“北山”(4),但張國(guó)燾并不是根據(jù)地的創(chuàng)始人而他的根據(jù)地也不是中央蘇區(qū)、他的軍隊(duì)也不是中央紅軍、在中央蘇維埃臨時(shí)政府中張國(guó)燾也是毛的副手的這一點(diǎn),確定了他比之于毛澤東總是缺少一些威勢(shì)。
論望,張國(guó)燾的影響力主要局限在他的根據(jù)地里。在國(guó)際上,朱毛的影響已經(jīng)使得二人的畫(huà)像很早就貼在共產(chǎn)國(guó)際的墻上,而張國(guó)燾卻沒(méi)有享受過(guò)這一殊榮。
在政治局里的地位也不相上下。毛澤東是后來(lái)選入的政治局委員,張國(guó)燾是六大確定的政治局委員。但是,長(zhǎng)期與中央不在一處的張,其威和望都無(wú)從轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的威懾力。
一、四方面軍會(huì)晤給了張國(guó)燾占用毛澤東的良好機(jī)會(huì)。擁有八萬(wàn)紅軍的張大帥很有“挾天子而令諸候”的實(shí)力和傾向。毛澤東把紅軍總政委(原由周恩來(lái)?yè)?dān)任)的位子讓給了張國(guó)燾都不能滿足他的野心?上,毛澤東找個(gè)機(jī)會(huì)上為上,留下一個(gè)張國(guó)燾自己過(guò)起了家家,但是可惜,威望不足的弊端最終在喪帥失地方面體現(xiàn)出來(lái):四萬(wàn)紅軍犧牲在了攻奇和守衛(wèi)四川根據(jù)地的戰(zhàn)斗中,又有二萬(wàn)一千精銳演就了西路軍悲歌。張國(guó)燾率領(lǐng)已經(jīng)大大壓縮了的殘部來(lái)到延安寄人籬下時(shí),他的銳氣已經(jīng)大傷。
四、 王明
同時(shí)負(fù)有共產(chǎn)國(guó)際和蔣介石政府厚望的王明的回國(guó),讓毛澤東長(zhǎng)時(shí)間里感覺(jué)到了壓力。這位在身高、相貌、詩(shī)才、軍事才華等諸方面都不是毛澤東對(duì)手的小個(gè)子卻是所謂“二十八個(gè)布爾什維克”之首。雖然威不甚高、望卻頗重,以致于讓毛澤東剛剛戰(zhàn)勝或團(tuán)結(jié)來(lái)的許多戰(zhàn)友如周恩來(lái)、博古、朱德、張聞天等都開(kāi)始迷信這位特使。
但王明喜怒過(guò)于形之于色的派頭讓張國(guó)燾在第一時(shí)間就認(rèn)定:這家伙不會(huì)是毛澤東的對(duì)手。沒(méi)有幾把刷子的王明玩得過(guò)猛,于是相繼在共產(chǎn)國(guó)際和蔣介石那里失寵:毛澤東的同情者王稼祥和任弼石分別從共產(chǎn)國(guó)際拿來(lái)了不利于王明的指示,而過(guò)于夸張地發(fā)動(dòng)群眾保衛(wèi)大武漢的行動(dòng)也受到了蔣介石的懷疑和叫停。再到后來(lái),蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和共產(chǎn)國(guó)際的解散更是讓王明的靠山被拆,于是毛澤東發(fā)起了長(zhǎng)時(shí)間的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)來(lái)肅清王明的“流毒”。
盡管王明在一九五六年“逃”到蘇聯(lián)后寫(xiě)了大量詆毀毛澤東的文字,其中一些也有很強(qiáng)的參考價(jià)值,只是可惜,做為一個(gè)被毛澤東淘汰的政治對(duì)手,他在二人都熱衷的戰(zhàn)場(chǎng)上失敗了。
五、 高崗
高崗的一些言論很有歷史價(jià)值。比如軍黨論,比如井岡山是大圈子、陜北是小圈子等說(shuō)法,對(duì)研究歷史很有啟發(fā)。
可高的資本并不是特別地雄厚。從嚴(yán)重的意義上講,甚至都是一些外物的影響。比如他所在的取決于北根據(jù)地接納了中央紅軍并讓中國(guó)革命得以繼續(xù)發(fā)揚(yáng)、他所在的東北人民政府很受斯大林的看重、他在歷史上曾經(jīng)經(jīng)手過(guò)的“紅色機(jī)密”(5)讓他和毛澤東之間更多一些相互的依賴。
毛澤東可能確實(shí)有過(guò)把他和周恩來(lái)、劉少奇?zhèn)冎g的矛盾加以利用的想法,這是毛澤東作為一個(gè)大局主持者必要的平衡之術(shù)?梢?yàn)榧鹊脵?quán)利讓他過(guò)于狂妄、為將來(lái)權(quán)利讓他過(guò)于期望的政治不成熟害了他。
利用了斯大林和毛澤東的相信并把這種相信無(wú)限擴(kuò)大從而贏得了許多威望的高崗最終還是弄得身敗名裂?伤昧x無(wú)反顧的自殺證明了他的“完美”。
高崗并不是毛澤東的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,可他因?yàn)闅в诿珴蓶|的放棄支持,而顯示出自己在威望上的遠(yuǎn)不成熟。
六、 饒漱石
從皖南事變里逃生的饒是個(gè)幸運(yùn)兒。在項(xiàng)英出現(xiàn)逃跑傾向后,一直居于幕后的“小姚”走上了前臺(tái)。是他勸葉軍長(zhǎng)出去交涉并因此被捕,是他化裝成華僑逃出羅網(wǎng),是他成為劉少奇的政治助手,是他因“黃花塘事件”而把陳代軍長(zhǎng)擠走——本來(lái)是名不見(jiàn)經(jīng)傳的他因?yàn)槌晒Φ厥箚玖藘蓚(gè)軍長(zhǎng)且未受到毛澤東們的譴責(zé),饒某一舉成名。
可他還是因?yàn)橥紱](méi)有什么確實(shí)的保障而選擇了投機(jī)。他拋棄了老領(lǐng)導(dǎo)劉公而跟定了高主席。兩個(gè)人的遙相呼應(yīng)和心心相印差點(diǎn)把劉周攪翻?伤说馁Y格還是太淺,不可能撼得動(dòng)毛澤東用著很順手的左膀右臂。
七、 彭德懷
彭大將軍中威重望輕。軍功赫赫的他,從很早就是與毛澤東齊名的井岡山英雄:朱毛彭黃,曾經(jīng)是何等的神武。在長(zhǎng)征中,二人的合作更是進(jìn)入到化境,“唯我彭大將軍”,肯定不僅僅是恭維。
如果說(shuō)周恩來(lái)是黨內(nèi)第一個(gè)穩(wěn)定地稱呼毛澤東為主席者(6),彭可能一直為他的“老毛”稱呼感覺(jué)舒服。可能從百團(tuán)大戰(zhàn)遭遇整風(fēng)中的清算開(kāi)始,二人之間開(kāi)始多了許多客氣。
威重則得重用。到了解放之后彭還再次掛帥出征?墒,他在文才、政治斗爭(zhēng)策略、人望方面的不足卻讓他在官場(chǎng)上失利。行事粗疏的大將軍得罪了太多的人,以至于沒(méi)有多少政治上的堅(jiān)強(qiáng)支持者可以為他在廬山會(huì)議上挽回?cái)【帧?
可彭大將軍的萬(wàn)言書(shū)并沒(méi)有什么理論上實(shí)際上的錯(cuò)誤。后來(lái),縱使是對(duì)彭德懷并沒(méi)有多少個(gè)人好感的劉少奇(7)也在七千人大會(huì)上表態(tài)為他說(shuō)話。
威高望輕,也許讓彭大將軍成為第一只被棄用的“良弓”。
八、 張聞天
如果說(shuō)彭大將軍威高望輕,則張聞天則是典型的威小望重。因?yàn)樗送嫱婀P桿子,似乎對(duì)嚴(yán)酷的政治和軍事都不內(nèi)行。
性格也過(guò)于文弱。“總負(fù)責(zé)”在很大程度上就是一個(gè)過(guò)渡。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中到了東北,建國(guó)后又做了駐蘇大使、外交部常務(wù)副部長(zhǎng)的他,因?yàn)檫^(guò)于直率地支持了彭大將軍的意見(jiàn)而被懷疑是彭將軍后面的最大指使者(8)。這一文一武的結(jié)合,才是讓毛澤東引起足夠警覺(jué)的原因所在。當(dāng)然,在那個(gè)“俱樂(lè)部”里,還有另外的一文一武。
九、 彭真
從整風(fēng)之前就擔(dān)任北方局書(shū)記的彭真經(jīng)營(yíng)華北多年,以至于發(fā)展到“水潑不進(jìn)針扎不進(jìn)”的地步,在特定地區(qū)和領(lǐng)域威高望重,讓北京出現(xiàn)了高崗之后的第二個(gè)獨(dú)立王國(guó)。這讓文革前的毛澤東反感不已。
但彭真卻曾經(jīng)是毛澤東手下的大將,并在整風(fēng)前的一次談話后被譽(yù)為“天生的毛澤東分子”。
彭某對(duì)吳晗和三家村的庇護(hù)讓他最終失去了毛澤東的信任。彭羅陸揚(yáng)先于劉鄧被拿下。這至少是一次殺雞給猴看的舉動(dòng):不要指望與毛澤東比較威望。以后的行動(dòng)再次證明:只要毛澤東活著,門(mén)都沒(méi)有。
十、 劉少奇
劉少奇的威很難說(shuō)會(huì)超過(guò)周恩來(lái),而其望則肯定只在毛澤東之下。出任以國(guó)家主席為標(biāo)志的一線主持之后,劉的威望獲得了最大限度地提升,幾乎可以在某些印象上達(dá)到功高震主的地步。已經(jīng)開(kāi)始有人揚(yáng)劉貶毛,說(shuō)什么“三天不學(xué)習(xí)趕不上劉少奇”。
十一、 鄧小平
在毛之后,鄧的威望和政治軍事資本已經(jīng)到了無(wú)人可及的地步。在二野建立的軍事業(yè)績(jī)和在總書(shū)記的位置上的治國(guó)之才,讓葉劍英們找到了一個(gè)新的偶象。于是,英明領(lǐng)袖華主席不得不做出禪讓之舉。
十二、 林彪
形容有嫌猥瑣的林帥在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中建立了顯赫的軍功,其威之盛甚至遠(yuǎn)超列于其前的兩個(gè)元帥。
對(duì)毛澤東步步緊跟的他同時(shí)獲得了高深莫測(cè)的望。
“威望”由“威”和“望”以及之間的某種邏輯和歷史關(guān)系有機(jī)構(gòu)成。威者重力,望者重氣。威者在霸,望者在道。威者以能,望者以德。威者講究天賦、能力、素質(zhì)、銳氣、業(yè)績(jī),望者強(qiáng)調(diào)人緣、強(qiáng)調(diào)氣度、強(qiáng)調(diào)風(fēng)范、強(qiáng)調(diào)影響、強(qiáng)調(diào)名聲。威者是一種虎氣,望者是一種龍氣。威者突出其強(qiáng),望者突出其德。威者其文,望者其章。
威者生信,所以有威信;名者生望,所以有名望。
所謂威武不屈威風(fēng)凜凜,可看出威是一種動(dòng)能,它可以震山撼岳;所謂名門(mén)望族德高望重,可看出望是一種勢(shì)能,它可以飛流直下。
威和望缺一不可。只有威者行不遠(yuǎn),只有威者立不足。小威小望不足畏,大威大望必大成。
威和望也是一種相互轉(zhuǎn)化和相互支撐的關(guān)系。威之久也可成望,望之強(qiáng)也可助威。
綜觀中共黨史,毛澤東并不是最有名的,他比陳獨(dú)秀李大釗欠了許多的學(xué)識(shí)和聲望;毛澤東也不是最有能的,它打仗比不上林彪,外交比不上周恩來(lái),仁厚比不得朱德,狠心比不過(guò)康生,經(jīng)濟(jì)比不上陳云,辯才比不得劉少奇,執(zhí)著比不得鄧小平。如果不是經(jīng)過(guò)延安時(shí)代進(jìn)行的個(gè)人崇拜運(yùn)動(dòng)的包裝,無(wú)論是威和望,毛澤東都未必是最強(qiáng)的。
但毛澤東又有他特別能戰(zhàn)斗的一面。他政治可能是最強(qiáng)的,謀略可能是最實(shí)用的,權(quán)術(shù)的運(yùn)用可能是最得體的,對(duì)事物的感知可能是最敏銳的。于是,我們?cè)谮M南會(huì)議四年后、寧都會(huì)議三年后,看到了毛澤東在遵義會(huì)議上的脫穎而出甚至可以說(shuō)是噴薄而出。
威望在很大程度上要借助于機(jī)會(huì)。但機(jī)會(huì)也并不是制造威望的溫床。同樣是在黨中央總負(fù)責(zé)的位置上,陳獨(dú)秀可以依靠他的巨大名望連坐七年,而李立三的矯情、瞿秋白的文弱、向忠發(fā)的寡學(xué)、王明的識(shí)淺、博古的年輕、張聞天的和政,都讓他們?cè)诳傌?fù)責(zé)的位子上還不如久居“常委”的周恩來(lái)和偶入核心的毛澤東的威高望重。
威望的獲得確實(shí)需要足夠的運(yùn)氣和背景。毛澤東最為尷尬的時(shí)候,也只不過(guò)是被罷了兵權(quán)而靠邊,因其臨時(shí)政府主席和政治局委員的身份,他距離東山再起的目標(biāo)位置并不遙遠(yuǎn)。雖然曾經(jīng)被考慮驅(qū)逐出國(guó)(赴蘇),可實(shí)際上連隨同長(zhǎng)征這樣的機(jī)會(huì)都并沒(méi)有剝奪。與他相比,北伐干將許繼慎被錯(cuò)殺、起義將領(lǐng)季振同被錯(cuò)殺、三年游擊的英雄高敬亭被錯(cuò)殺、曾經(jīng)接納過(guò)毛澤東上井岡山的王佐袁文才也被錯(cuò)殺。這些人不可謂無(wú)威,不可謂無(wú)望,所不同的一點(diǎn),也許是不如毛澤東的威望更高,不如他的運(yùn)氣更好吧?
威望是個(gè)人造就、人民愛(ài)戴和親信“炒作”的共同結(jié)果。毛澤東有開(kāi)山之功,有建軍之望,有得天獨(dú)厚之運(yùn),有倚天屠龍之志。加上他麾下的朱毛紅軍從始至終一直是黨的軍隊(duì)的第一主力,再有王稼祥、康生、劉少奇、周恩來(lái)、林彪不管是否發(fā)自內(nèi)心的擁戴,尤其是如周恩來(lái)、朱德等這些已經(jīng)是德高望重的老戰(zhàn)友們的推崇,加上蘇聯(lián)人、美國(guó)人的躍躍欲試的哄抬,毛澤東想不“高入云端”都難啊。
歷史選擇了毛澤東,這是唯物主義觀。毛澤東有帝王相或帝王氣,這是唯心主義觀。毛澤東有關(guān)于8341的先見(jiàn)之名,這是迷信觀念。在與同事們的激烈競(jìng)爭(zhēng)中毛澤東脫穎而出,這是比較觀。
在本文中,我們?cè)囍容^一下毛澤東的政治對(duì)手們的智識(shí)、生平與威望,希望從中發(fā)現(xiàn)一些可以證明“毛澤東崛起的合理性”的規(guī)律。
一、 博古
毛澤東占用的第一個(gè)政治對(duì)手是博古。年紀(jì)輕輕就擔(dān)任黨內(nèi)總負(fù)責(zé)的他曾經(jīng)志得意滿地到中央蘇區(qū)頤指氣使,下馬伊始的第一個(gè)動(dòng)作就是揭“羅明路線”。與王明當(dāng)年想拉毛澤東卻發(fā)現(xiàn)人家的氣度比他要大得多只好以打?yàn)橹饕粯,博古也迅速地把他?duì)毛澤東性格和言行上的反感落實(shí)為整人的行動(dòng)。所整的人,或親或疏、或明或暗、或遠(yuǎn)或近都是被毛澤東影響者,即所謂“毛派”。羅明、劉曉、譚震林、鄧毛謝古、肖勁光,無(wú)一不是如此。然則博古無(wú)論如何不敢進(jìn)行更深的深挖,因?yàn)槟承┰跐撛诘囊饬x上受到毛澤東影響者才更可怕。毛澤東有“朱毛”紅軍在外界包括蘇聯(lián)的巨大影響,就不會(huì)陷落。毛澤東有他很長(zhǎng)時(shí)間都是君子之交的林大將軍在側(cè),就不會(huì)有致命的危險(xiǎn)。毛澤東有他在關(guān)鍵時(shí)候可以發(fā)揮作用的策略,他就不會(huì)真得落馬。博古們沒(méi)有不允許毛澤東隨軍遠(yuǎn)征,并因?yàn)樗谶h(yuǎn)征中的重大失敗以及被毛澤東歸納為“進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義、防御中的保守主義和轉(zhuǎn)移中的逃跑主義”而被重重?fù)艨濉?
在被毛澤東擊垮之前,博古已經(jīng)被自己所擊垮。紅一軍團(tuán)政委聶榮臻親眼目睹并制止了博古因湘江之同往常一樣的自殺之舉。
博古沒(méi)有因?yàn)檎硕⑵鹚耐,也沒(méi)有因?yàn)閼?zhàn)績(jī)而烘托出他的望。毛澤東聯(lián)絡(luò)了幾個(gè)同盟者對(duì)他輕輕地一炮,他便早早地?cái)∠玛噥?lái)了。因?yàn)闆](méi)有多少底氣,他的辯解是那樣的衰弱,而他交權(quán)又是那樣的痛快。在一個(gè)叫“雞鳴三省”的小山村,威望均淺的博古向毛洛聯(lián)盟繳械了。
二、 周恩來(lái)
才華出眾且資格極老的周恩來(lái)的“望”甚至可能超過(guò)毛澤東。從一九二八年到一九七六年一直占據(jù)政治局常委“三強(qiáng)”以內(nèi)的位置而未有多少變化的周恩來(lái),安于把自己放在一個(gè)輔佐者的位置。他曾經(jīng)長(zhǎng)期擔(dān)任如李立三、向忠發(fā)、王明、博古等人的左膀右臂。后來(lái)又十分得體地充當(dāng)著毛澤東的左右手。雖然后來(lái)的總理要由國(guó)家主席來(lái)提名和任命,但周恩來(lái)在共和國(guó)里的地位也絕對(duì)不是純粹靠這樣的提名和任命來(lái)支撐的。
在中央蘇區(qū),即使是面對(duì)周恩來(lái)這樣性格和品行都無(wú)屑可擊的人,毛澤東也沒(méi)有減少自己的激烈爭(zhēng)論。奇怪地倒不在于這種后來(lái)周恩來(lái)做過(guò)多次檢討的爭(zhēng)論(1),而是看上去毛病很多的毛澤東居然可以后來(lái)居上于人格完美的周恩來(lái)而周恩來(lái)卻能夠一點(diǎn)也不覺(jué)得別扭地再次充當(dāng)輔佐者的角色。
毛澤東充分利用了威不足望有余的周恩來(lái)的所有長(zhǎng)處。即使是在延安整風(fēng)時(shí)期,毛澤東也從分別具有“特情”之長(zhǎng)的周恩來(lái)、康生、李克農(nóng)身上獲得了自己想要的許多東西(2)。
除了威風(fēng)和霸氣不夠,周恩來(lái)幾乎可以當(dāng)?shù)萌魏未笕。抗日?zhàn)爭(zhēng)中,他以南方局書(shū)記、國(guó)民黨軍委政治部副部長(zhǎng)、重慶與國(guó)民黨談判的主要代表的身份,為確保國(guó)共統(tǒng)一戰(zhàn)線以及共產(chǎn)黨軍隊(duì)的獨(dú)立性方面做出了巨大的貢獻(xiàn),并且因在重慶的工作而為共和國(guó)準(zhǔn)備了大量的治國(guó)之才。回到延安后,立即以軍委副主席和總參謀長(zhǎng)的身份投入到幫助毛澤東指揮全國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的工作中去,陜北轉(zhuǎn)戰(zhàn)期間,他都隨主席行動(dòng)者。建國(guó)后,同時(shí)作總理和外交部長(zhǎng)的他更是發(fā)揮了自己內(nèi)政外交均能的長(zhǎng)處。
長(zhǎng)期在黨中央工作且較長(zhǎng)時(shí)間主抓軍事的周恩來(lái)是屬于基層干部的毛澤東的頂頭上司,也確實(shí)是他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或需要逾越的對(duì)象,而恰好能力出眾而不認(rèn)為自己有擔(dān)當(dāng)一把手之才的周恩來(lái)在與毛澤東的激烈或溫和交往中都采取了低調(diào)的姿態(tài),這讓歷史上曾經(jīng)三次準(zhǔn)備對(duì)周恩來(lái)下手(3)的毛澤東都沒(méi)有找到合適的機(jī)會(huì)。這對(duì)關(guān)系最終沒(méi)有破裂當(dāng)然也是共和國(guó)之幸,因?yàn)楫吘,威高望重的毛澤東與德高望重的周恩來(lái)是一種絕配。
三、 張國(guó)燾
同為黨的創(chuàng)始人的張國(guó)燾與毛澤東要論起威和望來(lái)都有少上一些。論威,張國(guó)燾屬下的鄂豫皖、川陜根據(jù)地都不是根據(jù)地的主流,雖然大別山也曾經(jīng)被與井岡山齊名而稱為“南山”、“北山”(4),但張國(guó)燾并不是根據(jù)地的創(chuàng)始人而他的根據(jù)地也不是中央蘇區(qū)、他的軍隊(duì)也不是中央紅軍、在中央蘇維埃臨時(shí)政府中張國(guó)燾也是毛的副手的這一點(diǎn),確定了他比之于毛澤東總是缺少一些威勢(shì)。
論望,張國(guó)燾的影響力主要局限在他的根據(jù)地里。在國(guó)際上,朱毛的影響已經(jīng)使得二人的畫(huà)像很早就貼在共產(chǎn)國(guó)際的墻上,而張國(guó)燾卻沒(méi)有享受過(guò)這一殊榮。
在政治局里的地位也不相上下。毛澤東是后來(lái)選入的政治局委員,張國(guó)燾是六大確定的政治局委員。但是,長(zhǎng)期與中央不在一處的張,其威和望都無(wú)從轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的威懾力。
一、四方面軍會(huì)晤給了張國(guó)燾占用毛澤東的良好機(jī)會(huì)。擁有八萬(wàn)紅軍的張大帥很有“挾天子而令諸候”的實(shí)力和傾向。毛澤東把紅軍總政委(原由周恩來(lái)?yè)?dān)任)的位子讓給了張國(guó)燾都不能滿足他的野心?上,毛澤東找個(gè)機(jī)會(huì)上為上,留下一個(gè)張國(guó)燾自己過(guò)起了家家,但是可惜,威望不足的弊端最終在喪帥失地方面體現(xiàn)出來(lái):四萬(wàn)紅軍犧牲在了攻奇和守衛(wèi)四川根據(jù)地的戰(zhàn)斗中,又有二萬(wàn)一千精銳演就了西路軍悲歌。張國(guó)燾率領(lǐng)已經(jīng)大大壓縮了的殘部來(lái)到延安寄人籬下時(shí),他的銳氣已經(jīng)大傷。
四、 王明
同時(shí)負(fù)有共產(chǎn)國(guó)際和蔣介石政府厚望的王明的回國(guó),讓毛澤東長(zhǎng)時(shí)間里感覺(jué)到了壓力。這位在身高、相貌、詩(shī)才、軍事才華等諸方面都不是毛澤東對(duì)手的小個(gè)子卻是所謂“二十八個(gè)布爾什維克”之首。雖然威不甚高、望卻頗重,以致于讓毛澤東剛剛戰(zhàn)勝或團(tuán)結(jié)來(lái)的許多戰(zhàn)友如周恩來(lái)、博古、朱德、張聞天等都開(kāi)始迷信這位特使。
但王明喜怒過(guò)于形之于色的派頭讓張國(guó)燾在第一時(shí)間就認(rèn)定:這家伙不會(huì)是毛澤東的對(duì)手。沒(méi)有幾把刷子的王明玩得過(guò)猛,于是相繼在共產(chǎn)國(guó)際和蔣介石那里失寵:毛澤東的同情者王稼祥和任弼石分別從共產(chǎn)國(guó)際拿來(lái)了不利于王明的指示,而過(guò)于夸張地發(fā)動(dòng)群眾保衛(wèi)大武漢的行動(dòng)也受到了蔣介石的懷疑和叫停。再到后來(lái),蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和共產(chǎn)國(guó)際的解散更是讓王明的靠山被拆,于是毛澤東發(fā)起了長(zhǎng)時(shí)間的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)來(lái)肅清王明的“流毒”。
盡管王明在一九五六年“逃”到蘇聯(lián)后寫(xiě)了大量詆毀毛澤東的文字,其中一些也有很強(qiáng)的參考價(jià)值,只是可惜,做為一個(gè)被毛澤東淘汰的政治對(duì)手,他在二人都熱衷的戰(zhàn)場(chǎng)上失敗了。
五、 高崗
高崗的一些言論很有歷史價(jià)值。比如軍黨論,比如井岡山是大圈子、陜北是小圈子等說(shuō)法,對(duì)研究歷史很有啟發(fā)。
可高的資本并不是特別地雄厚。從嚴(yán)重的意義上講,甚至都是一些外物的影響。比如他所在的取決于北根據(jù)地接納了中央紅軍并讓中國(guó)革命得以繼續(xù)發(fā)揚(yáng)、他所在的東北人民政府很受斯大林的看重、他在歷史上曾經(jīng)經(jīng)手過(guò)的“紅色機(jī)密”(5)讓他和毛澤東之間更多一些相互的依賴。
毛澤東可能確實(shí)有過(guò)把他和周恩來(lái)、劉少奇?zhèn)冎g的矛盾加以利用的想法,這是毛澤東作為一個(gè)大局主持者必要的平衡之術(shù)?梢?yàn)榧鹊脵?quán)利讓他過(guò)于狂妄、為將來(lái)權(quán)利讓他過(guò)于期望的政治不成熟害了他。
利用了斯大林和毛澤東的相信并把這種相信無(wú)限擴(kuò)大從而贏得了許多威望的高崗最終還是弄得身敗名裂?伤昧x無(wú)反顧的自殺證明了他的“完美”。
高崗并不是毛澤東的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,可他因?yàn)闅в诿珴蓶|的放棄支持,而顯示出自己在威望上的遠(yuǎn)不成熟。
六、 饒漱石
從皖南事變里逃生的饒是個(gè)幸運(yùn)兒。在項(xiàng)英出現(xiàn)逃跑傾向后,一直居于幕后的“小姚”走上了前臺(tái)。是他勸葉軍長(zhǎng)出去交涉并因此被捕,是他化裝成華僑逃出羅網(wǎng),是他成為劉少奇的政治助手,是他因“黃花塘事件”而把陳代軍長(zhǎng)擠走——本來(lái)是名不見(jiàn)經(jīng)傳的他因?yàn)槌晒Φ厥箚玖藘蓚(gè)軍長(zhǎng)且未受到毛澤東們的譴責(zé),饒某一舉成名。
可他還是因?yàn)橥紱](méi)有什么確實(shí)的保障而選擇了投機(jī)。他拋棄了老領(lǐng)導(dǎo)劉公而跟定了高主席。兩個(gè)人的遙相呼應(yīng)和心心相印差點(diǎn)把劉周攪翻?伤说馁Y格還是太淺,不可能撼得動(dòng)毛澤東用著很順手的左膀右臂。
七、 彭德懷
彭大將軍中威重望輕。軍功赫赫的他,從很早就是與毛澤東齊名的井岡山英雄:朱毛彭黃,曾經(jīng)是何等的神武。在長(zhǎng)征中,二人的合作更是進(jìn)入到化境,“唯我彭大將軍”,肯定不僅僅是恭維。
如果說(shuō)周恩來(lái)是黨內(nèi)第一個(gè)穩(wěn)定地稱呼毛澤東為主席者(6),彭可能一直為他的“老毛”稱呼感覺(jué)舒服。可能從百團(tuán)大戰(zhàn)遭遇整風(fēng)中的清算開(kāi)始,二人之間開(kāi)始多了許多客氣。
威重則得重用。到了解放之后彭還再次掛帥出征?墒,他在文才、政治斗爭(zhēng)策略、人望方面的不足卻讓他在官場(chǎng)上失利。行事粗疏的大將軍得罪了太多的人,以至于沒(méi)有多少政治上的堅(jiān)強(qiáng)支持者可以為他在廬山會(huì)議上挽回?cái)【帧?
可彭大將軍的萬(wàn)言書(shū)并沒(méi)有什么理論上實(shí)際上的錯(cuò)誤。后來(lái),縱使是對(duì)彭德懷并沒(méi)有多少個(gè)人好感的劉少奇(7)也在七千人大會(huì)上表態(tài)為他說(shuō)話。
威高望輕,也許讓彭大將軍成為第一只被棄用的“良弓”。
八、 張聞天
如果說(shuō)彭大將軍威高望輕,則張聞天則是典型的威小望重。因?yàn)樗送嫱婀P桿子,似乎對(duì)嚴(yán)酷的政治和軍事都不內(nèi)行。
性格也過(guò)于文弱。“總負(fù)責(zé)”在很大程度上就是一個(gè)過(guò)渡。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中到了東北,建國(guó)后又做了駐蘇大使、外交部常務(wù)副部長(zhǎng)的他,因?yàn)檫^(guò)于直率地支持了彭大將軍的意見(jiàn)而被懷疑是彭將軍后面的最大指使者(8)。這一文一武的結(jié)合,才是讓毛澤東引起足夠警覺(jué)的原因所在。當(dāng)然,在那個(gè)“俱樂(lè)部”里,還有另外的一文一武。
九、 彭真
從整風(fēng)之前就擔(dān)任北方局書(shū)記的彭真經(jīng)營(yíng)華北多年,以至于發(fā)展到“水潑不進(jìn)針扎不進(jìn)”的地步,在特定地區(qū)和領(lǐng)域威高望重,讓北京出現(xiàn)了高崗之后的第二個(gè)獨(dú)立王國(guó)。這讓文革前的毛澤東反感不已。
但彭真卻曾經(jīng)是毛澤東手下的大將,并在整風(fēng)前的一次談話后被譽(yù)為“天生的毛澤東分子”。
彭某對(duì)吳晗和三家村的庇護(hù)讓他最終失去了毛澤東的信任。彭羅陸揚(yáng)先于劉鄧被拿下。這至少是一次殺雞給猴看的舉動(dòng):不要指望與毛澤東比較威望。以后的行動(dòng)再次證明:只要毛澤東活著,門(mén)都沒(méi)有。
十、 劉少奇
劉少奇的威很難說(shuō)會(huì)超過(guò)周恩來(lái),而其望則肯定只在毛澤東之下。出任以國(guó)家主席為標(biāo)志的一線主持之后,劉的威望獲得了最大限度地提升,幾乎可以在某些印象上達(dá)到功高震主的地步。已經(jīng)開(kāi)始有人揚(yáng)劉貶毛,說(shuō)什么“三天不學(xué)習(xí)趕不上劉少奇”。
十一、 鄧小平
在毛之后,鄧的威望和政治軍事資本已經(jīng)到了無(wú)人可及的地步。在二野建立的軍事業(yè)績(jī)和在總書(shū)記的位置上的治國(guó)之才,讓葉劍英們找到了一個(gè)新的偶象。于是,英明領(lǐng)袖華主席不得不做出禪讓之舉。
十二、 林彪
形容有嫌猥瑣的林帥在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中建立了顯赫的軍功,其威之盛甚至遠(yuǎn)超列于其前的兩個(gè)元帥。
對(duì)毛澤東步步緊跟的他同時(shí)獲得了高深莫測(cè)的望。

道可道 非常道
※ ※ ※ 本文純屬【無(wú)間道】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



