一百多年前的中日甲午戰(zhàn)爭，改變了中國和日本的命運(yùn)，中國因?yàn)閼?zhàn)敗，被迫簽訂了《中日馬關(guān)條約》，日本割占臺(tái)灣，并獲2.3億兩白銀的戰(zhàn)爭賠款，從此，日本窮兵黷武，而中國被迫生存在日本侵略的陰影下，被日本凌辱了50多年。

　　因此，一百多年前的中日甲戰(zhàn)爭，是非常重要的，是非常值得研究的，那么，有一個(gè)非常重要的問題：中國究竟敗在何處？

　　機(jī)械唯物論者認(rèn)為：中國落后，中國軍事實(shí)力（物質(zhì)條件）不如日本，中國的失敗是必然的，即落后就要挨打。

　　但是，如果我們深入地、仔細(xì)地研究中日甲午戰(zhàn)爭，用毛澤東軍事思想去研究，用辯證唯物主義的態(tài)度和思維去研究，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，機(jī)械唯物論者的答案是極其錯(cuò)誤，甚至可以說完全是錯(cuò)誤的，理由如下：

　　當(dāng)時(shí)雙方軍事實(shí)力實(shí)際對(duì)比：日本陸軍建成6個(gè)野戰(zhàn)師和1個(gè)近衛(wèi)師,現(xiàn)役兵力12.3萬人，甲午戰(zhàn)爭中,日本實(shí)際動(dòng)員兵力達(dá)240616人,其中174017人在國外參戰(zhàn)，戰(zhàn)前日本海軍擁有軍艦32艘、魚雷艇24艘，排水量共達(dá)6.2萬余噸；北洋水師正式編練成軍，有艦艇25艘，官兵4000人，陸海軍總兵力雖多達(dá)80余萬人，同時(shí)，中國當(dāng)時(shí)還有福建水師；應(yīng)該說，清朝的整體軍事實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于日本。

　　那么，中國究竟敗在何處？

　　實(shí)際上，中國當(dāng)時(shí)的落后，并不是軍事實(shí)力（物質(zhì)）的落后，主要是思想意識(shí)形態(tài)的落后，日本明治維新后，逐漸走向侵略擴(kuò)張之路；而清朝，因?yàn)楦�朽沒落，人們偏安茍安思想相當(dāng)嚴(yán)重，沉醉在鴉片的腐蝕之中，軍隊(duì)人員也不例外；同時(shí)，當(dāng)時(shí)的中國人，對(duì)于日本也非�？床黄�，以為小日本沒什么了不起的，雞蛋大點(diǎn)地方，打死它就如打死一只螞蟻，因此，首先犯了兵家大忌－－驕兵必?cái)�，其次�?zhàn)術(shù)上不重視敵人，臨機(jī)應(yīng)敵百無一能，旗艦被打后各自為戰(zhàn)，整體作戰(zhàn)無序，除鄧世昌外，基本毫無斗志。

　　因此，中日甲午戰(zhàn)爭中中國的失敗，并不是物質(zhì)物質(zhì)條件的失敗，而是民族精神的失敗，是軍人素質(zhì)的失敗。

　　用毛澤東軍事思想來看：戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人，那么，戰(zhàn)前即使說些大話，漲漲勢(shì)氣是必要的，但是，戰(zhàn)術(shù)上卻必須重視敵人，把敵人當(dāng)成生死大敵，只能這樣，才能捉摸透敵人人，真正做到孫武子說的“知己知彼”，軍事上最怕的就是“既不知己，又不知彼，每戰(zhàn)必?cái)　�，因此，中日甲午�?zhàn)爭的中國失敗，確實(shí)在情理之中；集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)擊破，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中迅速、果斷殲滅敵人，這是毛澤東軍事思想精髓，只有做到集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)擊破，打其重點(diǎn)，才能實(shí)際地做到“一劍封喉”，而在中日甲午戰(zhàn)爭中，恰恰是中國軍隊(duì)被敵人各個(gè)擊破了，被人家“一劍封喉”了；諸如此類，如果我們深入地、仔細(xì)地研究中日甲午戰(zhàn)爭，一定會(huì)獲益匪淺，在認(rèn)知上達(dá)到新的升華。

　　總之，所謂的“打得贏”，不是嘴巴上說的，而是在具體的行動(dòng)中實(shí)踐的，戰(zhàn)略上可以藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上卻必須充分地重視敵人，這樣，才能真正地“知彼”；同時(shí)，軍隊(duì)的素質(zhì)至關(guān)重要，只有用毛澤東軍事思想武裝軍隊(duì)，把政治工作深入細(xì)致地做好，首先在政治思想上強(qiáng)軍，革除陋習(xí)，消除拜金主義思潮，同時(shí)，在具體的武器裝備使用上合理、科學(xué)運(yùn)動(dòng)，才能真正建成百戰(zhàn)百勝的人民軍隊(duì)。

　　所以，在軍事斗爭中，物質(zhì)的武器并不是唯一的決定因素，它雖然是重要的因素，但卻不是決定因素，真正決定戰(zhàn)爭走向的，是軍人的整體素質(zhì)和整體心態(tài)。

道可道 非常道