據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，1992年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)界關(guān)于改革進(jìn)退的最大一次爭(zhēng)論，在經(jīng)歷一年多的較量之后，一直延續(xù)到今年“兩會(huì)”前后。近期胡溫等決策層的堅(jiān)決表態(tài)以及中央權(quán)威部門、中央權(quán)威媒體的鮮明發(fā)聲，可謂對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)論中否定改革思潮作了明確回答，那就是中國(guó)改革──開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭。
　　其實(shí)早在“兩會(huì)”期間，中央已對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)論一再高調(diào)表態(tài)。3月6日，國(guó)家主席胡錦濤在參加上海代表團(tuán)會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào)，要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持改革方向。3月14日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在人大記者會(huì)上也指出，前進(jìn)盡管有困難但不能停頓。胡溫的這番表態(tài)，實(shí)際上就是他們對(duì)近期躁動(dòng)的回應(yīng)，是對(duì)“反市場(chǎng)化”呼聲的正式表態(tài)。此外，中央黨校主辦的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》最新一期集中刊出三位中共理論家的文章，均矢言要繼續(xù)堅(jiān)持改革開(kāi)放。
　　胡溫“兩會(huì)”高調(diào)挺改革
　　就在3月23日，由國(guó)家發(fā)改委牽頭的“全國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革工作會(huì)議”在“兩會(huì)”閉幕9天后于上海開(kāi)幕。中新社的報(bào)道稱，在有關(guān)中國(guó)“第三次改革論爭(zhēng)”形成輿論熱點(diǎn)之際，官方透過(guò)此次會(huì)議意欲傳遞的信號(hào)似乎意蘊(yùn)深長(zhǎng)。而在此次“全國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革工作會(huì)議”上，直接負(fù)責(zé)改革指導(dǎo)與總體協(xié)調(diào)的國(guó)家發(fā)改委亦明確表示：在加快推進(jìn)改革問(wèn)題上，猶豫動(dòng)搖不得，拖延遲緩不得，敷衍對(duì)付不得，從現(xiàn)在起直至改革目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，每一年均至為關(guān)鍵，都是無(wú)可置疑的“改革攻堅(jiān)年”，而其所重點(diǎn)提及的“必須以更大決心推進(jìn)改革”，則令改革“開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭”的意蘊(yùn)更深一層。
　　2005年，可以說(shuō)是熱議改革的一年。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任李劍閣說(shuō)，這是1992年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)界分歧最大的一次學(xué)術(shù)爭(zhēng)論。中共中央黨校教授沈?qū)毾橹赋�，在熱議改革中，出現(xiàn)了同改革主旋律不協(xié)調(diào)的音符，有些人以“反思改革”為名，否定改革，值得注意。
　　回首中國(guó)改革開(kāi)放近30年的道路，先后經(jīng)歷了三次關(guān)于改革問(wèn)題的大爭(zhēng)論。 第一次爭(zhēng)論在上世紀(jì)80年代初，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)究竟是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”。第二場(chǎng)爭(zhēng)論從1989年到1992年，對(duì)改革“姓資姓社”爭(zhēng)論不休。第三次爭(zhēng)論則從2004年對(duì)國(guó)有企業(yè)改革是否應(yīng)該推進(jìn)產(chǎn)權(quán)改革開(kāi)始，持續(xù)至今。此次爭(zhēng)論的焦點(diǎn)以民生問(wèn)題為主，包括教育、醫(yī)療、住房三大改革中產(chǎn)生的問(wèn)題以及國(guó)有資產(chǎn)流失、貧富差距過(guò)大等，這些問(wèn)題主要涉及利益格局的調(diào)整，而不是以意識(shí)形態(tài)為主。
　　更徹底改革化解深層矛盾
　　中新社23日發(fā)表題為《中國(guó)改革，開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭》的文章。文章稱，2005年被官方確定為“改革攻堅(jiān)年”，這一年，官方主導(dǎo)的農(nóng)村稅費(fèi)改革、國(guó)有商行改革、人民幣匯率形成機(jī)制改革和股權(quán)分置改革均贏得熱烈掌聲，而掌聲起落之間，隨著改革深入，由于各種原因已積蓄的諸多矛盾與問(wèn)題則開(kāi)始浮現(xiàn)開(kāi)來(lái)，民間部分質(zhì)疑和反思改革的聲浪業(yè)已被納入高層關(guān)注視野。
　　文章表示，發(fā)韌于國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革，演變至“改革去向何方”的這場(chǎng)有關(guān)中國(guó)改革的第三次大討論其實(shí)伏脈已久。進(jìn)入“爬陡坡”階段的中國(guó)改革無(wú)疑觸及了普羅大眾的敏感神經(jīng)。然而，這些問(wèn)題只有通過(guò)更加徹底的改革來(lái)解決。
　　文章強(qiáng)調(diào)，經(jīng)歷了20多年漸進(jìn)式改革，目前中國(guó)已臨改革“拐點(diǎn)”：相對(duì)容易的改革已基本完成，余下涉及面寬、觸及利益層次深、配套性強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)較大的關(guān)鍵項(xiàng)目的改革無(wú)疑需要更大的勇氣和決心。從23日召開(kāi)的“全國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革工作會(huì)議”上傳遞的信息看，中國(guó)將以轉(zhuǎn)變政府職能及深化企業(yè)、財(cái)稅、金融改革為重點(diǎn)，為“改革攻堅(jiān)”一役最終告捷鋪陳道路。

三大原因致改革阻力漸趨加大
　　進(jìn)入“深水區(qū)”的中國(guó)改革所遇到的阻力正漸趨加大。中國(guó)發(fā)改委綜合改革司司長(zhǎng)范恒山23日表示，民眾不滿情緒加重、行政改革難、貧富差距大，是改革難度加大的三大原因。
　　范恒山列舉了中國(guó)增進(jìn)改革動(dòng)力難度加大的三大原因，其一，由于基數(shù)及改革本身難度加大，改革利益增進(jìn)的程度正逐漸降低，同時(shí)，隨著福利增長(zhǎng)造成人們?cè)诶�益享用上日益增長(zhǎng)的“麻木”心態(tài)，加之人們對(duì)改革利益分享預(yù)期不斷提高但又難以完滿實(shí)現(xiàn)，社會(huì)各方面表現(xiàn)出來(lái)的改革積極性不如改革初期那樣強(qiáng)烈。
　　其二，隨著改革向縱深發(fā)展，長(zhǎng)期作為改革領(lǐng)導(dǎo)者、組織者和推動(dòng)者的政府部門本身成了改革的主要對(duì)象，其擁有的權(quán)力和利益將被較大幅度調(diào)整甚至剝奪，其改革的自覺(jué)性和積極性亦會(huì)受到一定程度影響。其三，與改革初期絕大部分人群財(cái)富狀況基本平均不同，當(dāng)前社會(huì)成員間收入水平與財(cái)產(chǎn)狀況存在較大懸殊，部分已居利益制高點(diǎn)的人群不愿在深化改革中失去利益，其支持改革、自覺(jué)推動(dòng)改革的積極性亦受到影響，其中有的甚至成為改革阻力。
　　范恒山認(rèn)為，改革進(jìn)入攻堅(jiān)階段后，中國(guó)需要采取理性手段來(lái)進(jìn)一步增強(qiáng)改革動(dòng)力，令廣大民眾擁有分享改革成果的平等權(quán)利和公平機(jī)會(huì)。據(jù)悉，轉(zhuǎn)變政府職能及深化企業(yè)、財(cái)稅、金融改革將成為“十一五”時(shí)期的改革重點(diǎn)。從此次發(fā)改委牽頭的“全國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革工作會(huì)議”上傳出的消息說(shuō)，中國(guó)將撤消直接從事和干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)事務(wù)的機(jī)構(gòu)，并將解決依靠特許經(jīng)營(yíng)獲得壟斷利潤(rùn)提高少數(shù)人收入水平的問(wèn)題。

道可道 非常道