一代天王杰克遜逝世以后，一條出處不詳?shù)摹敖芸诉d戀童癖真相，主人公Jordan承認自己撒謊”惹眼新聞在國內(nèi)各大門戶網(wǎng)站頻頻登出。
(2009年6月27日，一名中國歌迷在上海一酒吧裝扮成邁克爾·杰克遜，悼念這位流行天王。 攝影：路透/Aly Song)

這條新聞大意是：1993年控告杰克遜與自己發(fā)生性關(guān)系的Jordan Chandler在杰克遜死后表示，自己當時是為了幫助父親擺脫貧困，在父親的教唆下才對杰克遜進行勒索�，F(xiàn)在天王已死，當年的原告終于說出真相，希望能得到他的諒解。

我第一眼是在“開心網(wǎng)”的轉(zhuǎn)帖里看到這條新聞，當時就大吃一驚，心想這個Jordan也太蔑視司法了吧，現(xiàn)在承認自己當年撒謊，難道不怕惹上做偽證的的官司？眾所周知，作偽證(perjury)在美國法律里是算作“重罪”(felony)的，最高可以坐五年的牢。另外，Jordan當年從杰克遜那里拿到了2,200萬美金的庭外和解金�，F(xiàn)在天王一撒手留下一屁股的爛債，他也不怕杰克遜的家人提出起訴，把他的飛來橫財一分不剩地追回去？此外，在這個敏感的時刻暴露自己，杰克遜的憤怒絕望的歌迷們不會把他碎尸萬段？

不過，這畢竟只是開心網(wǎng)上的一個轉(zhuǎn)帖，我猜想很有可能只是某位粉絲的自我發(fā)揮。

誰知第二天，我竟在成都市一份重量級的日報上看到了這條同樣的新聞，刊登在顯眼的位置。大致內(nèi)容和開心網(wǎng)上的帖子相同，但是以嚴肅的語調(diào)發(fā)表在一份嚴肅的刊物上，這篇新聞報道顯然缺乏了一個關(guān)鍵的信息：Jordan Chandler到底把消息透露給誰的？

上網(wǎng)做了一番調(diào)查之后，我才發(fā)現(xiàn)這條新聞已經(jīng)在包括新浪網(wǎng)、網(wǎng)易、南方報業(yè)網(wǎng)等大型門戶網(wǎng)站登出。讓人失望（也許并不那么出乎意外）的是，所有的新聞仍沒有給出這條信息的出處，而是籠統(tǒng)地以“有美國媒體披露”草草開場。

美國媒體？有關(guān)杰克遜的新聞我一直在關(guān)注主流美國媒體的報道，但絕對沒有看到過這么一條驚天動地的新聞。不死心的我又google了一下這條新聞的英語資源。除了一些從來沒有聽說過的小網(wǎng)站有語焉不詳?shù)膱蟮劳?有篇英文報道說這是Jordan
Chandler在自己的博客上披露的，但對于他的博客地址卻只字未提)，沒有一家有誠信的美國大媒體報道過這條新聞。

我發(fā)現(xiàn)有一家并不知名的英文網(wǎng)站澄清道：雖然近日有網(wǎng)絡(luò)消息表示Jordan Chandler承認撒謊，但事實上他并沒有發(fā)表這一聲明，這是一個謊言。

再看看維基百科對Jordan Chandler的記錄：“Jordan Chandler現(xiàn)在住在紐約長島一棟價值250萬美元的豪宅里，此外，他們還在曼哈頓擁有一套公寓，他和他的家人為了避免打擾，已經(jīng)隱去真名生活�！�

看到這里，我更加確信這是一條假新聞了。隱姓埋名多年的Jordan chandler會傻到去寫博客告訴世人自己欺騙了所有人？

只是這樣一條不合情不合理、未經(jīng)證實、違背常識、最多也只能算是一條“網(wǎng)絡(luò)傳言”、連“洋蔥報”都不要的假新聞居然能登堂入室，在我們這么多大型門戶網(wǎng)站，報刊雜志上刊登，誤導(dǎo)無數(shù)讀者、粉絲，卻沒見一個人站出來說，“等等，這條新聞有點問題”，真不知道我們的新聞工作者們是怎么把的關(guān)？

真誠相待，以誠還誠。