項(xiàng)民意調(diào)查顯示，奧巴馬的明星光芒在國(guó)內(nèi)或許正逐漸褪去，但在歐洲他卻依然光芒四射，德國(guó)和法國(guó)民眾對(duì)奧巴馬的支持甚至超過(guò)了對(duì)本國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的支持。看來(lái)奧巴馬上臺(tái)後美國(guó)的公共形象有了極大改觀。

但問(wèn)題是：即使如此，那又怎麼樣？

首先，來(lái)看看這個(gè)統(tǒng)計(jì)本身。佩尤全球態(tài)度調(diào)查計(jì)劃（Pew Global Attitudes Project）首次啟動(dòng)于2002年，主要考察全球的反美情緒。在對(duì)5月和6月間25個(gè)國(guó)家的26,397人的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的形象在除以色列之外的所有國(guó)家中都有所改善，該計(jì)劃稱這反映了“全世界都對(duì)奧巴馬有信心”。

然而，怎麼理解這個(gè)調(diào)查結(jié)果取決于解釋者是誰(shuí)。該計(jì)劃的委員會(huì)主席之一、美國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特認(rèn)為“這反映了對(duì)奧巴馬的仰慕和對(duì)這個(gè)投票選出他的國(guó)家的尊敬之情”。她是民主黨人。

另一名主席、前參議員約翰・丹福史（John Danforth）則認(rèn)為奧巴馬熱是源于“告訴人們他們喜歡聽(tīng)的”，并為美國(guó)過(guò)去的行為道歉。他認(rèn)為奧巴馬在國(guó)外的人氣和美國(guó)形象改善都不會(huì)帶來(lái)什麼切實(shí)的影響。丹福史是個(gè)共和黨人。

雖然丹福史等人的這種觀點(diǎn)低估了國(guó)際關(guān)系中公共輿論的重要性，然而，還確實(shí)是有點(diǎn)道理的。以?shī)W巴馬呼吁北約向阿富汗增兵為例，63%的德國(guó)受訪者反對(duì)增兵，62%的法國(guó)人，51%的英國(guó)人和50%的西班牙人也對(duì)此投了反對(duì)票。

歐洲人贊賞奧巴馬關(guān)閉關(guān)塔納摩監(jiān)獄的做法，但在歐盟應(yīng)美國(guó)要求，需原則同意接納部分犯人這個(gè)問(wèn)題上，受訪者就沒(méi)那麼痛快了。

好人有好報(bào)嗎？

這是否說(shuō)明在外交政策上并不總是好人有好報(bào)？雖然奧巴馬上任僅僅六個(gè)月就極大地扭轉(zhuǎn)了美國(guó)的形象，但911事件後美國(guó)在國(guó)際社會(huì)上也曾獲得全面支持。（法國(guó)《世界報(bào)》曾在911事件後稱“我們都是美國(guó)人”）

歐洲的奧巴馬熱雖處于蜜月期，但結(jié)果怎樣依然未知。在土耳其和巴基斯坦，奧巴馬上臺(tái)并未改變?nèi)藗儗?duì)美國(guó)的負(fù)面看法。

如果以史為鑒，總統(tǒng)本人在國(guó)外的人氣起到的作用其實(shí)很有限。

1961年約翰・肯尼迪和妻子杰奎琳・肯尼迪在法國(guó)受到了搖滾明星般的歡迎，但法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)與美國(guó)作對(duì)的決心卻絲毫未減。

回到文章開(kāi)頭提出的問(wèn)題，國(guó)家形象的作用究竟幾何？

華盛頓的佩尤研究中心主任安德魯・寇哈特（Andrew Kohut）作出了這樣的解釋：“人們對(duì)美國(guó)的看法很大程度上是出于對(duì)奧巴馬個(gè)人，而非他具體政策的信心�！�

調(diào)查顯示，大多數(shù)國(guó)家反對(duì)奧巴馬向阿富汗增兵的政策。

總之，起作用的是政策，而不是領(lǐng)導(dǎo)人物個(gè)人的魅力或生活經(jīng)歷。

也許19世紀(jì)英國(guó)政治家帕默斯頓勛爵的話才是永遠(yuǎn)的真理：國(guó)家間沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永?的利益。

真誠(chéng)相待，以誠(chéng)還誠(chéng)。