鐵礦石的漲價(jià)已經(jīng)沒(méi)有了懸念，19%的幅度也不是因?yàn)榻o中國(guó)的面子而改變，這是一種游戲規(guī)則。凡是規(guī)則不是輕易能夠破的，必須要完全打破這一事件的平衡，才能重新建立起新的規(guī)則，也許是明年，也許是后年。
中國(guó)的鋼廠大部分四國(guó)有資產(chǎn)，中國(guó)政府參與的程度還非常高，這次鐵礦石的談判中，充滿的是政府的聲音（鋼協(xié)還是轉(zhuǎn)變不了政府官員的姿態(tài)），聽(tīng)到最多的是：擁護(hù)政府的決定。
你們企業(yè)的判斷在那里？經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)的談判時(shí)間，難道自己與對(duì)方的差距在那里都沒(méi)有找到？沒(méi)有過(guò)平衡雙方可接受的范圍？肯定不是，讓人們感到談判的人是在賭，賭什么？一是如果把對(duì)方硬壓下來(lái)，那么這次談判就取得完全勝利，談判的人就成為英雄。二是如果失敗，自己也沒(méi)有任何責(zé)任，我是按照政府的意見(jiàn)辦的，我是守住原則的�？傊畟�(gè)人功利主義太重。
出口退稅，對(duì)鋼鐵行業(yè)是一項(xiàng)遲來(lái)的政策，高能耗、高污染、也是國(guó)內(nèi)建設(shè)急需的資源性產(chǎn)品，還需要大量出口嗎？難道僅僅是為了提升國(guó)內(nèi)價(jià)格而出口鋼鐵產(chǎn)品？國(guó)內(nèi)鋼鐵價(jià)格與國(guó)際接軌有什么意義嗎？提升了國(guó)內(nèi)價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)建設(shè)的貢獻(xiàn)是大了，還是小了？現(xiàn)在還在用大量納稅人的錢(qián)在補(bǔ)貼鋼鐵出口，看起來(lái)是補(bǔ)給鋼廠了，實(shí)際上是補(bǔ)給了國(guó)外的消費(fèi)者。
如果這樣的理解，鋼鐵產(chǎn)品還需要出口退稅嗎？我想更是應(yīng)該加征關(guān)稅才合理。
這次的礦石談判失利，也未必是一件壞事，更是應(yīng)該審視鋼鐵對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的地位及鋼鐵產(chǎn)品資源在發(fā)展建設(shè)中的重要性。取消一些出口優(yōu)惠政策也正當(dāng)其時(shí)，同時(shí)更有利于國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)的整合，產(chǎn)品的做大做強(qiáng)，資源更加合理的利用，節(jié)約資源為子孫后代留下一些財(cái)富。
純屬個(gè)人意見(jiàn)，不當(dāng)之處請(qǐng)諒解。