【原創(chuàng)】如果出口退稅政策是在等待鐵礦石談判價格
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-05-30 14:39 評論:1 點擊:3571
鐵礦石的漲價已經(jīng)沒有了懸念,19%的幅度也不是因為給中國的面子而改變,這是一種游戲規(guī)則。凡是規(guī)則不是輕易能夠破的,必須要完全打破這一事件的平衡,才能重新建立起新的規(guī)則,也許是明年,也許是后年。
中國的鋼廠大部分四國有資產(chǎn),中國政府參與的程度還非常高,這次鐵礦石的談判中,充滿的是政府的聲音(鋼協(xié)還是轉(zhuǎn)變不了政府官員的姿態(tài)),聽到最多的是:擁護政府的決定。
你們企業(yè)的判斷在那里?經(jīng)過這么長的談判時間,難道自己與對方的差距在那里都沒有找到?沒有過平衡雙方可接受的范圍?肯定不是,讓人們感到談判的人是在賭,賭什么?一是如果把對方硬壓下來,那么這次談判就取得完全勝利,談判的人就成為英雄。二是如果失敗,自己也沒有任何責任,我是按照政府的意見辦的,我是守住原則的。總之個人功利主義太重。
出口退稅,對鋼鐵行業(yè)是一項遲來的政策,高能耗、高污染、也是國內(nèi)建設(shè)急需的資源性產(chǎn)品,還需要大量出口嗎?難道僅僅是為了提升國內(nèi)價格而出口鋼鐵產(chǎn)品?國內(nèi)鋼鐵價格與國際接軌有什么意義嗎?提升了國內(nèi)價格對國內(nèi)建設(shè)的貢獻是大了,還是小了?現(xiàn)在還在用大量納稅人的錢在補貼鋼鐵出口,看起來是補給鋼廠了,實際上是補給了國外的消費者。
如果這樣的理解,鋼鐵產(chǎn)品還需要出口退稅嗎?我想更是應(yīng)該加征關(guān)稅才合理。
這次的礦石談判失利,也未必是一件壞事,更是應(yīng)該審視鋼鐵對國民經(jīng)濟的地位及鋼鐵產(chǎn)品資源在發(fā)展建設(shè)中的重要性。取消一些出口優(yōu)惠政策也正當其時,同時更有利于國內(nèi)鋼鐵行業(yè)的整合,產(chǎn)品的做大做強,資源更加合理的利用,節(jié)約資源為子孫后代留下一些財富。
純屬個人意見,不當之處請諒解。
※ ※ ※ 本文純屬【鋼市閑說】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
| 回復:【原創(chuàng)】如果出口退稅政策是在等待鐵礦石談判價格 |
|
|
|
|
|
最近,好嗎? |
|
|