１．計戰(zhàn)

　　漢末，劉先主在新野，三往求計于諸葛亮。亮曰：“自董卓以來，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比于袁紹，則名微眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國險民附，賢能為之輔，此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、淝⒁，利盡南海，東連吳、會，西通巴、蜀、此用武之國，而其主不能守。此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州⒆險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民阜國富，不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著于四海，總覽英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政治；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身帥益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，霸業(yè)可成，漢室可興矣�！毕戎髟唬骸吧��！焙蠊�如其計。

　　《計戰(zhàn)》是《百戰(zhàn)奇略》的開宗首篇，它取義于《孫子兵法·計篇》，著重從戰(zhàn)略高度闡述實地戰(zhàn)爭謀劃對于贏得作戰(zhàn)勝利的重要性。這里的“計”與其下的“計料”義同，是分析、判斷情況的意思。它認為，在對敵交戰(zhàn)之前，首先要摸清敵我雙方將帥的優(yōu)劣、力量的強弱、兵員的多少、地形的險易、糧草的足乏。只有對上述諸多情況首先分析、判斷準確清楚了，然后再出兵攻戰(zhàn)，就沒有不打勝仗的。戰(zhàn)爭是敵對雙方在一定客觀條件下，運用主觀指導的一種以武力解決勝負的斗爭活動。戰(zhàn)爭雙方的任何一方，要想戰(zhàn)勝對方，必須首先分析和研究敵我雙方的各方面情況，并根據(jù)這種客觀實際，制定出正確的作戰(zhàn)計劃和軍事部署。只有使主觀指導與客觀實際相符合，才能較多地打勝仗，而較少地打敗仗，可見，熟識和掌握敵我雙方的各方面情況，是制定正確的戰(zhàn)略計劃進而贏得作戰(zhàn)勝利的根本前提。本篇能夠認識到這一點，并且進一步揭示了“用兵之道，以計為首”的道理，這是非�？少F的思想。


　　凡敵始有謀，我從而攻之，使彼計衰而屈服。法曰：“上兵伐謀。”
　　春秋時，晉平公欲伐齊，使范昭往觀齊國之政。齊景公觴之。酒酣，范昭請君之樽酌。公曰：“寡人之樽進客。” 范昭已飲，晏子徹樽，更為酌。范昭佯醉，不悅而起舞，謂太師曰：“能為我奏成周之樂乎？吾為舞之�！碧珟熢唬骸邦ǔ疾涣暋！狈墩殉觥＞肮�曰：“晉，大國也。來觀吾政，今子怒大國之使者，將奈何？”晏子曰：“范昭非陋于禮者，且欲慚吾國，臣故不從也�！碧珟熢唬骸胺虺芍苤畼�，天子之樂也，惟人主舞之。今范昭人臣，而欲舞天子之樂，臣故不為也�！� 范昭歸報晉平公曰：“齊未可伐，臣欲辱其君，晏子知之；臣欲犯其禮，太師識之。”仲尼〔聞之〕曰：“不越樽俎之間，而折沖千里之外，晏子之謂也�！�

　　本篇以《謀戰(zhàn)》為題，旨在闡述如何挫敗敵人的戰(zhàn)爭圖謀問題。當敵人謀劃戰(zhàn)爭伊始，我就及時運用謀略挫敗敵人的戰(zhàn)爭圖謀，使其因圖謀敗露而向我屈服。本篇引自孫子“上兵伐謀”一語，意思是，用兵的上策是挫敗敵人的戰(zhàn)爭圖謀。換言之，也就是運用謀略打破敵人的戰(zhàn)爭企圖，把戰(zhàn)爭消滅在萌芽狀態(tài)，從而達到孫子所強調(diào)的“不戰(zhàn)而屈人之兵”的“全勝”目的。所謂“不戰(zhàn)而屈人之兵”，是說不以兵力直接與敵人交戰(zhàn)而又能夠戰(zhàn)勝敵人。可以認為，這是孫子對戰(zhàn)爭所希圖達到的理想目標。但是，必須看到，“不戰(zhàn)而屈人之兵”是有條件的，只有在力量處于優(yōu)勢，形勢非常有利，并且有符合客觀實際的正確主觀指導，才有可能不經(jīng)流血犧牲而達成“全勝”這一理想目標。如果忽視客觀條件，片面強調(diào)“謀戰(zhàn)”而否定“兵戰(zhàn)”的必要性，則勢必陷入不切實際的唯心主義泥淖之中，而給自己帶來不應有的損失。這是戰(zhàn)爭指導者不可不加注意的問題。

３．間戰(zhàn)

　　凡欲征伐，先用間諜，覘敵之眾寡、虛實、動靜，然后興師，則大功可立，戰(zhàn)無不勝。法曰：“無所不用間也�！�
　　周將韋叔裕，字孝寬，以德行守鎮(zhèn)玉壁。孝寬善于撫御，能得人心，所遣間諜入齊者，皆為盡力。亦有齊人得孝寬金貨者，遙通書疏。故齊動靜，朝廷皆知之。齊相斛律光，字明月，賢而有勇，孝寬深忌之。參軍曲嚴頗知卜筮，謂孝寬曰：“來年東朝必大相殺戮�！毙�寬因令嚴作謠歌曰：“百升飛上天，明月照長安�！卑偕�，斛也。又言：“高山不推自隤，槲木不扶自立�！绷钫櫲硕嚓宕宋�，遺之于鄴。祖孝正與光有隙，既聞更潤色之，明月卒以此誅。周武帝聞光死，赦其境內(nèi)，后大舉兵，遂滅齊。

　　本篇以《間戰(zhàn)》為題，旨在從戰(zhàn)略高度著重闡述使用間諜在戰(zhàn)爭中的作用問題。它認為，凡要進攻敵人，必先派遣間諜深入敵境進行戰(zhàn)略偵察，或以重金收買敵方人員提供情報。只有通過間諜探明敵國兵員多少、力量強弱、軍隊動靜等情況后，再出兵進攻，才能打勝仗。戰(zhàn)爭的歷史經(jīng)驗表明，要戰(zhàn)勝敵人，必須做到“知彼”，摸清敵情；而要做到“知彼”，就須利用一切可以利用的手段，進行周密地敵情偵察。在偵察技術(shù)不發(fā)達的古代，派遣間諜偵察敵情，便成為兵家經(jīng)常采用的一種最為有效的手段。

　　凡與敵戰(zhàn)，須要選揀勇將、銳卒，使為先鋒，一則壯其志，一則挫敵威。法曰：“兵無選鋒曰北�！�
　　建安十二年，袁尚、熙奔上谷郡，〔引〕烏桓數(shù)入塞為害。曹操征之。夏五月，至無終；秋七月，大水，傍海道路不通。田疇請為鄉(xiāng)導，公從之，率兵出盧龍塞，水潦，道不通，乃塹山堙谷五百余里，經(jīng)白檀，歷平剛、鮮卑庭，東陷柳城。未至二百里，虜方知之。尚、熙與蹋頓、遼西單于樓班、右北平單于能臣抵之等將數(shù)萬騎逆軍。八月，登白狼山，卒與虜遇，眾甚盛。公輜重在后，被甲者少，左右皆懼。公登高，望虜陣不整，乃縱兵擊之，使張遼為先鋒，虜眾大潰，斬蹋頓及名王以下，胡、漢降者二十余萬口。

　　本篇以《選戰(zhàn)》為題，旨在闡述選拔和編組先鋒部隊在作戰(zhàn)中的重要作用問題。凡與敵人作戰(zhàn)，都必須挑選精兵猛將編組成先鋒部隊，這樣，一方面可以長自己部隊志氣，一方面可以滅敵人威風�！氨鵁o選鋒曰北”系出自《孫子兵法·地形篇》，所謂“選鋒”，就是由選拔和訓練出來的精兵猛將組成的先鋒隊；“北”者，敗也。意思是，打仗不選揀精銳部隊擔任先鋒打頭陣，作戰(zhàn)就要失敗。戰(zhàn)爭，就其全過程來說，是由一系列戰(zhàn)役戰(zhàn)斗組成的。首戰(zhàn)的勝負，往往關系和影響整個戰(zhàn)爭的前途。而先鋒隊又是首戰(zhàn)的主要擔當者。因此，挑選什么樣的將領和部隊充當先鋒，直接關系到首戰(zhàn)的成敗。故歷代兵家都十分重視和強調(diào)搞好“選擇”問題。


　　凡步兵與車騎戰(zhàn)者，必依丘陵、險阻、林木而戰(zhàn)則勝。若遇平易之道，須用拒馬槍為方陣，步兵在內(nèi)。馬軍、步兵中分為駐隊、戰(zhàn)隊。駐隊守陣，戰(zhàn)隊出戰(zhàn)；戰(zhàn)隊守陣，駐隊出戰(zhàn)。敵攻我一面，則我兩哨出兵，從旁以掩之；敵攻我兩面，我分兵從后以搗之；敵攻我四面，我為圓陣，分兵四出以奮擊之。敵若敗走，以騎兵追之，步兵隨其后，乃必勝之方。法曰：“步兵與車騎戰(zhàn)者，必依丘陵、險阻，如無險阻，令我士卒為行馬、蒺藜�！�
　　《五代史》：晉將周德威為盧龍節(jié)度使，恃勇不修邊備，遂失榆關之險。契丹每芻牧于營、平之間，陷新州，德威復取不克，奔歸幽州。契丹圍之二百日，城中危困。李嗣源聞之，約李存審步騎七萬，會于易州救之，乃自易州北行，逾大房嶺，循澗而東。嗣源與養(yǎng)子從珂將三千騎為先鋒，進至山口，契丹以萬騎遮其前，將士失色；嗣源以百騎先進，免胄揚鞭，胡語謂契丹：“汝無故犯我疆場，晉王命我將百萬騎眾，直抵西樓，滅汝種族。”因躍馬奮撾，三人其陣，斬契丹酋長一人。后軍齊進，契丹兵卻，晉兵始得出。李存審命步兵伐木為鹿角陣，人持一枝以成寨。契丹環(huán)寨而過，寨中發(fā)萬弩齊射之，流矢蔽日，契丹人馬死傷塞路。將至幽州，契丹列陣待之。存審命步兵陣于后，戒勿先動，令羸兵曳柴、燃草而進，煙塵蔽天，契丹莫測其多少；因鼓入戰(zhàn)，存審乃趨后陣，起而乘之，契丹大敗，席卷其眾自北山口遁去，俘斬萬計，遂解幽州之圍。

　　本篇以《步戰(zhàn)》為題，旨在闡述步兵對車、騎兵作戰(zhàn)應當注意把握的指導原則。步兵對車、騎兵作戰(zhàn)時，一要充分利用有利地形，如無險要地形可資利用，就要使用就便器材設置障礙物。二要區(qū)別不同情況，采取相應有效戰(zhàn)法，諸如對于從一面向我進攻之敵，“我兩哨出兵，從旁以掩之”；對于四面向我進攻之敵，則應“分兵四出”還擊之；對于敗退之敵，則應奮力追殲之，等等。這些都體現(xiàn)了從實際出發(fā)，不同情況采取不同戰(zhàn)法這一重要軍事原則。

道可道 非常道