３１．斥戰(zhàn)
　　凡行兵之法，斥堠為先。平易用騎，險阻用步。每五人為甲，人持一白旗，遠則軍前后左右，接續(xù)候望。若見賊兵，以次遞轉(zhuǎn)，告白主將，令眾預為之備。法曰：“以虞待不虞者勝�！�
　　漢宣帝時，先零諸羌叛，犯邊塞，攻城邑，殺長吏。時后將軍趙充國，年七十余，上老之，使〔御史大夫丙吉〕問誰可將者，〔充國對曰：“亡逾于老臣者。”上遣問焉，曰：“將軍度羌虜何如，當用幾人？”〕充國曰：“百聞不如一見。兵難隃度，臣愿馳至金城，圖上方略。然羌戎小夷，逆天背叛，滅亡不久，愿陛下屬之老臣，勿以為憂。”上笑曰：“諾�！背鋰�至金城，須兵滿萬騎，欲渡河，恐為虜所遮。即夜遣三校銜枚先渡，渡輒營陣，會明，遂以次盡渡。虜數(shù)十百騎來，出入軍傍。充國曰：“吾士馬新至，困倦不可馳逐。此皆驍騎難制，又恐其為誘兵也。擊虜以殄滅為期，小利不足貪�！绷钴娭形饟�。遣騎候望四望狹中，亡虜。夜半兵至落都，召諸校司馬，謂曰：“吾知羌虜不能為〔兵〕矣。使虜發(fā)數(shù)千人守杜四望狹中，兵眾豈得入來！”充國常以遠斥堠為務(wù)，行必為戰(zhàn)備，止必堅營壘，尤能持重，愛士卒，先計而后戰(zhàn)。遂平先零。

　　本篇以《斥戰(zhàn)》為題，旨在闡述作戰(zhàn)中實施敵情偵察的重要性。只有通過偵察摸清敵人的實際情況，才能使自己預有準備，從而確保作戰(zhàn)的勝利。本篇引自《孫子兵法·謀攻篇》的“以虐待不虞者勝”，虞，準備，防范；全句意思是：以有準備的我軍來對付沒有準備的敵人，就能取得勝利。歷史的經(jīng)驗告訴人們，戰(zhàn)爭的準備是以偵察和掌握敵情實際為根本前提的，而戰(zhàn)爭的準備工作，不僅在于戰(zhàn)前要通過偵察摸清敵情，并據(jù)此進行周密的戰(zhàn)略謀劃，而且還要在戰(zhàn)爭實施過程中，繼續(xù)運用偵察手段，隨時了解和掌握敵情動態(tài)，采取相應(yīng)對策，做好應(yīng)急準備。只有這樣，才能立于不敗之地。

３２．澤戰(zhàn)
　　凡出軍行師，或遇沮澤、圮毀之地，宜倍道兼行速過，不可稽留也。若不得已，與不能出其地，道遠日暮，宿師于其中，必就地形之環(huán)龜，都中高四下為圓營，四面受敵。一則防水潦之厄，一則備四周之寇。法曰：“歷沛圮，堅環(huán)龜。”
　　唐調(diào)露元年，突厥阿史德溫傅反，詔禮部尚書、檢校右衛(wèi)大將軍裴行儉為定襄道行軍大總管討之。軍次單于界北，暮已立營，塹壕既周，行儉更命徙營高岡。吏曰：“吏士安堵，不可擾�！辈宦牐�徙之。比夜，風雨雷霆暴至，前設(shè)營所，水深丈余，莫不駭嘆，因問何以知風雨也，行儉笑曰：“自今但依我節(jié)制，毋問我所由知也。”

　　本篇以《澤戰(zhàn)》為題，旨在闡述在沼澤地域行軍、宿營及作戰(zhàn)應(yīng)注意掌握的問題。行軍、宿營及作戰(zhàn)，應(yīng)當盡量避開沼澤或是容易被水沖毀的地域，倘若因故而無法避開時，則須選擇那種形似龜背的四周低中間高的地方扎營布陣。我們知道，沼澤地區(qū)，地勢低洼，易被水淹，既不便于部隊運動，也不利于部隊宿營，是對作戰(zhàn)嚴重妨礙的不利地形條件。本篇不僅能夠認識到這一點，而且主張要盡量避開在此種地形上與敵交戰(zhàn)，這無疑是正確的。

３３．爭戰(zhàn)
　　凡與敵戰(zhàn)，若有形勢便利之處，宜爭先據(jù)之，以戰(zhàn)則勝。若敵人先至，我不可攻，候其有變則擊之，乃利。法曰：“爭地勿攻。”
　　三國魏青龍二年，蜀將諸葛亮出斜谷，并田于蘭坑。是時，魏將司馬懿屯渭南，郭淮策亮必爭北原，宜先據(jù)之，議者多謂不然�；丛唬骸叭袅量缥嫉窃�，連兵北山，隔絕隴道，搖蕩民心，此非國之利也。”懿善之，淮遂屯北原。塹壘未成，蜀兵大至，淮遂逆擊之。后數(shù)日，亮盛兵西行，淮將皆以為欲攻西圍，淮獨以亮見形于西，欲使兵眾應(yīng)之，必攻東耳。其夜，果攻陽遂，有備不敗。

　　本篇以《爭戰(zhàn)》為題，旨在闡述爭奪有利地形條件對作戰(zhàn)勝敗的重要性問題。對敵作戰(zhàn)中，凡是有利地形，都應(yīng)先敵搶占它，只有這樣，才能立于不敗之地。而有利地形一旦為敵搶先占領(lǐng)時，就不可盲目進攻它，而要等待敵情發(fā)生變化時再行攻擊才為有利。戰(zhàn)爭的實踐表明，地形條件的好壞，無疑是直接影響戰(zhàn)局發(fā)展變化的重要客觀因素。占領(lǐng)了有利地形，就可能打勝仗；失去了有利地形，就可能打敗仗。這在戰(zhàn)爭發(fā)展史上是不乏其例的。三國時期司馬懿破諸葛亮五攻曹魏之戰(zhàn)，便是體現(xiàn)先敵搶占有利地形而取得戰(zhàn)場主動權(quán)的成功戰(zhàn)例。

３４．地戰(zhàn)
　　凡與敵戰(zhàn)，三軍必要得其地利，則可以寡敵眾，以弱勝強。所謂知敵之可擊，知吾卒之可以擊，而不知地利，勝之半也。此言既知彼又知己，但不得地利之助，則亦不全勝。法曰：“天時不如地利�！�
　　晉安帝討南燕，慕容超召群臣議拒晉師。公孫五樓曰：“晉師勁果，所利在速戰(zhàn)，初鋒勇銳，不可擊也。宜據(jù)大峴，使不得入，曠日延時，沮其銳氣�？尚鞉�精兵二千騎，循海而南，絕其糧道；別遣段暉率諸州之軍，緣山東下。腹背擊之，此上策也。各命守宰依險自固，較其資儲之外，余悉焚蕩，蒼除粟苗，使敵來無所資，堅壁清野，以待其釁，中策也�？v賊入峴，出城迎戰(zhàn)，下策也�！背�曰：“京都富盛，戶口眾多，非可以一時入守。青苗布野，非可卒芟。設(shè)使芟苗守城，以全性命，朕所不能�！步瘛硴�(jù)五州之強，帶山河之固，戰(zhàn)車萬乘，鐵馬萬群，縱令過峴，至于平地，徐以精騎蹂之，必成擒也�！蹦饺萱�(zhèn)曰：“若如圣旨，必須平原十里而軍，軍壘成，用馬為便，宜出峴逆戰(zhàn)，〔戰(zhàn)〕而不勝，猶可退守。不宜縱敵人峴，自貽窘逼。昔成安君不守井陘之險，終屈于韓信；諸葛瞻不守馬閣之險，卒擒于鄧艾。臣以天時不如地利也，阻守大峴，策之上也�！背�又不從。而攝莒、梁父二戍，修城隍，揀士馬，蓄銳以待之。其夏，晉師已次〔東莞〕，超遣其左軍段暉等步騎五萬，進據(jù)臨朐。俄而，晉師渡峴，慕容超懼，率兵四萬就段暉等于臨朐，戰(zhàn)敗，超奔廣固，數(shù)日而拔，燕地悉平。

　　本篇以《地戰(zhàn)》為題，旨在從戰(zhàn)略的高度進一步闡述地理條件與戰(zhàn)爭實踐的關(guān)系，揭示充分利用有利地形乃是實現(xiàn)“以寡敵眾，以弱勝強”的重要條件。戰(zhàn)爭指導者僅僅從兵力對比上知道敵人可以打和自己能夠打，這僅有一半勝利的可能性，而只有知道敵人可以打和自己能夠打，同時又能得“地利之助”，即充分利用了有利地形條件時，才有取得作戰(zhàn)全勝的把握性。戰(zhàn)爭總是在一定的空間進行的，換言之，空間則是戰(zhàn)爭賴以進行的載體。因此，任何戰(zhàn)爭無一不受地理條件的影響。本篇再次強調(diào)“地利之助”對作戰(zhàn)勝負的重要性，這無疑是十分正確的。得“地利”者得勝利，失“地利”者遭失敗，這在戰(zhàn)爭的歷史上是不乏其例的。十六國時期，南燕主慕容超因主動放棄險要地形而終于敗亡于東晉的事實，就是一個失“地利”者遭失敗的典型戰(zhàn)例。

３５．山戰(zhàn)
　　凡與敵戰(zhàn)，或居山林，或在平陸，須居高阜，恃于形勢，順于擊刺，便于奔沖，以戰(zhàn)則勝。法曰：“山陵之戰(zhàn)，不仰其高�！�
　　戰(zhàn)國秦伐韓，〔軍于閼與〕。韓求救于趙，王召廉頗而問曰：“可救否？”曰：“道遠險狹，難救�！庇终贅烦硕鴨栐唬骸翱删确瘢俊睒烦藢θ珙H言。又召趙奢問，奢曰：“道遠路狹，譬如兩鼠斗于穴中，將勇者勝�！蓖跄肆钌輰�，救之。兵去趙國都三十里，壘不進，而令軍中曰：“有以軍事諫者死�！鼻剀娢浒病参鳌�。有一人諫，奢立斬之。堅壁，留二十八日不行，復益增壘。秦間來入，趙奢善食而遣之。間以報秦將，秦將大喜，曰：“夫去國三十里而軍不行，乃增壘，非趙地也�！�
　　趙奢既遣秦間，乃卷甲而趨之，二日一夜至，〔令善射者去閼與五十里而軍。軍壘成〕，秦人聞之，悉甲而至。軍士許歷請〔以軍事〕入諫，趙奢內(nèi)之。許歷曰：“秦人不意趙師至此，其來氣盛，將軍必厚集其陣以待之。不然，必敗。”奢曰：“請受教。”歷曰：“請受刑�！鄙菰唬骸绊毢罅钪梁�鄲。”歷復請〔諫〕曰：“先據(jù)北山者勝，后至者敗。”趙奢曰：“諾。”即發(fā)萬人趨之。秦兵后至，爭山不得上，奢縱兵擊之，大破秦軍，遂解其圍。

　　本篇雖以《山戰(zhàn)》為題，但實質(zhì)所闡述的是控扼制高點對作戰(zhàn)的重要性問題。無論是在山林或是平原對敵作戰(zhàn)，都應(yīng)先敵搶占制高點，從而使自己處于居高臨下的有利態(tài)勢。這樣，既可以發(fā)揮兵器的擊刺作用，又便于向敵人猛烈沖殺而取勝。這里所引“山陵之戰(zhàn)，不仰其高”語，系出自三國時期著名軍事家諸葛亮的《便宜十六策·治軍第九》，意思是說，在山地作戰(zhàn)，對于已經(jīng)先于自己而占領(lǐng)了制高點的敵人，不要輕率對它實施仰攻，以免增大部隊傷亡而失敗。此種主張在冷兵器時代作戰(zhàn)，是不無道理的。然而，在火器發(fā)達的時代作戰(zhàn)，則并非對于先期控扼制高點的敵人一律不能實施仰攻，這要從戰(zhàn)場態(tài)勢的實際情況出發(fā)，根據(jù)需要和可能來確定是否采用仰攻戰(zhàn)法，不可主觀教條對待之。這是兵家不可不加具體分析研究的問題。

道可道 非常道