【原創(chuàng)】SteelFI:今年電荒似更烈、用鋼淡季或更淡
電荒年年有,今年似更烈,從近期各媒體對(duì)電荒的報(bào)道與各地各級(jí)政府為應(yīng)對(duì)電荒而出臺(tái)的應(yīng)對(duì)措施可見(jiàn),今年年初以來(lái),浙江、重慶、湖北、安徽、江西等地用電淡季相繼發(fā)生“電荒”,使今年夏天用電形勢(shì)變得愈加嚴(yán)峻,那么,在2011年夏季及初秋季節(jié),是否仍會(huì)出現(xiàn)拉閘限電、是否會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似2010年河北地區(qū)的強(qiáng)力限電措施,這對(duì)本已處于用鋼淡季的夏季鋼材需與供會(huì)如何變化,是鋼市參與者較為關(guān)注的問(wèn)題。
一、煤產(chǎn)量與主要行業(yè)用煤量增速基本匹配,但煤價(jià)上漲明顯
2011 年1-5月,中國(guó)原煤產(chǎn)量為14.53億噸,比10年同期的12.8873億噸增加了12.75%,但比10年同期增速24.4%下降了11.65個(gè)百分點(diǎn);2011年1-5月,中國(guó)火電發(fā)電量累計(jì)15277.8億度,焦炭產(chǎn)量為17248.2萬(wàn)噸,分別比2010年同期的13746.2億度、 15921.1萬(wàn)噸增加了11.14%與8.34%,占中國(guó)原煤產(chǎn)量一半的火電發(fā)電用煤與煉焦用煤總量增量,略低于原煤產(chǎn)量的增速,處于基本匹配狀,原煤產(chǎn)量理應(yīng)能夠滿(mǎn)足火電發(fā)電與鋼鐵用煤所需,如表1所示。但為什么還會(huì)感覺(jué)煤的短缺呢?原因是2010年12月,國(guó)產(chǎn)原煤產(chǎn)量因地方礦煤產(chǎn)量的明顯下降造成儲(chǔ)煤量不足,使2011年年初供煤緊缺狀況的出現(xiàn)并延續(xù)到其下游發(fā)電行業(yè)的供給,是其原因之一。國(guó)產(chǎn)原煤產(chǎn)量如圖1所示,國(guó)有重點(diǎn)煤礦原煤產(chǎn)量如圖2所示、圖3為地方煤礦原煤產(chǎn)量。
圖1中國(guó)原煤月產(chǎn)量變化比較
圖2國(guó)有重點(diǎn)煤礦原煤產(chǎn)量變化比較
圖3地方煤礦原煤產(chǎn)量變化比較
伴隨著煤產(chǎn)量的增加,煤價(jià)卻出現(xiàn)大幅度的上漲,這影響著發(fā)電行業(yè)生產(chǎn)積極性,是電荒產(chǎn)生的原因之二,圖4所示國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)重點(diǎn)國(guó)有企業(yè)的出廠價(jià)格跟蹤數(shù)據(jù)顯示,無(wú)煙煤、一般煙煤與煉焦煙煤價(jià)格均出現(xiàn)較明顯的上漲。
圖4重點(diǎn)國(guó)有企業(yè)部分主要煤種出廠價(jià)格變化情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
同時(shí),動(dòng)力煤價(jià)格也出現(xiàn)了強(qiáng)勁的上漲,2011年2月22日以來(lái),秦皇島動(dòng)力煤價(jià)格出現(xiàn)了明顯的上揚(yáng),從775元/噸上漲到2011年6月17日的850元 /噸,上漲了9.68%,使火電發(fā)電成本增加約2.25分,火電廠處于越發(fā)電,虧損越大的境況,火力發(fā)電積極性受到很大的打擊。如圖5所示。
圖5為秦皇島動(dòng)力煤價(jià)格及部分城市動(dòng)力煤均價(jià)變化
二、供電量增加存在結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,發(fā)電量淡季不淡旺季欲旺需給力
對(duì)近五年前五月的中國(guó)原煤產(chǎn)量、火電發(fā)電量、焦炭與鋼材產(chǎn)量進(jìn)行比較,從數(shù)據(jù)中反映了2011年前五月國(guó)產(chǎn)煤的供應(yīng)量增速應(yīng)該基本能夠滿(mǎn)足火電與煉焦用煤增速的需要,如表1所示。
表1中國(guó)原煤產(chǎn)量、火電發(fā)電量、焦炭與鋼材產(chǎn)量比較
但實(shí)際情況卻體現(xiàn)在今年年初開(kāi)始,尤其是3月份以后,國(guó)內(nèi)對(duì)煤的及時(shí)需求渴望與動(dòng)力煤價(jià)格變化難以被火電發(fā)電所消化,火電發(fā)電量增量呈略現(xiàn)不足的狀況,只能以增加水力發(fā)電予以彌補(bǔ),出現(xiàn)了拆東墻補(bǔ)西墻的現(xiàn)象,這可以從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的發(fā)電量數(shù)據(jù)予以證明,水電不該發(fā)電時(shí)節(jié)而超量發(fā)電,火電受制于煤與電力能力(煤的產(chǎn)量、進(jìn)口量變化,火力發(fā)電量變化)。每年夏季是水力發(fā)電的黃金季節(jié),但1-2月份的透支,使6-8月水力發(fā)電旺季成為問(wèn)題;火力發(fā)電也存在著瓶頸問(wèn)題,煤的運(yùn)輸將受到陸路運(yùn)輸“卡脖子口”的限制及因油價(jià)上漲帶來(lái)的運(yùn)輸成本提高的影響,火車(chē)運(yùn)輸是關(guān)鍵,但又存在運(yùn)力的限定;風(fēng)力發(fā)電存在發(fā)電能力與電網(wǎng)布局及輸配電網(wǎng)的影響;圖6所示火電發(fā)電量月變化對(duì)比,圖7水電發(fā)電量月變化對(duì)比。
圖6中國(guó)火電發(fā)電量
圖7水電發(fā)電量變化
數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
從圖6中可見(jiàn),2011年1-5月火電發(fā)電量仍創(chuàng)同期新高,但增量減弱也較為明顯,火電增量減弱的原因無(wú)疑有三:一是可能因前幾年新增火電設(shè)備減速使火電發(fā)電增量降低;二是可能因輸電網(wǎng)絡(luò)能力不完全滿(mǎn)足電力調(diào)配輸送要求,造成中國(guó)會(huì)出現(xiàn)部分地區(qū)的電荒而總發(fā)電量基本滿(mǎn)足所需的狀況,中國(guó)的輸電線路目前已開(kāi)始建設(shè)5000千伏超高壓直流輸送網(wǎng)絡(luò),但其成為主打還需時(shí)日及完善,因而輸電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的后置也可能是近期“電荒”的一個(gè)原因;三是火電發(fā)電的成本增加過(guò)快過(guò)高,造成火電站發(fā)電越多,可能虧損越大,因而,發(fā)電設(shè)備的能力沒(méi)有完全釋放而造成。
這三種可能性的組合應(yīng)該是造成今年以來(lái)部分地區(qū)“電荒”的原因所在,尤其是第三種狀況的加劇,即火電發(fā)電成本增加過(guò)快過(guò)高,這一成本的增加,主要是煤價(jià)與油價(jià)上漲過(guò)快過(guò)高所致,如表2煤價(jià)與油價(jià)幾個(gè)時(shí)間段變化比較,圖5為秦皇島動(dòng)力煤價(jià)格及部分城市動(dòng)力煤均價(jià)變化。
表2發(fā)電原材料成本(煤、油價(jià)格)的變化
火電受到煤價(jià)上揚(yáng)等因素制約而增量有限,因而只能通過(guò)提高水電發(fā)電量予以彌補(bǔ),但水力發(fā)電用水源在枯水期的過(guò)度使用,帶來(lái)的后果將會(huì)變得更為嚴(yán)重,2011年水電發(fā)電量的增速并不明顯,并預(yù)示后續(xù)的水力發(fā)電量也可能受到影響,如圖7所示。
三、用電主要行業(yè)增速明顯,避峰用電或讓電將成為現(xiàn)實(shí)
據(jù)中電聯(lián)消息,“ 1-5月份,第一產(chǎn)業(yè)用電量372億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)4.4%,其中,5月份同比增長(zhǎng)8.1%。1-5月份,第二產(chǎn)業(yè)用電量13907億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng) 11.7%;5月份第二產(chǎn)業(yè)月度用電量首次超過(guò)3000億千瓦時(shí),達(dá)到3009億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)10.6%。1-5月份,第三產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)居民生活用電量分別為1979億千瓦時(shí)和2287億千瓦時(shí),同比分別增長(zhǎng)15.0%和12.3%,分別比上年同期提高5.3和4.2個(gè)百分點(diǎn);其中,5月份同比分別增長(zhǎng) 15.2%和9.0%;1-5月份,鄉(xiāng)村居民生活用電量增速(16.9%)遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民用電量增速(9.2%),反映出城鄉(xiāng)用電出現(xiàn)明顯分化”。 “1-5月份,化工、建材、鋼鐵冶煉、有色金屬冶煉四大重點(diǎn)行業(yè)用電量合計(jì)6130億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)10.9%,比全社會(huì)用電量增速低1.1個(gè)百分點(diǎn)。 5月份,四大重點(diǎn)行業(yè)用電量1317億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)9.1%,比4月份降低2.6個(gè)百分點(diǎn)”。
為確保城鄉(xiāng)居民生活用電量將隨著夏季高溫季節(jié)的來(lái)臨而繼續(xù)增加的需求,用電大戶(hù)的夏季避峰用電或讓電將成為現(xiàn)實(shí),這一方面制約了鋼材制造業(yè)的產(chǎn)量釋放,按筆者測(cè)算,2011年1-5月鋼鐵制造業(yè)電耗比2010年1-5月增加了8.9%,存在著需要降低用電量的可能;另一方面也將抑制第二產(chǎn)業(yè)的用鋼需求,使原本處于淡季的用鋼需求或更淡。
一、煤產(chǎn)量與主要行業(yè)用煤量增速基本匹配,但煤價(jià)上漲明顯
2011 年1-5月,中國(guó)原煤產(chǎn)量為14.53億噸,比10年同期的12.8873億噸增加了12.75%,但比10年同期增速24.4%下降了11.65個(gè)百分點(diǎn);2011年1-5月,中國(guó)火電發(fā)電量累計(jì)15277.8億度,焦炭產(chǎn)量為17248.2萬(wàn)噸,分別比2010年同期的13746.2億度、 15921.1萬(wàn)噸增加了11.14%與8.34%,占中國(guó)原煤產(chǎn)量一半的火電發(fā)電用煤與煉焦用煤總量增量,略低于原煤產(chǎn)量的增速,處于基本匹配狀,原煤產(chǎn)量理應(yīng)能夠滿(mǎn)足火電發(fā)電與鋼鐵用煤所需,如表1所示。但為什么還會(huì)感覺(jué)煤的短缺呢?原因是2010年12月,國(guó)產(chǎn)原煤產(chǎn)量因地方礦煤產(chǎn)量的明顯下降造成儲(chǔ)煤量不足,使2011年年初供煤緊缺狀況的出現(xiàn)并延續(xù)到其下游發(fā)電行業(yè)的供給,是其原因之一。國(guó)產(chǎn)原煤產(chǎn)量如圖1所示,國(guó)有重點(diǎn)煤礦原煤產(chǎn)量如圖2所示、圖3為地方煤礦原煤產(chǎn)量。
圖1中國(guó)原煤月產(chǎn)量變化比較
圖2國(guó)有重點(diǎn)煤礦原煤產(chǎn)量變化比較
圖3地方煤礦原煤產(chǎn)量變化比較
伴隨著煤產(chǎn)量的增加,煤價(jià)卻出現(xiàn)大幅度的上漲,這影響著發(fā)電行業(yè)生產(chǎn)積極性,是電荒產(chǎn)生的原因之二,圖4所示國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)重點(diǎn)國(guó)有企業(yè)的出廠價(jià)格跟蹤數(shù)據(jù)顯示,無(wú)煙煤、一般煙煤與煉焦煙煤價(jià)格均出現(xiàn)較明顯的上漲。
圖4重點(diǎn)國(guó)有企業(yè)部分主要煤種出廠價(jià)格變化情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
同時(shí),動(dòng)力煤價(jià)格也出現(xiàn)了強(qiáng)勁的上漲,2011年2月22日以來(lái),秦皇島動(dòng)力煤價(jià)格出現(xiàn)了明顯的上揚(yáng),從775元/噸上漲到2011年6月17日的850元 /噸,上漲了9.68%,使火電發(fā)電成本增加約2.25分,火電廠處于越發(fā)電,虧損越大的境況,火力發(fā)電積極性受到很大的打擊。如圖5所示。
圖5為秦皇島動(dòng)力煤價(jià)格及部分城市動(dòng)力煤均價(jià)變化
二、供電量增加存在結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,發(fā)電量淡季不淡旺季欲旺需給力
對(duì)近五年前五月的中國(guó)原煤產(chǎn)量、火電發(fā)電量、焦炭與鋼材產(chǎn)量進(jìn)行比較,從數(shù)據(jù)中反映了2011年前五月國(guó)產(chǎn)煤的供應(yīng)量增速應(yīng)該基本能夠滿(mǎn)足火電與煉焦用煤增速的需要,如表1所示。
表1中國(guó)原煤產(chǎn)量、火電發(fā)電量、焦炭與鋼材產(chǎn)量比較
但實(shí)際情況卻體現(xiàn)在今年年初開(kāi)始,尤其是3月份以后,國(guó)內(nèi)對(duì)煤的及時(shí)需求渴望與動(dòng)力煤價(jià)格變化難以被火電發(fā)電所消化,火電發(fā)電量增量呈略現(xiàn)不足的狀況,只能以增加水力發(fā)電予以彌補(bǔ),出現(xiàn)了拆東墻補(bǔ)西墻的現(xiàn)象,這可以從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的發(fā)電量數(shù)據(jù)予以證明,水電不該發(fā)電時(shí)節(jié)而超量發(fā)電,火電受制于煤與電力能力(煤的產(chǎn)量、進(jìn)口量變化,火力發(fā)電量變化)。每年夏季是水力發(fā)電的黃金季節(jié),但1-2月份的透支,使6-8月水力發(fā)電旺季成為問(wèn)題;火力發(fā)電也存在著瓶頸問(wèn)題,煤的運(yùn)輸將受到陸路運(yùn)輸“卡脖子口”的限制及因油價(jià)上漲帶來(lái)的運(yùn)輸成本提高的影響,火車(chē)運(yùn)輸是關(guān)鍵,但又存在運(yùn)力的限定;風(fēng)力發(fā)電存在發(fā)電能力與電網(wǎng)布局及輸配電網(wǎng)的影響;圖6所示火電發(fā)電量月變化對(duì)比,圖7水電發(fā)電量月變化對(duì)比。
圖6中國(guó)火電發(fā)電量
圖7水電發(fā)電量變化
數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
從圖6中可見(jiàn),2011年1-5月火電發(fā)電量仍創(chuàng)同期新高,但增量減弱也較為明顯,火電增量減弱的原因無(wú)疑有三:一是可能因前幾年新增火電設(shè)備減速使火電發(fā)電增量降低;二是可能因輸電網(wǎng)絡(luò)能力不完全滿(mǎn)足電力調(diào)配輸送要求,造成中國(guó)會(huì)出現(xiàn)部分地區(qū)的電荒而總發(fā)電量基本滿(mǎn)足所需的狀況,中國(guó)的輸電線路目前已開(kāi)始建設(shè)5000千伏超高壓直流輸送網(wǎng)絡(luò),但其成為主打還需時(shí)日及完善,因而輸電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的后置也可能是近期“電荒”的一個(gè)原因;三是火電發(fā)電的成本增加過(guò)快過(guò)高,造成火電站發(fā)電越多,可能虧損越大,因而,發(fā)電設(shè)備的能力沒(méi)有完全釋放而造成。
這三種可能性的組合應(yīng)該是造成今年以來(lái)部分地區(qū)“電荒”的原因所在,尤其是第三種狀況的加劇,即火電發(fā)電成本增加過(guò)快過(guò)高,這一成本的增加,主要是煤價(jià)與油價(jià)上漲過(guò)快過(guò)高所致,如表2煤價(jià)與油價(jià)幾個(gè)時(shí)間段變化比較,圖5為秦皇島動(dòng)力煤價(jià)格及部分城市動(dòng)力煤均價(jià)變化。
表2發(fā)電原材料成本(煤、油價(jià)格)的變化
火電受到煤價(jià)上揚(yáng)等因素制約而增量有限,因而只能通過(guò)提高水電發(fā)電量予以彌補(bǔ),但水力發(fā)電用水源在枯水期的過(guò)度使用,帶來(lái)的后果將會(huì)變得更為嚴(yán)重,2011年水電發(fā)電量的增速并不明顯,并預(yù)示后續(xù)的水力發(fā)電量也可能受到影響,如圖7所示。
三、用電主要行業(yè)增速明顯,避峰用電或讓電將成為現(xiàn)實(shí)
據(jù)中電聯(lián)消息,“ 1-5月份,第一產(chǎn)業(yè)用電量372億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)4.4%,其中,5月份同比增長(zhǎng)8.1%。1-5月份,第二產(chǎn)業(yè)用電量13907億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng) 11.7%;5月份第二產(chǎn)業(yè)月度用電量首次超過(guò)3000億千瓦時(shí),達(dá)到3009億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)10.6%。1-5月份,第三產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)居民生活用電量分別為1979億千瓦時(shí)和2287億千瓦時(shí),同比分別增長(zhǎng)15.0%和12.3%,分別比上年同期提高5.3和4.2個(gè)百分點(diǎn);其中,5月份同比分別增長(zhǎng) 15.2%和9.0%;1-5月份,鄉(xiāng)村居民生活用電量增速(16.9%)遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民用電量增速(9.2%),反映出城鄉(xiāng)用電出現(xiàn)明顯分化”。 “1-5月份,化工、建材、鋼鐵冶煉、有色金屬冶煉四大重點(diǎn)行業(yè)用電量合計(jì)6130億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)10.9%,比全社會(huì)用電量增速低1.1個(gè)百分點(diǎn)。 5月份,四大重點(diǎn)行業(yè)用電量1317億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)9.1%,比4月份降低2.6個(gè)百分點(diǎn)”。
為確保城鄉(xiāng)居民生活用電量將隨著夏季高溫季節(jié)的來(lái)臨而繼續(xù)增加的需求,用電大戶(hù)的夏季避峰用電或讓電將成為現(xiàn)實(shí),這一方面制約了鋼材制造業(yè)的產(chǎn)量釋放,按筆者測(cè)算,2011年1-5月鋼鐵制造業(yè)電耗比2010年1-5月增加了8.9%,存在著需要降低用電量的可能;另一方面也將抑制第二產(chǎn)業(yè)的用鋼需求,使原本處于淡季的用鋼需求或更淡。
※ ※ ※ 本文純屬【雁子窩】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



