中國車市應(yīng)避免再走“高速路”
從汽車企業(yè)的角度來說,沒有一家汽車企業(yè)不愿意汽車市場(chǎng)的增長速度保持快速增長,因?yàn)椋袌?chǎng)增長的本身就是就是收入,就是利潤。
然而,在一個(gè)競(jìng)爭的汽車社會(huì)中,在一個(gè)汽車市場(chǎng)的增長必然會(huì)要慢下來的客觀存在中,還有哪一個(gè)企業(yè)愿意高速增長呢?
不過,在中國汽車市場(chǎng)持續(xù)了兩年的低速增長以后,新一輪汽車市場(chǎng)的高速增長有望到來。
城鎮(zhèn)化的推動(dòng)
這次的高速增長并不是來自于汽車市場(chǎng)的刺激政策,雖然許多汽車企業(yè)都在呼吁政府應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的政策措施以保持汽車市場(chǎng)的增長恢復(fù)到一個(gè)比較高的水平。
比如,2012年一度傳出政府將再度出臺(tái)類似2009年的汽車產(chǎn)業(yè)刺激政策,比如擴(kuò)大化的汽車下鄉(xiāng)政策。
不過現(xiàn)在不用再考慮汽車市場(chǎng)是否會(huì)有直接的刺激政策出臺(tái),因?yàn)橹袊磳?shí)行的城鎮(zhèn)化改革必然會(huì)帶來汽車市場(chǎng)的間接增長。
城鎮(zhèn)化改革比如帶來人口的集中,帶來交通環(huán)境的改善,帶來部分人收入短時(shí)間內(nèi)的提高。有錢、有路,自然就有需求,隨著城鎮(zhèn)化的逐步展開,汽車市場(chǎng)的需求將逐步釋放出來,汽車市場(chǎng)的增長將因?yàn)槌擎?zhèn)化而進(jìn)入新一輪汽車市場(chǎng)的高速增長周期。
但是,假如2013年政府再出臺(tái)類似2009年的汽車產(chǎn)業(yè)的刺激政策,那么汽車產(chǎn)業(yè)必然會(huì)再次失去理性,進(jìn)入一個(gè)高速的增長周期。
短期內(nèi),高速增長有利于每一個(gè)汽車企業(yè),但是從長期來看,高速增長的車市是許多汽車企業(yè)的毒藥。
自主品牌受壓
首先受到影響的就是自主品牌。為什么?因?yàn)閺哪壳暗那闆r來看,自主品牌的市場(chǎng)競(jìng)爭力仍然與外資品牌相比有一定的差距,因此,汽車市場(chǎng)的高速增長,帶來的必然是外資品牌的增長速度快于自主品牌的增長速度。這樣帶來的一個(gè)結(jié)果就是外資品牌的市場(chǎng)份額將會(huì)越來越高。
這種危險(xiǎn)因素更因?yàn)橥赓Y品牌的渠道下探以及推出更多的中低端產(chǎn)品,將成為不可避免的現(xiàn)實(shí)。
因此,中國自主品牌汽車企業(yè)需要的不是高速增長,需要的是時(shí)間。
2009年以來,中國自主品牌汽車企業(yè)開始逐漸實(shí)施轉(zhuǎn)型,這種轉(zhuǎn)型帶來了自主品牌的實(shí)力的不斷提升。自主品牌與外資品牌差距在于品牌形象,但是品牌形象的根源在于品質(zhì)、在于需要的把握、在于技術(shù)的高低。由于目前自主品牌汽車企業(yè)幾乎都實(shí)行了機(jī)器化、自動(dòng)化的生產(chǎn)線的改進(jìn),同時(shí),自主品牌汽車企業(yè)越來越多地與跨國零配件公司合作,從而保證了汽車產(chǎn)品品質(zhì)的不斷提升。
但是,這種品質(zhì)的提升還需要一個(gè)時(shí)間的積累。這種積累的原因來自于兩個(gè)方面,一個(gè)方面是自主品牌汽車企業(yè)在硬件基礎(chǔ)獲得改善的同時(shí),還需要更長時(shí)間的努力來達(dá)到管理方面的提升。另外一個(gè)方面是中國汽車市場(chǎng)的消費(fèi)者的認(rèn)知慣性造成了自主品牌需要更長的時(shí)間來證明自己的產(chǎn)品的品質(zhì),以扭轉(zhuǎn)自主品牌在消費(fèi)者心中的低質(zhì)低價(jià)的品牌形象。
因此,如果汽車市場(chǎng)過快的增長,那么汽車市場(chǎng)飽和所需要的時(shí)間長度就必然縮短。這種增長周期的縮短則對(duì)于競(jìng)爭力較弱的自主品牌來說,是一個(gè)非常不利的因素。
因此,如果能夠讓這種飽和的周期延長,那么自主品牌就能夠有足夠的時(shí)間來提升自己的品牌形象,并在市場(chǎng)達(dá)到飽和之前享受到更多的市場(chǎng)增長的機(jī)會(huì)。
交通環(huán)境的壓力
汽車市場(chǎng)過快的增長,不僅僅是不利于自主品牌的長遠(yuǎn)發(fā)展,最大的問題其實(shí)來自于交通環(huán)境的壓力。這種交通環(huán)境不僅僅包括道路交通設(shè)施的布局與建設(shè),還包括交通文明環(huán)境的改善。
交通擁堵現(xiàn)象已經(jīng)成為中國大中城市的一個(gè)常態(tài),有人說是因?yàn)檎芾淼膯栴}。其實(shí)不然。因?yàn)槠囀袌?chǎng)的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于交通環(huán)境的改善速度,任誰來擔(dān)任地方政府的領(lǐng)導(dǎo),都沒有辦法解決這個(gè)問題。
汽車市場(chǎng)的增長是即刻見效的,增長30%的話,那么就必然會(huì)在道路上多出30%的車輛來。但是交通擁堵卻是只能緩慢改善的。不說道路交通設(shè)施的硬件的改善需要大量的投資以及比較長的建設(shè)周期,最困難的是交通文明建設(shè)的改善。
2013年,中國的交通法規(guī)執(zhí)法力度大大加強(qiáng),但是即使如此,要想在短時(shí)間內(nèi)改善交通文明,也并不現(xiàn)實(shí)。
因此,一個(gè)比較低速的,與交通環(huán)境改善相適應(yīng)的汽車市場(chǎng)增長速度才是最合適的。
環(huán)境污染的矛盾
有人經(jīng)常抱怨自己所在城市的環(huán)境污染問題,但是當(dāng)前環(huán)境污染的來源之一就是汽車的尾氣排放。隨著汽車社會(huì)汽車保有量的增加,汽車對(duì)于環(huán)境污染的傷害越來越深。
固然,現(xiàn)在政府正在推動(dòng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是從目前的新能源汽車市場(chǎng)政策實(shí)施效果來看,新能源汽車要想大規(guī)模實(shí)現(xiàn)銷售還需要很長的時(shí)間。
即使如《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展十二五規(guī)劃》所強(qiáng)調(diào)的那樣,2015年實(shí)現(xiàn)新能源汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷量50萬輛,2020年實(shí)現(xiàn)新能源汽車產(chǎn)銷累計(jì)500萬輛,這對(duì)于汽車的尾氣排放改善也并沒有太大的實(shí)質(zhì)性的意義。
因?yàn),?015年,中國的汽車保有量會(huì)突破2個(gè)億。到2020年,中國的汽車保有量會(huì)突破3個(gè)億。在這么多的汽車保有量中,區(qū)區(qū)50萬、500萬的新能源汽車又能夠起到多大的作用呢?
但是,我們可以追求汽車市場(chǎng)的一種低速增長,給新能源汽車市場(chǎng)的發(fā)展騰出更多的時(shí)間。其實(shí),如果有更好的市場(chǎng)推廣模式,隨著新能源汽車技術(shù)的提高,新能源汽車市場(chǎng)在十年以后必然會(huì)有巨大的發(fā)展。
城鎮(zhèn)化給汽車市場(chǎng)帶來的汽車市場(chǎng)增長的動(dòng)力并不是集中爆發(fā)式的,但是如果政府在此基礎(chǔ)之上再來推出一些不合時(shí)宜的刺激政策,那么對(duì)于中國汽車市場(chǎng)的發(fā)展、汽車社會(huì)的發(fā)展將帶來背道而馳的后果。
然而,在一個(gè)競(jìng)爭的汽車社會(huì)中,在一個(gè)汽車市場(chǎng)的增長必然會(huì)要慢下來的客觀存在中,還有哪一個(gè)企業(yè)愿意高速增長呢?
不過,在中國汽車市場(chǎng)持續(xù)了兩年的低速增長以后,新一輪汽車市場(chǎng)的高速增長有望到來。
城鎮(zhèn)化的推動(dòng)
這次的高速增長并不是來自于汽車市場(chǎng)的刺激政策,雖然許多汽車企業(yè)都在呼吁政府應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的政策措施以保持汽車市場(chǎng)的增長恢復(fù)到一個(gè)比較高的水平。
比如,2012年一度傳出政府將再度出臺(tái)類似2009年的汽車產(chǎn)業(yè)刺激政策,比如擴(kuò)大化的汽車下鄉(xiāng)政策。
不過現(xiàn)在不用再考慮汽車市場(chǎng)是否會(huì)有直接的刺激政策出臺(tái),因?yàn)橹袊磳?shí)行的城鎮(zhèn)化改革必然會(huì)帶來汽車市場(chǎng)的間接增長。
城鎮(zhèn)化改革比如帶來人口的集中,帶來交通環(huán)境的改善,帶來部分人收入短時(shí)間內(nèi)的提高。有錢、有路,自然就有需求,隨著城鎮(zhèn)化的逐步展開,汽車市場(chǎng)的需求將逐步釋放出來,汽車市場(chǎng)的增長將因?yàn)槌擎?zhèn)化而進(jìn)入新一輪汽車市場(chǎng)的高速增長周期。
但是,假如2013年政府再出臺(tái)類似2009年的汽車產(chǎn)業(yè)的刺激政策,那么汽車產(chǎn)業(yè)必然會(huì)再次失去理性,進(jìn)入一個(gè)高速的增長周期。
短期內(nèi),高速增長有利于每一個(gè)汽車企業(yè),但是從長期來看,高速增長的車市是許多汽車企業(yè)的毒藥。
自主品牌受壓
首先受到影響的就是自主品牌。為什么?因?yàn)閺哪壳暗那闆r來看,自主品牌的市場(chǎng)競(jìng)爭力仍然與外資品牌相比有一定的差距,因此,汽車市場(chǎng)的高速增長,帶來的必然是外資品牌的增長速度快于自主品牌的增長速度。這樣帶來的一個(gè)結(jié)果就是外資品牌的市場(chǎng)份額將會(huì)越來越高。
這種危險(xiǎn)因素更因?yàn)橥赓Y品牌的渠道下探以及推出更多的中低端產(chǎn)品,將成為不可避免的現(xiàn)實(shí)。
因此,中國自主品牌汽車企業(yè)需要的不是高速增長,需要的是時(shí)間。
2009年以來,中國自主品牌汽車企業(yè)開始逐漸實(shí)施轉(zhuǎn)型,這種轉(zhuǎn)型帶來了自主品牌的實(shí)力的不斷提升。自主品牌與外資品牌差距在于品牌形象,但是品牌形象的根源在于品質(zhì)、在于需要的把握、在于技術(shù)的高低。由于目前自主品牌汽車企業(yè)幾乎都實(shí)行了機(jī)器化、自動(dòng)化的生產(chǎn)線的改進(jìn),同時(shí),自主品牌汽車企業(yè)越來越多地與跨國零配件公司合作,從而保證了汽車產(chǎn)品品質(zhì)的不斷提升。
但是,這種品質(zhì)的提升還需要一個(gè)時(shí)間的積累。這種積累的原因來自于兩個(gè)方面,一個(gè)方面是自主品牌汽車企業(yè)在硬件基礎(chǔ)獲得改善的同時(shí),還需要更長時(shí)間的努力來達(dá)到管理方面的提升。另外一個(gè)方面是中國汽車市場(chǎng)的消費(fèi)者的認(rèn)知慣性造成了自主品牌需要更長的時(shí)間來證明自己的產(chǎn)品的品質(zhì),以扭轉(zhuǎn)自主品牌在消費(fèi)者心中的低質(zhì)低價(jià)的品牌形象。
因此,如果汽車市場(chǎng)過快的增長,那么汽車市場(chǎng)飽和所需要的時(shí)間長度就必然縮短。這種增長周期的縮短則對(duì)于競(jìng)爭力較弱的自主品牌來說,是一個(gè)非常不利的因素。
因此,如果能夠讓這種飽和的周期延長,那么自主品牌就能夠有足夠的時(shí)間來提升自己的品牌形象,并在市場(chǎng)達(dá)到飽和之前享受到更多的市場(chǎng)增長的機(jī)會(huì)。
交通環(huán)境的壓力
汽車市場(chǎng)過快的增長,不僅僅是不利于自主品牌的長遠(yuǎn)發(fā)展,最大的問題其實(shí)來自于交通環(huán)境的壓力。這種交通環(huán)境不僅僅包括道路交通設(shè)施的布局與建設(shè),還包括交通文明環(huán)境的改善。
交通擁堵現(xiàn)象已經(jīng)成為中國大中城市的一個(gè)常態(tài),有人說是因?yàn)檎芾淼膯栴}。其實(shí)不然。因?yàn)槠囀袌?chǎng)的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于交通環(huán)境的改善速度,任誰來擔(dān)任地方政府的領(lǐng)導(dǎo),都沒有辦法解決這個(gè)問題。
汽車市場(chǎng)的增長是即刻見效的,增長30%的話,那么就必然會(huì)在道路上多出30%的車輛來。但是交通擁堵卻是只能緩慢改善的。不說道路交通設(shè)施的硬件的改善需要大量的投資以及比較長的建設(shè)周期,最困難的是交通文明建設(shè)的改善。
2013年,中國的交通法規(guī)執(zhí)法力度大大加強(qiáng),但是即使如此,要想在短時(shí)間內(nèi)改善交通文明,也并不現(xiàn)實(shí)。
因此,一個(gè)比較低速的,與交通環(huán)境改善相適應(yīng)的汽車市場(chǎng)增長速度才是最合適的。
環(huán)境污染的矛盾
有人經(jīng)常抱怨自己所在城市的環(huán)境污染問題,但是當(dāng)前環(huán)境污染的來源之一就是汽車的尾氣排放。隨著汽車社會(huì)汽車保有量的增加,汽車對(duì)于環(huán)境污染的傷害越來越深。
固然,現(xiàn)在政府正在推動(dòng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是從目前的新能源汽車市場(chǎng)政策實(shí)施效果來看,新能源汽車要想大規(guī)模實(shí)現(xiàn)銷售還需要很長的時(shí)間。
即使如《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展十二五規(guī)劃》所強(qiáng)調(diào)的那樣,2015年實(shí)現(xiàn)新能源汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷量50萬輛,2020年實(shí)現(xiàn)新能源汽車產(chǎn)銷累計(jì)500萬輛,這對(duì)于汽車的尾氣排放改善也并沒有太大的實(shí)質(zhì)性的意義。
因?yàn),?015年,中國的汽車保有量會(huì)突破2個(gè)億。到2020年,中國的汽車保有量會(huì)突破3個(gè)億。在這么多的汽車保有量中,區(qū)區(qū)50萬、500萬的新能源汽車又能夠起到多大的作用呢?
但是,我們可以追求汽車市場(chǎng)的一種低速增長,給新能源汽車市場(chǎng)的發(fā)展騰出更多的時(shí)間。其實(shí),如果有更好的市場(chǎng)推廣模式,隨著新能源汽車技術(shù)的提高,新能源汽車市場(chǎng)在十年以后必然會(huì)有巨大的發(fā)展。
城鎮(zhèn)化給汽車市場(chǎng)帶來的汽車市場(chǎng)增長的動(dòng)力并不是集中爆發(fā)式的,但是如果政府在此基礎(chǔ)之上再來推出一些不合時(shí)宜的刺激政策,那么對(duì)于中國汽車市場(chǎng)的發(fā)展、汽車社會(huì)的發(fā)展將帶來背道而馳的后果。
※ ※ ※ 本文純屬【s_1_185866】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評(píng)論! |

該日志尚無評(píng)論!



