美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，5月份來自中國的進口商品整體價格與上個月相比上漲了0.3%。6月份，來自中國進口商品的價格總水平再次上漲了0.3%。前美聯(lián)儲主席格林斯潘再次放言，中國正在向全球輸出通脹。各國央行都在備戰(zhàn)準備進入加息周期。

　　發(fā)達國家享受中國廉價資源與勞動力的好時光也該告一段落了。

　　中國國內(nèi)通脹已經(jīng)成為事實，拋開對于壟斷企業(yè)的道德咒語不念，資源與食品進入價格上升通道，為消費品價格上漲奠定了基礎(chǔ)。有人如此不愿接受這一事實，以至于將方便面上漲也歸咎于方便面壟斷企業(yè)的價格聯(lián)手，拜托，請不要把自己的智商下降到認為蘭州牛肉面老板也是壟斷者的水平。方便面的上漲不過是通脹的一個最新例證，證明下游廠家再也無力削減成本，是謂方便面的報復(fù)。

　　從中國以出口戰(zhàn)略拉動經(jīng)濟以來，就業(yè)者以獲得生存權(quán)向世界輸出通過匯率以及要素價格人為壓低的產(chǎn)品（目前勞動力價格只有韓國的4%），享受到最大好處的是世界各地質(zhì)優(yōu)價廉中國產(chǎn)品的消費者，這些國家之所以能以低利率甚至零利率獲得資本市場與高新技術(shù)發(fā)展的動力，中國產(chǎn)品對抑制全球通脹功不可沒。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織預(yù)計，在2000年到2005年間，即使是在全球經(jīng)濟加速增長、原材料價格大幅上升的情況下，全球化仍然使發(fā)達國家的通脹降低了多達0.2個百分點。

　　發(fā)行無度的美元以及國際原材料價格的上漲、高昂的專利費用，又能夠從中國經(jīng)濟獲得最大的溢價，中國從國外高價購買鐵礦石，生產(chǎn)的鋼鐵制品則在世界上低價銷售。考慮到美元對中國財富的稀釋作用，還有以歐元等計價資產(chǎn)在原材料、工業(yè)標準方面對中國經(jīng)濟的扼制，所謂中國向全球輸出通脹這句話應(yīng)該反過來說，恰恰是這些國家先向中國輸出了通脹，導(dǎo)致中國國內(nèi)的通脹壓力日趨沉重。

　　筆者不贊同狹隘地從本位立場來看待世界貿(mào)易，只是想指出一個事實，在開放的貿(mào)易環(huán)境中，任何一個國家首先應(yīng)確保本國民眾的福利。即使再市場化的國家，在制訂方案時無不以保障本國大多數(shù)國民的利益為主線，唯其如此，才能達到內(nèi)部均衡。

　　事實上，中國經(jīng)濟已經(jīng)不可能繼續(xù)以往的廉價模式，從資產(chǎn)價格的上漲開始，牛肉面、方便面又開始了新一輪的通脹報復(fù)，郁積了四五年之久的以增加流動性為手段的積極財政政策，現(xiàn)在已經(jīng)盡情顯示出正負兩面效應(yīng)。正面的效應(yīng)是被世人大加贊賞的經(jīng)濟奇跡，而負面效應(yīng)是結(jié)構(gòu)性矛盾越來越多，越來越激烈。

　　與此同時，國內(nèi)生產(chǎn)成本在急速上升，原材料價格一直保持在比上年同期高4%左右的速度上漲，雖然和2004年和2005年10%的速度相比低了許多，但電力與油價強大的上漲壓力表明新一輪漲價周期就近在眼前。據(jù)統(tǒng)計，我國實際工資水平一直以13%的步伐增長，雖然勞動生產(chǎn)率的增長速度過去五年達到驚人的年均20%，但要素價格的重估將使企業(yè)贏利能力下降。

　　如果中國產(chǎn)品價格的上升意味著定價權(quán)的部分回歸，意味著產(chǎn)品質(zhì)量提升，意味著國內(nèi)民眾的基本保障受到重視，那么，以價格上升輸出通脹就不是一件壞事。只要民眾的收入能夠抵御通脹的風險，政府則只要看住公共產(chǎn)品、公共服務(wù)與貨幣發(fā)行量兩頭，沒有必要對具體的行業(yè)發(fā)展大費周章動輒緊縮。

　　現(xiàn)在最危險的不是過熱，可能的風險來自于以下兩條：首先，藏富于國導(dǎo)致民眾的通脹承受力不強，1998年，中國國民收入占GDP的比重是53%，而到2005年，收入占DGP的比重卻下降到41%，稅收占GDP的比重卻節(jié)節(jié)攀升。這樣，面對通脹只能對經(jīng)濟進行破壞性緊縮；其次，其次，為國有的大型企業(yè)的效率與業(yè)績數(shù)據(jù)不實，導(dǎo)致有關(guān)部門面對花團錦簇的數(shù)據(jù)，作出了經(jīng)濟質(zhì)量與結(jié)構(gòu)向好的錯誤判斷。