字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2014-11-06 09:44 評論:0 點(diǎn)擊:1222
內(nèi)戰(zhàn)期間,蔣經(jīng)國擬拋開國民黨,依賴秘密組織反腐敗反官僚
內(nèi)戰(zhàn)劇《北平無戰(zhàn)事》熱播,從不露面、只存在于電話中的“建豐同志”,儼然成了該劇主角——“建豐”,乃蔣經(jīng)國之別名。內(nèi)戰(zhàn)期間,國民政府面臨兩重艱難任務(wù):對外,欲從軍事上擊敗中共;對內(nèi),欲從政治上刷新朽腐!敖ㄘS同志”當(dāng)日即致全力于后者。而其主要手段,乃是“秘密組織”。
蔣經(jīng)國最初擬利用“三青團(tuán)”的力量,以抗衡、肅清國民黨的貪腐!叭鄨F(tuán)”創(chuàng)建于抗戰(zhàn)初期,名義上雖附屬于國民黨,但受蔣介石支持長期獨(dú)立運(yùn)作,以“反對黨政腐化”為其政治訴求,如1941年團(tuán)中央曾發(fā)文,號(hào)召全體團(tuán)員向當(dāng)局舉報(bào)貪官污吏。①
抗戰(zhàn)勝利后,對淪陷區(qū)資產(chǎn)的“接收”變成“劫收”,貪腐之風(fēng)更烈。其時(shí),蔣經(jīng)國已出任“三青團(tuán)中央干!苯逃L,在其策動(dòng)下,1946年9月,三青團(tuán)通過決議,號(hào)召全體團(tuán)員發(fā)起以“反貪污、反官僚”為核心內(nèi)容的“三反運(yùn)動(dòng)”。②
此次“三反”,有對內(nèi)、對外兩個(gè)層面。對內(nèi),要求“實(shí)施團(tuán)員財(cái)產(chǎn)總登記”,全面清查團(tuán)員個(gè)人資產(chǎn)。對外,則成立各種秘密組織,調(diào)查、揭發(fā)各地黨政軍貪腐,主要集中力量揭發(fā)“大員”。如在平津地區(qū),曾秘密成立“燕廉”,直屬蔣經(jīng)國領(lǐng)導(dǎo),“要把平津各地的大貪污案,……從速揭發(fā)幾件”。③
但可惜的是,一者,三青團(tuán)當(dāng)日,已擁百萬之眾,內(nèi)部組織已不單純,財(cái)產(chǎn)登記阻力重重;二者,三青團(tuán)距權(quán)力核心較遠(yuǎn),在揭發(fā)“大員”貪污問題上,往往心有余而力不足,如“燕廉”雖耳聞諸多關(guān)于第十一戰(zhàn)區(qū)司令長官孫連仲的貪腐事宜,但“掌握的情況又不具體”,無法舉報(bào)。④
因種種派系斗爭,1947年9月,三青團(tuán)被徹底并入國民黨。次年4月,蔣經(jīng)國遂又秘密成立“中正學(xué)社”。據(jù)學(xué)社副書記方慶延回憶,蔣經(jīng)國為該組織賦予的使命是:
“當(dāng)前,國民黨內(nèi)部腐化,而共產(chǎn)黨惡化,都不能成功,我們主張‘一次革命兩面作戰(zhàn)’,既反對共產(chǎn)黨的惡化,也反對國民黨的腐化,兩大革命畢其功于一役!瓿蛇@個(gè)偉大革命使命,就必須發(fā)展‘第三種勢力’。”⑤
所謂“第三種勢力”,即獨(dú)立于國民黨之外的秘密團(tuán)體。最核心的組織是“中正學(xué)社”,參與者僅21人,全部由蔣經(jīng)國親自指定。其外圍秘密組織,名曰“鐵血救國團(tuán)”,初成立時(shí)有成員50人,后發(fā)展至200余人,主要是各大學(xué)復(fù)員的青年軍學(xué)生。這兩個(gè)秘密組織之外,由蔣經(jīng)國掌控的公開政治力量,尚有“戡亂建國總隊(duì)”,約有數(shù)千人。1948年蔣經(jīng)國上!按蚧ⅰ,主要倚仗的,就是上述組織的力量。⑥
1949年,蔣介石為祝賀蔣經(jīng)國40歲生日題字
1949年,蔣介石為祝賀蔣經(jīng)國40歲生日題字
去臺(tái)灣后,蔣經(jīng)國反思既往,認(rèn)為改革欲成功,須徹底拋棄舊組織
蔣經(jīng)國的上述做法,均得到了蔣介石的大力支持。蔣氏父子之所以選擇采取秘密組織的形式來刷新政治,乃是基于兩個(gè)層面的反省。如蔣介石所言,其一,在宏觀層面上,“此次失敗之最大原因,乃在于新制度未能成熟與確立,而舊制度先已放棄崩潰。”——所謂“舊制度”,乃是指國民黨一黨訓(xùn)政,所謂“新制度”,乃是指1947年國民黨正式“行憲”,即結(jié)束“訓(xùn)政”,開始實(shí)行民主憲政。
其二,在操作層面上,“當(dāng)政二十年,對其社會(huì)改造與民眾福利,毫未著手,而黨政軍事教育人員,只重做官,而未注意三民主義之實(shí)行。”“黨應(yīng)為政治之神經(jīng)中樞與軍隊(duì)之靈魂,但過去對于軍政干部無思想領(lǐng)導(dǎo),馴至干部本身無思想,而在形式上,黨政軍三種干部互相沖突,黨與軍政分立,使黨立于軍政之外,乃至黨的干部自相分化!薄@然,所謂“黨應(yīng)為政治之神經(jīng)中樞與軍隊(duì)之靈魂”,換言之,即惋惜國民政府未能如共產(chǎn)黨那般,由黨指導(dǎo)政府,由黨指揮軍隊(duì),故釀就此等慘敗。⑦
上述反省,被蔣介石鄭重寫入日記,復(fù)交蔣經(jīng)國閱覽;蔣經(jīng)國閱后,亦將其鄭重抄入日記,并謂“這是失敗基因的深刻檢討,亦是重整革命的正確南針,我們必須隨時(shí)隨地、至誠至謹(jǐn)加以領(lǐng)略,服膺與力行。”⑧
既然舊制度已崩潰,新制度未確立,且舊干部“只重做官”,同時(shí)為免去不必要的政爭,蔣經(jīng)國自然也就只剩下另造“秘密組織”一條路可以走。簡而言之,即國民黨已不可救藥,非另起爐灶不可。遷臺(tái)后,蔣經(jīng)國曾對蔣介石明確建言,能否拋棄國民黨舊組織,是改革能否成功最關(guān)鍵的先決條件:
“目前從事于新的組織,如不脫離本黨之組織形態(tài)恐難于形成,而吾人在此時(shí)是否根本拋棄舊組織之決心,此實(shí)為組織之先決條件,蓋一般青年對于本黨已完全失望矣!雹
此節(jié),蔣介石亦并非不知。早在1937年,蔣介石即已有拋棄國民黨另造新黨之念,并希望將中共納入其中;抗戰(zhàn)勝利前夕,更有拋棄舊國軍,另造新“志愿軍”,并親自出任軍長之計(jì)劃。但前此種種,皆未能徹底實(shí)施,反走上了一條疊床架屋,黨內(nèi)造黨,軍內(nèi)造軍,加劇派系內(nèi)耗的歧路。⑩從這一角度而言,敗退臺(tái)灣,于蔣氏父子,實(shí)是擺脫舊疴、另造新局的良機(jī)。
1949年,撤離大陸前夕,蔣氏父子在溪口登山遠(yuǎn)眺故里景致
1949年,撤離大陸前夕,蔣氏父子在溪口登山遠(yuǎn)眺故里景致
注釋:
①《為克服當(dāng)前之困難與爭取最后之勝利對全體團(tuán)員之指示》。②另外“一反”乃是“反對共產(chǎn)黨”,此乃內(nèi)戰(zhàn)期間國民政府的必然立場,此處略而不論。③④參見:劉瑤章《憶蔣經(jīng)國在華北的“反貪污運(yùn)動(dòng)”》;屈凌漢《蔣經(jīng)國的小組織“燕廉”的活動(dòng)》。⑤⑥參見:方慶延《蔣經(jīng)國的秘密核心領(lǐng)導(dǎo)組織——中正學(xué)社》,汪堅(jiān)心《“戡亂建國總隊(duì)”及“青年救國團(tuán)”》等。⑦⑧蔣經(jīng)國日記,1949年1月22日。⑨肖如平:《蔣經(jīng)國傳》,浙江大學(xué)出版社2012,P174。⑩參見:諶旭彬《蔣介石因何事竟不惜取消國民黨?》,今日話題歷史版第154期;諶旭彬《抗戰(zhàn)末期蔣介石為何想做軍長》,短史記第258期。

不 經(jīng) 歷 風(fēng) 雨 怎 么 見 彩 虹!