銀行業(yè)降薪不再是逗你玩
目前,銀行業(yè)整體降薪情況較為嚴(yán)重,已從江浙地區(qū)往東部沿海以及南方蔓延,其中,部分二、三線城市銀行基層網(wǎng)點(diǎn)的員工降薪幅度甚至高于50%,不少分行高層也只能拿到四五千元一個月的工資薪酬。(11月5日《廣州日報》)
銀行業(yè)降薪不再是“逗你玩”。是被“降薪令”打敗,還是被馬云打?今年8月份有消息顯示,央企主要負(fù)責(zé)人的薪酬調(diào)整方案初稿已經(jīng)草擬完畢,其中一個主要建議是,央企、國有金融企業(yè)主要負(fù)責(zé)人的薪酬將削減到現(xiàn)有薪酬的30%左右,削減后不能超過年薪60萬元!叭绻y行不改變,我們就改變銀行。”馬云說到做到,余額寶的誕生,攪動一池春水;ヂ(lián)網(wǎng)金融在與傳統(tǒng)銀行業(yè)博弈過程中,馬云曾說過一句經(jīng)典——“有時候,打敗你的不是技術(shù),可能只是一份文件!
現(xiàn)在看來,銀行業(yè)降薪的蔓延,可能主要有兩個元素:一是來自“降薪令”的政策效應(yīng),二是來自互聯(lián)網(wǎng)銀行的強(qiáng)有力沖擊。很大程度上講,后者是殘酷的市場“蠶食”,更是釜底抽“薪”。不久前,中國企業(yè)家俱樂部執(zhí)行理事長馬蔚華講過,今天,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展起來了,它所服務(wù)的就是過去傳統(tǒng)銀行忽略的弱勢群體。這就是普惠金融。傳統(tǒng)銀行沒有別的出路,只能擁抱互聯(lián)網(wǎng)時代,轉(zhuǎn)換自己的思維方式,否則就會變成恐龍。銀行業(yè)不能坐以待斃,把自己的思維變成互聯(lián)網(wǎng)思維,古老的銀行業(yè)也可以煥發(fā)青春。
互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融間正在進(jìn)行一場博弈,種種跡象表明,這是一場“零和博弈”,或許干脆就是一場“生死戰(zhàn)”,一度,銀行抱團(tuán)抗擊互聯(lián)網(wǎng)金融,試圖消滅之而后快。相煎何太急?雖不是“同根生”,但互聯(lián)網(wǎng)金融是時代的產(chǎn)物,是金融的“衍生品”,完全可以成為金融改革的“鯰魚”,成為傳統(tǒng)金融與時俱進(jìn)的動力。互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)起云涌,一方面挑戰(zhàn)銀行在金融業(yè)的霸主地位,另一方面也在醫(yī)治銀行業(yè)詬病。
銀行業(yè)降薪,是“薪”改革的節(jié)奏,更要成為傳統(tǒng)金融改革的“薪”節(jié)奏。前者是被動的,甚至是無奈的;后者是主動的與積極的。人無遠(yuǎn)慮必有近憂,眼下,說銀行“四面楚歌”并非危言聳聽,至少有來自互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊的壓力,有來自利率市場化推進(jìn)的壓力,有來自民間融資立法規(guī)范的壓力,此外,銀監(jiān)會正在醞釀加快推出銀行破產(chǎn)條例……傳統(tǒng)銀行業(yè)是甘心成為“21世紀(jì)快要滅亡的恐龍”,還是銳利改革創(chuàng)“薪”?只有當(dāng)金融資源的配置由金融市場發(fā)揮出決定性作用時,才能迎來更健康更陽光的金融現(xiàn)代化。
銀行業(yè)降薪不再是“逗你玩”。是被“降薪令”打敗,還是被馬云打?今年8月份有消息顯示,央企主要負(fù)責(zé)人的薪酬調(diào)整方案初稿已經(jīng)草擬完畢,其中一個主要建議是,央企、國有金融企業(yè)主要負(fù)責(zé)人的薪酬將削減到現(xiàn)有薪酬的30%左右,削減后不能超過年薪60萬元!叭绻y行不改變,我們就改變銀行。”馬云說到做到,余額寶的誕生,攪動一池春水;ヂ(lián)網(wǎng)金融在與傳統(tǒng)銀行業(yè)博弈過程中,馬云曾說過一句經(jīng)典——“有時候,打敗你的不是技術(shù),可能只是一份文件!
現(xiàn)在看來,銀行業(yè)降薪的蔓延,可能主要有兩個元素:一是來自“降薪令”的政策效應(yīng),二是來自互聯(lián)網(wǎng)銀行的強(qiáng)有力沖擊。很大程度上講,后者是殘酷的市場“蠶食”,更是釜底抽“薪”。不久前,中國企業(yè)家俱樂部執(zhí)行理事長馬蔚華講過,今天,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展起來了,它所服務(wù)的就是過去傳統(tǒng)銀行忽略的弱勢群體。這就是普惠金融。傳統(tǒng)銀行沒有別的出路,只能擁抱互聯(lián)網(wǎng)時代,轉(zhuǎn)換自己的思維方式,否則就會變成恐龍。銀行業(yè)不能坐以待斃,把自己的思維變成互聯(lián)網(wǎng)思維,古老的銀行業(yè)也可以煥發(fā)青春。
互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融間正在進(jìn)行一場博弈,種種跡象表明,這是一場“零和博弈”,或許干脆就是一場“生死戰(zhàn)”,一度,銀行抱團(tuán)抗擊互聯(lián)網(wǎng)金融,試圖消滅之而后快。相煎何太急?雖不是“同根生”,但互聯(lián)網(wǎng)金融是時代的產(chǎn)物,是金融的“衍生品”,完全可以成為金融改革的“鯰魚”,成為傳統(tǒng)金融與時俱進(jìn)的動力。互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)起云涌,一方面挑戰(zhàn)銀行在金融業(yè)的霸主地位,另一方面也在醫(yī)治銀行業(yè)詬病。
銀行業(yè)降薪,是“薪”改革的節(jié)奏,更要成為傳統(tǒng)金融改革的“薪”節(jié)奏。前者是被動的,甚至是無奈的;后者是主動的與積極的。人無遠(yuǎn)慮必有近憂,眼下,說銀行“四面楚歌”并非危言聳聽,至少有來自互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊的壓力,有來自利率市場化推進(jìn)的壓力,有來自民間融資立法規(guī)范的壓力,此外,銀監(jiān)會正在醞釀加快推出銀行破產(chǎn)條例……傳統(tǒng)銀行業(yè)是甘心成為“21世紀(jì)快要滅亡的恐龍”,還是銳利改革創(chuàng)“薪”?只有當(dāng)金融資源的配置由金融市場發(fā)揮出決定性作用時,才能迎來更健康更陽光的金融現(xiàn)代化。

不 經(jīng) 歷 風(fēng) 雨 怎 么 見 彩 虹!
※ ※ ※ 本文純屬【彩虹】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |


該日志尚無評論!



