中國期貨十大案例之“3.27”國債事件
期貨,作為一種新型的市場交易方式,在我國進(jìn)行探索和試點(diǎn)不過只有十年。而十年的歲月卻寫滿了期貨市場的創(chuàng)傷。一次次的風(fēng)險(xiǎn)事件的上演留給我們的不僅僅是慘痛的教訓(xùn),更是一筆筆寶貴的財(cái)富。前事不忘,后市之師。對歷史的追溯與思索,讓我們進(jìn)一步體味期貨,走近期貨!
“3.27”國債事件
1992年12月28日,上海證券交易所首先向證券商自營推出了國債期貨交易。此時(shí),國債期貨尚未對公眾開放,交投清淡,并未引起投資者的興趣。
1993年10月25日,上證所國債期貨交易向社會公眾開放。與此同時(shí),北京商品交易所在期貨交易所中率先推出國債期貨交易。
1994年至1995年春節(jié)前,國債期貨飛速發(fā)展,全國開設(shè)國債期貨的交易場所從兩家陡然增加到14家(包括兩個證券交易所、兩個證券交易中心以及10個商品交易所)。由于股票市場的低迷和鋼材、煤炭、食糖等大宗商品期貨品種相繼被暫停,大量資金云集國債期貨市場尤其是上海證券交易所。
1994年全國國債期貨市場總成交量達(dá)2.8萬億元。 在“327”風(fēng)波爆發(fā)前的數(shù)月中,上證所“314”國債合約上已出現(xiàn)數(shù)家機(jī)構(gòu)聯(lián)手操縱市場,日價(jià)格波幅達(dá)3元的異常行情。
1995年2月23日,財(cái)政部公布的1995年新債發(fā)行量被市場人士視為利多,加之“327”國債本身貼息消息日趨明朗,致使全國各地國債期貨市場均出現(xiàn)向上突破行情。上證所327合約空方主力在148.50價(jià)位封盤失敗、行情飆升后蓄意違規(guī)。16點(diǎn)22分之后,空方主力大量透支交易,以千萬手的巨量空單,將價(jià)格打壓至147.50元收盤,使327合約暴跌38元,并使當(dāng)日開倉的多頭全線爆倉,造成了傳媒所稱的“中國的巴林事件”!327”風(fēng)波之后,各交易所采取了提高保證金比例、設(shè)置漲跌停板等措施以抑制國債期貨的投機(jī)氣氛。但因國債期貨的特殊性和當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢,其交易中仍風(fēng)波不斷,并于5月10日釀出“319”風(fēng)波。
5月17日,中國證監(jiān)會鑒于中國目前尚不具備開展國債期貨的基本條件,作出了暫停國債期貨交易試點(diǎn)的決定。至此,中國第一個金融期貨品種宣告夭折。
“3.27”國債事件
1992年12月28日,上海證券交易所首先向證券商自營推出了國債期貨交易。此時(shí),國債期貨尚未對公眾開放,交投清淡,并未引起投資者的興趣。
1993年10月25日,上證所國債期貨交易向社會公眾開放。與此同時(shí),北京商品交易所在期貨交易所中率先推出國債期貨交易。
1994年至1995年春節(jié)前,國債期貨飛速發(fā)展,全國開設(shè)國債期貨的交易場所從兩家陡然增加到14家(包括兩個證券交易所、兩個證券交易中心以及10個商品交易所)。由于股票市場的低迷和鋼材、煤炭、食糖等大宗商品期貨品種相繼被暫停,大量資金云集國債期貨市場尤其是上海證券交易所。
1994年全國國債期貨市場總成交量達(dá)2.8萬億元。 在“327”風(fēng)波爆發(fā)前的數(shù)月中,上證所“314”國債合約上已出現(xiàn)數(shù)家機(jī)構(gòu)聯(lián)手操縱市場,日價(jià)格波幅達(dá)3元的異常行情。
1995年2月23日,財(cái)政部公布的1995年新債發(fā)行量被市場人士視為利多,加之“327”國債本身貼息消息日趨明朗,致使全國各地國債期貨市場均出現(xiàn)向上突破行情。上證所327合約空方主力在148.50價(jià)位封盤失敗、行情飆升后蓄意違規(guī)。16點(diǎn)22分之后,空方主力大量透支交易,以千萬手的巨量空單,將價(jià)格打壓至147.50元收盤,使327合約暴跌38元,并使當(dāng)日開倉的多頭全線爆倉,造成了傳媒所稱的“中國的巴林事件”!327”風(fēng)波之后,各交易所采取了提高保證金比例、設(shè)置漲跌停板等措施以抑制國債期貨的投機(jī)氣氛。但因國債期貨的特殊性和當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢,其交易中仍風(fēng)波不斷,并于5月10日釀出“319”風(fēng)波。
5月17日,中國證監(jiān)會鑒于中國目前尚不具備開展國債期貨的基本條件,作出了暫停國債期貨交易試點(diǎn)的決定。至此,中國第一個金融期貨品種宣告夭折。

信言不美,美言不信;善者不辯,辯者不善;知者不博。博者不知。
※ ※ ※ 本文純屬【szc12】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



