人民幣現(xiàn)在實(shí)行的是盯住美元的固定匯率政策，所以說(shuō)人民幣如果是一條船，那么美元就是系在這條船上的大鐵錨�，F(xiàn)在美元這個(gè)大鐵錨從刺激美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的角度、也是從逃廢外債等多方面考慮，主動(dòng)的滑向了深水區(qū)，人民幣也不由自主的被拖進(jìn)了深水區(qū)。

想擺脫這種被動(dòng)，單純的升值或貶值都不能解決根本問(wèn)題，首要問(wèn)題是換錨。當(dāng)今世界貨幣有很多種，但是真正在世界上有搞風(fēng)搞雨的力量的就那么幾樣：美元、歐元、日元、人民幣，人民幣后面也許還有一個(gè)英鎊。不要小看人民幣，它現(xiàn)在是世界第四大貨幣。

換錨的目標(biāo)是不能僅讓美元拖著人民幣玩水，把整個(gè)世界都拖進(jìn)來(lái)大家一起玩。玩這個(gè)游戲中國(guó)絕對(duì)不是高手，但是中國(guó)有古老的智慧——中庸。只要人民幣站在世界貨幣體系的重心上，就不會(huì)有顛覆的危險(xiǎn)�？粗鴦e人玩，自己不是高手就選擇中庸之道。

如果匯率目標(biāo)的442模型

有人曾經(jīng)建議人民幣可以去盯世界貨幣基金組織的一攬子貨幣利率，我看不必那么復(fù)雜，剛才已經(jīng)講了世界上只有那么幾只貨幣能夠搞風(fēng)搞雨，把它們拖住就算拖住了整個(gè)世界。

我的建議是人民幣不必刻意做升值調(diào)整，而是從2005年某月某日起切換跟蹤目標(biāo)，不再繼續(xù)單純的跟蹤美元，而在當(dāng)時(shí)的匯率基準(zhǔn)下跟蹤某個(gè)外匯組合，這個(gè)外匯組合可以是一個(gè)簡(jiǎn)單易行的442模型。

這個(gè)442模型不是指足球場(chǎng)上的站位，而是指權(quán)重。美元的調(diào)整權(quán)重占40%，歐元的調(diào)整權(quán)重也占40%，日元的調(diào)整權(quán)重占20%，這是對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)總量以及貨幣影響的一個(gè)簡(jiǎn)化。具體的解釋一下：如果從那天起各國(guó)的貨幣都不再變動(dòng)，那么人民幣的匯率也就穩(wěn)定不變。假如有一天歐元相對(duì)日元不變，而美元相對(duì)歐元和日元貶值了10%，那么人民幣就相對(duì)歐元和日元貶值4%，同時(shí)相對(duì)于美元升值6.67%（96%：90%）。復(fù)雜一點(diǎn)的計(jì)算就不說(shuō)了。

從上面的模型可以看出來(lái)，是將人民幣置于美元、歐元、日元相互匯率體系的“重心”位置，實(shí)際上也就是將人民幣匯率穩(wěn)定在世界匯率體系的重心位置。這么做有兩個(gè)好處：一是目前人民幣隨著美元的貶值，匯率起點(diǎn)已經(jīng)很低，將它穩(wěn)定在這個(gè)位置有助于保證目前對(duì)外經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性；二是經(jīng)此調(diào)整，美元不管做多大的動(dòng)作，人民幣都不會(huì)是沖擊最大的品種，不再成為國(guó)際游資最佳的套利對(duì)象，客觀上也有禍水旁引的效果。