抗戰(zhàn)期間，有5萬余朝籍日本兵被派往中國戰(zhàn)場，亡者約1100人

讀者“玉米芯”：“我想問個問題。在一些網(wǎng)文上時不時會看到這樣的說法：侵華日軍中的朝鮮軍、伕對待同為受壓迫者的中國百姓比真鬼子還要兇殘，燒殺淫掠事事?lián)屜�。仔�?xì)回想兒時的記憶，好像老人們也持這樣的看法。此一說法是否屬實(shí)？有無史料（非口述）證明？”
編輯回復(fù)：
二戰(zhàn)期間，作為日本殖民地，朝鮮確有相當(dāng)多的壯丁被強(qiáng)制征入日本軍隊(duì)，參與對外戰(zhàn)爭。朝鮮人參加日軍，始于1938年日本在朝鮮實(shí)施新的志愿兵役制度——此前朝鮮人參軍被長期嚴(yán)格禁止。及至太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，日軍前線吃緊，遂又在朝鮮改志愿兵制度為強(qiáng)制征發(fā)制度。截至日本戰(zhàn)敗，約有61萬多朝鮮軍人及軍屬被征用，其中編入日本陸、海軍官兵者（包括軍屬在內(nèi)）達(dá)23萬余人；另外還征用了86萬多朝鮮勞工前往朝鮮半島之外服役。① …[詳細(xì)]
具體而言，朝鮮籍志愿兵數(shù)量甚少，自1938年至1943年，先后編入關(guān)東軍者，約有3000余人，編入華北派遣軍者，約有1700人。至于強(qiáng)征兵，約有11萬人被派往朝鮮半島以外作戰(zhàn)，其中編入陸軍者9萬人，編入海軍者2萬人。②…[詳細(xì)]
上述9萬余名派往半島以外的朝鮮籍日本陸軍士兵，半數(shù)以上被投入到了中國戰(zhàn)場。戰(zhàn)爭結(jié)束后，國民政府曾應(yīng)韓國臨時政府請求，對日軍中的朝鮮籍士兵給以特別優(yōu)待，并將其移交給韓國“光復(fù)軍”加以訓(xùn)練，以作為臨時政府歸國時的基本力量（“光復(fù)軍”長期在華，日軍投降前約有士兵近千人）。共計(jì)收編到朝鮮籍日本兵約5萬名，集中于北平、南京等地受訓(xùn)。但因美、蘇以雅爾塔協(xié)定秘密劃分東亞勢力范圍，該部隊(duì)未能得到美國政府支持，反被要求解散歸國，最后遂以“朝籍日軍戰(zhàn)俘”名義被集體遣返。③…[詳細(xì)]
另據(jù)日本厚生省統(tǒng)計(jì)，死于中國戰(zhàn)場的朝鮮籍日本兵及其軍屬，約為1100余人（不包括臺灣地區(qū)數(shù)據(jù)），死亡地點(diǎn)集中在湖南、湖北戰(zhàn)場及日占區(qū)。由此亦不難判斷，其基本活動軌跡，主要集中在1943-1945年對國軍兩湖正面戰(zhàn)場的攻擊，以及華北敵后的掃蕩。
尚無確鑿資料證明朝籍日本兵“比真鬼子還要兇殘”，但惡評甚多

至于所謂的“侵華日軍中的朝鮮軍、伕對待同為受壓迫者的中國百姓比真鬼子還要兇殘，燒殺淫掠事事?lián)屜取�，流傳最廣的“案例”，莫過于“參與南京大屠殺的日軍當(dāng)中有相當(dāng)大的一部分是日本從韓國征調(diào)的韓籍士兵，其殘忍手段一點(diǎn)也不遜于日本兵”。但此事乃是謠言。南京大屠殺發(fā)生于1937年12月至1938年2月間，而朝鮮籍志愿兵被允許編入日本軍隊(duì)，是在1938年3月，直到該年12月，首批志愿兵才從訓(xùn)練所畢業(yè)編入軍營。換言之，或許有個別朝鮮籍人員（如翻譯）參與了南京大屠殺，但略具規(guī)模的朝鮮籍日本兵，當(dāng)時尚不存在。⑤…[詳細(xì)]
除此之外，筆者尚未見到關(guān)于朝鮮籍日本兵在中國大規(guī)模制造燒殺淫掠的材料（包括口述與非口述材料）。但另一方面，確有相當(dāng)多的回憶材料留有對為日方服務(wù)的朝鮮籍人員的惡評，不容忽略。如民革黨員何宗智回憶：“當(dāng)時北平的老百姓都切齒痛恨日本人，……還有那些助紂為虐的朝鮮人，老百姓叫他們‘二鬼子’或者‘高麗棒子’。這些朝鮮人比日本人還壞。”⑥再如據(jù)被日軍抓去做勞工的崔吉平回憶：“有個監(jiān)工的是朝鮮人，打人特別狠，大伙管他叫‘二鬼子’。”⑦…[詳細(xì)]
上述情形，尤其集中在東北地區(qū)。究其原因，與日本長期操縱朝鮮移民進(jìn)入東北有莫大關(guān)系。自1920年代以來，朝鮮移民在東北釀出種種事件，移民認(rèn)為自己被中國政府欺壓，中國政府及民眾則認(rèn)為移民乃日本侵華之馬前卒。個中內(nèi)因，日本拓務(wù)大臣官方檔案曾有詳細(xì)概括：1、朝鮮人移居處多設(shè)有日本領(lǐng)事館及警察署，以保護(hù)朝鮮人為借口，常引起種種事端，侵犯中國主權(quán)。2、朝鮮人與中國人發(fā)生利害問題時，定會成為領(lǐng)事裁判問題，不受中國法律制約。3、部分朝鮮人制造反日事件，日本則借機(jī)加深侵略，中方若為防范此類事件驅(qū)逐某些朝鮮移民，又反會遭遇日本干涉，寸步難行。⑧…[詳細(xì)]
故此，東北中國民眾與朝鮮移民之間關(guān)系甚惡，乃至于1950年做抗美援朝動員時，吉林通化市民眾仍不能理解，“有人喊道朝鮮人是二鬼子，(美國人)打他們與我們有什么關(guān)系？”⑨但總體而言，所謂朝鮮籍日本兵“燒殺淫掠事事?lián)屜取�，尚無充分的史料支撐。此外，無論是重慶還是延安，抗戰(zhàn)期間均曾致力于對朝鮮籍日本兵的策反工作，亦頗有成效�！璠詳細(xì)]
1940年9月，韓國光復(fù)軍在重慶舉行成立典禮，其基本工作之一，即策反朝鮮籍日本兵
1940年9月，韓國光復(fù)軍在重慶舉行成立典禮，其基本工作之一，即策反朝鮮籍日本兵
注釋：
①②宮田節(jié)子/編：《朝鮮軍概要史》附錄，(日)不二出版社1989，P82-87。轉(zhuǎn)引自朱成山《南京大屠殺期間有朝鮮人組成的日本軍嗎？》，《南京大屠殺史研究》2009年第4期。③石源華：《論抗日戰(zhàn)爭期間國民政府的援朝政策》，《抗日戰(zhàn)爭研究 》1994年第2期。④《中日韓三國共同歷史讀本：東亞三國的近現(xiàn)代史》，社科文獻(xiàn)出版社2005，P180。轉(zhuǎn)引自朱成山《南京大屠殺期間有朝鮮人組成的日本軍嗎？》。⑤朱成山：《南京大屠殺期間有朝鮮人組成的日本軍嗎？》。⑥《何宗智回憶錄》，團(tuán)結(jié)出版社2011，P08。⑦崔吉平/口述 賈崇文/整理：《豐滿勞工的悲慘生活》，吉林市郊區(qū)文史資料第1輯。⑧《拓務(wù)省調(diào)查資料第三編·滿洲與朝鮮人》，轉(zhuǎn)引自《日本帝國主義研究》，依田惠家/著，上海遠(yuǎn)東出版社2004，P195-196。⑨吳錫業(yè)/口述 鞠永芳/整理：《我在朝鮮戰(zhàn)場上開汽車》，通化縣文史資料第8輯。
PS：抗戰(zhàn)勝利至今，垂70周年。關(guān)于抗戰(zhàn)史，您若有希望了解的內(nèi)容，不妨寫信告訴我們，編輯將選取其中較有代表性的問題，在“短史記”欄目中盡量予以回復(fù)。對編輯回復(fù)不滿意的讀者，亦可將你們的意見和看法寫信告知。郵箱地址：newshistory@qq.com

不 經(jīng) 歷 風(fēng) 雨 怎 么 見 彩 虹！